Nezavisni gradski vijećnik s liste Centar u Gradskom vijeću Split, Srđan Marinić, na svom je Facebook profilu objavio oštru reakciju na, kako tvrdi, nepravilnosti vezane uz izdavanje vinjeta i korištenje gradskog objekta u Botaničkom vrtu na Marjan. Marinić proziva ravnatelja Javne ustanove Park-šuma Marjan, Jakšu Božanića, optužujući ga za pogodovanje i toleriranje postupanja suprotnog važećim pravilima. Njegovu objavu prenosimo u nastavku:
"Priča koja graniči s ludilom"
"📢 PRIČA KOJA GRANIČI S LUDILOM – NASTAVAK UZURPACIJE U BOTANIČKOM VRTU UZ POKROVITELJSTVO JU Park-šuma Marjan
Jučer smo svjedočili nevjerojatnoj sceni javnog iznošenja neistina kao odgovora na moje vijećničko pitanje. Tema? Ponovno famozne 4 vinjete izdane osobama koje bez ikakve pravne osnove koriste gradski objekt usred Botaničkog vrta na Marjanu.
Umjesto gradonačelnika Šute, na pitanje je odgovorio ravnatelj JU Park-šuma Marjan, Jakša Božanić, i to na način koji vrijeđa zdrav razum:
SVJESNO KRŠENJE PROPISA: Ravnatelj javno priznaje i tolerira postupanje protivno Zaključku o korištenju prometnica u PŠ Marjan. Svjesno i s namjerom dopušta vožnju i parkiranje tamo gdje to nije dopušteno vozilima s vinjetama oznake "J", samo da bi pogodovao pojedincima koji nelegalno stanuju u gradskom objektu.
NAGRAĐIVANJE BESPRAVNIH GRADITELJA: Dok Državni inspektorat izdaje naloge za uklanjanje bespravne nadogradnje, ravnatelj Božanić tu istu bespravnu gradnju koristi kao argument za izdavanje dodatnih vinjeta.
APSURDNA LOGIKA: Prema logici ravnatelja, da su bespravni stanari gradsku imovinu podijelili na 5 dijelova, on bi im vjerojatno izdao 10 vinjeta! Umjesto da štiti gradsku imovinu i Marjan, Javna ustanova servisira privatne interese onih koji su tu imovinu uzurpirali i devastirali je bespravnom gradnjom!
Gradski objekt u zoni gdje je gradnja stambenih zgrada strogo zabranjena postao je poligon za pogodovanje, a ravnatelj Božanić to mrtvo-hladno brani pred kamerama.
Barem jedna dilema je riješena: ravnatelj JU Park-šuma Marjan Jakša Božanić otvoreno pogoduje bespravnim graditeljima i uzurpatorima gradske imovine!"
U nastavku svoje objave Marinić dodatno pojašnjava situaciju te navodi:
"Najmanje 4 člana iste obitelji imaju prijavljeno prebivalište u gradskom objektu, izgrađenom za potrebe Botaničkog vrta, kojeg su ti isti bespravni stanari bespravno nadogradili i za koju nadogradnju od 2019. postoji rješenje o uklanjanju, a ravnatelj Javne ustanove im priznaje status stanara izdavanjem vinjeta za 4 vozila i tolerira im vožnju i parkiranje na nedopuštenim mjestima."
Marinić je isto pitanje prethodno otvorio i na sjednici Gradskog vijeća, kroz vijećničko pitanje upućeno gradonačelniku Tomislav Šuta, u kojem je dodatno iznio niz primjedbi i zatražio pojašnjenja oko postupanja nadležnih službi. Njegovo vijećničko pitanje prenosimo u cijelosti:
"Vijećničko pitanje: Pogodovanje bespravnim graditeljima i bespravnim stanarima kuće u Botaničkom vrtu na adresi Cattanijin put 4 - nastavak
Poštovani gradonačelniče Šuta,
Na moje vijećničko pitanje u vezi Botaničkog vrta, postavljeno 17.03.2026., dobio sam dva kontradiktorna odgovora – jedan od zamjenice gradonačelnika, koja je izdavanje vinjeta pravdala dolaskom "do svog objekta u Botaničkom vrtu" te kontinuitetom ("ako su imali prije, ne vidim razloga da im se ne dozvoljava"), i drugi od pročelnice, koja je potvrdila da je riječ o 'propustu' i da su vinjete poništene.
Međutim, stvarnost na terenu je drastično drukčija: nakon poništenja vinjeta oznake "B", JU Park-šuma Marjan je istim osobama izdala čak četiri (4) vinjete oznake "J", dopuštajući im ulaz i vožnju sa sjeverne strane Marjana umjesto Zaključkom propisanog ulaza s južne (Institut) te parkiranje kod Botaničkog vrta, iako je vinjeta "J" predviđena isključivo za parkiralište na Sedlu. Nadalje, izdavanjem četiri vinjete izravno je prekršen Zaključak gradonačelnika koji ograničava broj na maksimalno dvije vinjete po kućanstvu.
Moje vijećničko pitanje gradonačelniku Šuti glasi:
Je li ravnatelj JU Park-šume Marjan Jakša Božanić postupio prema nalogu izvršne vlasti Grada Splita ili je samovoljno priznao pravno neutemeljen status dvaju odvojenih kućanstava u gradskom objektu, izgrađenom isključivo za potrebe Botaničkog vrta, i to u zoni u kojoj je GUP-om Splita izričito zabranjena gradnja stambenih građevina, pritom ignorirajući činjenice:
- da objekt nema status stambene jedinice,
- da je nezakonito nadograđen od strane obitelji kojima su izdane vinjete oznake "J",
- da za nezakonito dograđeni dio objekta postoji nalog za uklanjanje Državnog inspektorata,
- da je Grad Split u sudskom sporu s članovima obitelji kojima su izdane vinjete oznake "J" i koje koriste gradski objekt u Botaničkom vrtu bez valjane pravne osnove?", poručio je Marinić.
