Saborski zastupnik Ivan Pernar pohvalio se na Facebooku da je uspio pronaći pedijatricu u Zagrebu koja je na zdravstvenu skrb primila njegovog sinčića. Priložio je i izjavu o odbijanju cjepiva protiv difterije, tetanusa, pertusisa, hepatitisa B, poliomijelitisa i infekcije hemofilusom (DTPa-IPV-Hib-hepB), s potpisom djetetove majke Viktorije Migalić. Prvu dozu tog kombiniranog cjepiva djeca primaju s navršena dva mjeseca života, te potom u još dva navrata. Pedijatrica Ema Selimović Boćan, čije je ime također vidljivo na objavljenom dokumentu, izjavila je za tportal da je Pernarovoj partnerici uručila brošuru o prednostima cijepljenja - i na tome je stalo.
Aida Mujkić, predsjednica Hrvatskog pedijatrijskog društva Hrvatskog liječničkog zbora, već ranije je za tportal upozorila da bi trebao postojati jasan zakonski utemeljen postupak u slučaju odbijanja cijepljenja jer bez toga liječnici nisu zaštićeni ako poduzmu nešto. 'Pedijatara u primarnoj zdravstvenoj zaštiti nema dovoljno te su izvrgnuti velikim pritiscima i prijetnjama roditelja koji ne žele cijepiti djecu', upozorila je Mujkić.

U Ministartstvu su očito svjesni problema. Navode da su s predstavnicima stručnih društava Hrvatskog liječničkog zbora i Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo razmatrali modalitete 'za podizanje cjepnih obuhvata, informiranja, podizanja svijesti javnosti o važnosti cijepljenja, koordinacije i potrebe za unaprjeđenjem pravne regulative za ovo područje'. No rješenje ne nude.
Vikica Krolo, predsjednica Koordinacije hrvatske obiteljske medicine (KoHOM), otkriva zato za tportal da Hrvatska liječnička komora upravo radi na hodogramu za postupanje u slučajevima kada roditeljima odbija cijepiti dijete. Do tada, svakako je uputno napomenuti pedijatrima i liječnicima obiteljske medicine koji skrbe za djecu da informiraju roditelje o svim prednostima cijepljenja, a ako ih ne mogu uvjeriti da cijepe svoju djecu, treba ih sukladno Programu poslati nadležnom epidemiologu u zavod za javno zdravstvo na dodatne konzultacije i informiranje. Ujedno, dr. Krolo podsjeća da su sanitarni inspektori Državnog inspektorata ovlašteni narediti da se poduzmu sve propisane mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti.
Komentirajući veliki raskorak između broja prijavljenih roditelja i necijepljene djece, predsjednica KoHOM-a napominje da može razumjeti razumijem kolege na terenu koji ne prijavljuju takve slučajeve, što zbog toga jer se ne snalaze u propisima, a što zbog odnosa između pacijenta i liječnika. Iako...
'Povjerenje je temelj odnosa između liječnika i pacijenta, te se logično ruši kad nekog prijavite. Međutim, ovdje dvojbe nema jer postoji veći interes od povjerenja, a to je zdravlje djeteta, ali i cijele zajednice. Necijepljena djeca - a to vidimo sada i po morbilima - obolijevaju i zapravo ugrožavaju ostale, jer se bolesti za koje smo smatrali da su iskorijenjene ponovno javljaju i šire', napominje dr. Krolo.
Dodaje i da liječnike, osobito u primarnoj zdravstvenoj zaštiti, 'kači' mnoštvo zakona i propisa.
'Mi bismo, očigledno, paralelno uz medicinu trebali znati i pravo. Pravila o cijepljenju možda su najviše u fokusu javnosti, ali tu su i još i zakoni o vozačima, posjedovanju oružja, centrima za socijalnu skrb, obiteljski zakon... a svi ti propisi zahvaćaju i liječnike. Slažem se da liječnike trebamo upoznati s njihovim obavezama, zato i radimo na ome da oni budu potpuno informirani - po pitanju cijepljenja, svi će dobiti direktne upute kako postupiti u tom slučaju', najavljuje dr. Krolo.
Osobno, ona je na tragu pravobraniteljice za djecu Helence Pirnat Dragičević koja je predložila da se u Kazneni zakon uvrsti da je grubo zanemarivanje djetetovog zdravlja, što uključuje i uskraćivanje cijepljenja djetetu, predstavlja ozbiljnu povredu prava djeteta.
'Roditelji znaju biti sebični, računajući na to da će njihovo necijepljeno dijete ići u vrtić ili školu s cijepljenom djecom, pa će biti manja mogućnost da se zaraze. Naravno da ne bi pristali da njihova djeca idu u nekakve dječje vrtiće samo za necijepljenu djecu. Zbog straha od nuspojava koje znanstveno nisu dokazane, takvi roditelji ne ugrožavaju samo zdravlje svoje djece, nego i cijelih kolektiva', zaključuje dr. Krolo.




