Danas se nastavila 7. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita.
Pred vijećnicima se našlo 68 točaka dnevnog reda, a tijekom jučerašnjeg dana uspješno je izglasan Proračun Grada Splita za 2022. godinu s projekcijama za 2023. i 2024. godinu.
Podsjetimo, 1,675 milijardi kuna iznos je novog gradskog Proračuna. Nikad do sada nije bio veći proračun Grada Splita.
Jučer je uspješno izglasan, protiv je bilo 14 vijećnika, a za je bilo 17, suzdržanih nije bilo.
Evo svih detalja koje smo zabilježili na drugom danu sjednice Gradskog vijeća Grada Splita.
KRAJ 7. SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA
19:10 sati - Završila je 7. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita. Ostale točke dnevnog reda nisu izazvale rasprave i 'glatko' su izglasane.
18:00 sati - Posljednja točka dnevnog reda bila je izvješće gradonačelnika o trenutnoj situaciji na javnim tržnicama na malo na području Grada Splita.
Gradonačelnik Ivica Puljak se obratio vijećnicima.
"Namjera je da ovaj Pazar, kao i sve ostale tržnice uredimo i da one budu mjesta aktivnog djelovanja u našem životu. Za uređenje cijelog pazara raspisat ćemo urbanističko-arhitektonski natječaj. U dijelovima ćemo urediti Pazar. Osim toga, uredit ćemo sve ostale tržnice u gradu. Prostor Hrvojeve ulice ćemo osloboditi za trgovanja i to ćemo provoditi. Naime, zatekli smo jednu neobično situaciju u Splitu, doznali smo da bivša vlast nije željela komunicirati sa zakupcima. Natječaji za licitaciji su završeni, ja bih rekao da se sve odvilo kako smo i govorili. Imali smo problem u Hrvojevoj, namjera je da se Pazar uredi, a svi zakupci će imati svoje mjesto. Oni neće ostati uskraćeno i Pazar i splitske tržnice će biti puno bolje mjesto za život. Svi koji tamo posluju nastavit će svoje poslovanje i borit ćemo se za to. Mi imamo dobre namjere. Po poslovnom odlukom je smanjena cijena zakupcima, za one koji trguju na bancima", kazao je Puljak, te je prepustio riječ direktoru Parkova i nasada Siniši Gašpareviću.
"Početne cijene mjesečnih zakupnina prilagodili smo stanju na tržištu. Naša početka cijena je bila 25 eura i većina prostora zakupljena je po toj cijeni. Postojeći zakupci su uglavnom ostali u svojim prostorima i cijena im je bila zadovoljavajuća. Oni koji nisu bili zadovoljni, sada čekaju novi natječaj kada će biti drugačija cijena. Sve ostale prostore ćemo učiniti atraktivnima. Rezultat prijašnjih cijena su poluprazne i zapuštene tržnice. Smanjili smo cijene i time podižemo kamen s leđa malog proizvođača i potičemo proizvodnju domaćih proizvoda. Najljepši dio Pazara očistili smo i on će biti multifunkcionalan prostor, on će ujutro biti zelena tržnica, a poslijepodne će biti za oformljen za razna događanja", rekao je između ostalog Gašparević.
"Sve naše aktivnosti su vezane samo za poboljšanje stanja na Pazaru i to nam je namjera", zaključio je Gašparević.
Za riječ se javio Ante Franić.
"Gradonačelnice, direktore, vi uklanjate ljude iz Hrvojeve ulice prije provedbe UA rješenja. Svi se skupa slažemo da se ne može štandovima ne može zaklanjati Dioklecijanova palača. Ali mislim da ljudi sada pate, pred blagdansko vrijeme ih dovodite u nedoumice. Ljude se iz Hrvojeve miče zbog političkih odluka. Mi još nemamo natječaj, a vi ste odlučili maknuti ljude. Osigurajte sredstva iz Hrvojeve, ljudi i zakupci će 4 do 5 mjeseci biti bez prihoda", kazao je Franić koji je naglasio da je natječaj proveden "preko koljena".
"Ljude ste gurnuli u sivu zonu i oni će morati naći način da plate tu cijenu. Apeliram na gradonačelnika, očistite Hrvojevu, ali kada budete znali što želite. Osigurajte sredstva", kazao je između ostalog Ante Franić.
"Ostavite Hrvojevu dok se ne riješe stvari. Ne ostavljate ljude bez prihoda 4-5 mjeseci. Pomozite ljudima", ponovio je Franić.
Lidija Bekavac (HGS) je rekla da moramo shvatiti da smo u periodu tranzicije.
"Treba napraviti sve da ljudi mogu egzistirati i živjeti. Naziv ovakve točke ne donosi nikakve odluke koje su obvezujuće", rekla je Bekavac.
"Slažem se, ne možemo očistiti Hrvojevu, a da nemamo natječaj i osigurana sredstva", odgovorio je Franić.
Odgovorio je i direktor "Parkova i nasada" Siniša Gašparević.
"Usklađeni smo s konzervatorima i skupljamo vrijedne informacije. Svi se slažemo da ovo trebamo napraviti", rekao je.
U nastavku je govorio o modernizaciji Pazara i ostalih tržnica.
"Radimo brzo i nećemo povjerenje građana iznevjeriti. I dalje imamo dosta prostora. Privlačit ćemo što više prodavača i kupaca na naše tržnice", odgovorio je Gašparević.
Ivošević je uzeo riječ.
"Novci su spremni u proračunu. U natječaj se ide, samo premještanjem nema veze s arhitektonsko-urbanističkim planom", rekao je Ivošević između ostalog te je naglasio da se štandovi ne miču prema takvom planu i natječaju.
Franić je kazao da ljudi moraju živjeti.
"Je li glupo da se ljetna sezona dočeka, a Hrvojeva je raskopana. Treba nam natječaj da vidimo prema kojem modelu ćemo urediti Pazar i Hrvojevu ulicu. Na ovaj način vi ljude ostavljate bez kruha. Ti ljudi 40 godina plaćaju zakup na Pazaru. Dajte im minimalne bruto plaće. Ti ljudi su vam 'mrtvi' za godinu dana", oštar je bio Franić.
Luka Baričić je kazao da se Hrvojeva mora raditi u 'jednom komadu'. To se mora raditi iz više razloga, a ljude se samo premješta iz jednog do drugog dijela. Samo 30 metara dalje", govorio je Baričić iz "Centra".
Josip Markotić (MOST) je kazao da mu je drago da mu je drago što razgovaraju civilizirano o ovoj temi.
"Kroz razgovor sam shvatio da je zakupce strah da će ostati bez posla. Kako sam razumio, većina njih nema protivljenja da se premjeste, neki od njih ne žele Hrvojevu napustiti ni pod koju cijenu. Period u kojem će oni ostati bez posla, bit će kroz nekoliko zimskih mjeseci, kada oni zapravo ni ne rade", kazao je Mostov Markotić.
"Iskren sam i otvoren, osjetljivi smo za te ljude. Mi iz Mosta posebno smo se angažirali da ti ljudi ne izgube pravo na egzistenciju. Možete li garantirati da će ti ljudi ostati na Pazaru od prvog travnja?", pitao je Markotić.
"Ne slažem da ljudima tri mjeseca neće značiti ništa", kratko je odgovorio Franić Markotiću.
"Potrebno je sravniti sa zemljom sve, pripremati taj teren. Mi ako ne krenemo 1.1. raditi, onda se to sigurno neće riješiti do 1.4.", kazao je Ivošević.
"Ne možemo više odgađati ovo, godinama se ovo odgađa. Riva se isto obnavljala. Grad ima pravo koristiti svoju površinu da bi svima bilo bolje. Normalno je da Grad Split radi na obnovi svoje površine. Razumijem zabrinutost i kada ovo završimo 1. travnja, svi će biti sretni i zadovoljni", poručio je dogradonačelnik te je nastavio:
"Napravili smo im sve preduvjete, oni jedino samim sebi mogu napraviti problem. Želimo poboljšati Pazar i to nam je jedina namjera", govorio je u nastavku.
Ivana Ljulj Cvitanić rekla je da gledajući ovu temu smatra da je najveći šum u komunikaciji nastao zbog plana rasporeda i korištenja. Taj dio, naglasila je da joj još nije potpuno jasan.
"Ne znamo kolika će bit potražnja, stavit ćemo onoliko štandova koliko bude trebalo. Sve kad bude definirano, mi ćemo tražiti odobrenje", kazao je Gašparević, a nadovezao se Bojan Ivošević.
"Postoji plan koji mi smatramo idealnim, ali on je podložan promjenama, sve kako bi omogućili ostalim potencijalnim korisnicima, ako to bude potrebe", odgovorio je Ivošević.
Davor Matijević je kazao da Ivoševiću da je trebao biti blaži u komunikaciji sa ljudima i zakupcima. Zatražio je od direktora "Parkova i nasada" da vijećnicima dostavi sve materijale koji su potrebni, pa da svi dodatno uvide i predlože moguća potencijala i bolja rješenja.
"Mi smo bili na terenu i svima smo u detalje objašnjavali. Pojedinačno su dolazili u gradsku upravu", kazao je između ostalog Ivošević.
17:21 sati - Nakon točke o JU "Park šuma Marjan" vijećnici HDZ-a odlučili su napustiti sjednicu Gradskog vijeća te je skoro pola vijećnice ostalo prazno.
https://www.dalmacijadanas.hr/kakav-prizor-poluprazna-dvorana-hdz-ovci-napustili-gv-a-no-jos-uvijek-ima-kvoruma
Ipak, još uvijek ima dovoljno vijećnika da se održi kvorum.
Pogledajte fotografiju...
17:15 sati - Na današnjoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita na raspravu je došla i odluka Prijedloga rješenja o imenovanje ravnatelja/ice Javne ustanove za upravljanje Park šumom Marjan i ostalim zaštićenim prirodnim vrijednostima na području grada Splita.
Izvjestitelj je Tomislav Tukić, predsjednik Upravnog vijeća Park šume Marjan. Kazao je da jednoglasnom odlukom upravnog vijeća za ravnatelja predložen Stipe Mušura", kratko je kazao je kazao Tukić.
https://www.dalmacijadanas.hr/burna-rasprava-odbijen-prijedlog-za-imenovanje-ravnatelja-ju-park-sume-marjan
Matijević je kazao da je na zadnjoj sjednici izrazio negodovanje što podržava HDZ-ovca.
"Tu je kolega Mušura. Gospodin Marinić je rekao da je to samo privremena odluka. Da sam osobno morao birati između kandidata, gospodin Mušura ne bi bio moj kandidat. Volio bih da se prekine HDZ-ovo kadroviranje. Nama nikad neće biti prihvatljivo imenovanje HDZ-ovca. Da mi HDZ-.ovac bude ravnatelj, ovo mi je neprihvatljivo, vi ste govorili da prekidate uredu HDZ-a i HGS-a. Računajte da nikad nećemo za ovo dignuti ruku", kazao je SDP-ov Matijević.
"Mušura ima problema i sa stručnošću", nastavio je.
Vice Mihanović je kazao da mu je drago što je Matijević prati njegov politički rad.
"Vama su ljudi očito samo brojke", vratio mu je Matijević.
Josip Markotić iz Mosta je kazao da bi se u nekom pogledu složio s Matijeviće iz SDP-a.
"U nezgodnoj smo situaciji, imamo izbor između dva-tri HDZ-ovca, sad je pitanje, hoćemo li izabrati najstručnijeg ili? Ne želim docirati nikome, ali po referencama koje sam vidio, mislim da Mušura nije najbolji kandidat", govorio je Markotić te je naglasio da bi zatražio stanku nakon rasprave o ovoj točki.
"Slažem se, mislim da gospodin Cvitan ima bolje reference", složio se Matijević.
Goran Kotur smatra da bilo dobro da su pozvani ostali kandidati te da se predstave i prezentiraju vijećnicima.
"Ne biramo akademske titule, već ljude. Bilo bi dobro da su se oni došli i obratili nam se. Mislim da ovo nije dobro praksa", kazao je Kotur.
Mihanović je rekao da se dogodilo čudo te da se ovaj put slažu on i kolega Markotić.
"Ipak, živimo u demokratskom društvu, mislim da trebamo biti obazriviji. Mislim da ne treba nikoga stigmatizirati", kazao je Mihanović, a Markotić je kazao da on nikoga ne stigmatizira, nego smatra da se treba izabrati najbolji te da nije imao namjeru nikoga stigmatizirati.
Puljak je kazao da vijeće ima potpuno samostalnost te da sami odlučuju.
Ivana Zelić Relata iz HDZ-a kazala je da je glavni koordinator u ovoj situaciji Srđan Marinić (gradski vijećnik iz "Centra).
"Ovo je negativna selekcija, svi smo primijetili kompetencije. Smatram da se ova točka treba povići", govorila je Zelić Relata.
Tukić je kazao da je jednoglasnom odlukom odabran Mušura.
"Vodite računa da smo o tome odlučili", kratak je bio Tukić.
Kotur je nadalje kazao da trebamo biti na određenoj razini. Citirao je dijelove njegovog CV-a te je govorio o njegovom informatičkom znanju kojeg je spomenuo.
"Ovdje govorimo o osobi koja nije dorasla toj dužnosti. Poslušnost je jedina i najvažnija karakteristika javne ustanove", rekao je Kotur.
"Žao mi je što gospodin Marinić ne kaže nešto što stvarno misli o gospodinu Mušuri. Izvucite mi iz njegovog CV-a što mu je referenca za ovu dužnost", oštar je bio Kotur te je nastavio:
"Zar bi mi svi trebali biti zadovoljni njime i dignuti ruke i da sve svi pravimo budale", zaključio je u istom tonu.
Ante Franić je kazao da je svim građanima neugodno koji gledaju ovo Gradsko vijeće.
"Isključivanje po stranačkoj osnovi, već je uhodana politika gradonačelnika Puljka. Gospodin Tukić, i vi ste imenovani po političkom ključu. U rad Park šume Marjan duboko je umiješana politika, i ovdje je najveći problem Srđan Marinić. Svi ste njegovi taoci, jer se bojite za svoje pozicije. Marinić je čovjek ne zna sastaviti suvislu rečenicu, ali vi od njega oviste. Evo, vidim da mi dogradonačelnik gestikulira, to je svakako još jedan uličarski pristup", kazao je Franić.
Matijević je rekao da je Marinić najpozvaniji kao koordinator. Kazao je da nije lijepo da se ljudi prozivaju i na taj način.
Mihanović je kazao da se ovoj vlasti sada vraća u lice ono što su oni radili prije, samo da bi došli do ove pozicije gdje su sada.
Igor Skoko je komentirao zapošljavanja i kazao je da je velika razlika između njih i HDZ-a.
"Nekad su se ljudi zapošljavali samo po stranačkim iskaznicama, a sada će se ljudi zapošljavati prema kompetencijama" , kratak i oštar je bio Skoko.
Dogradonačelnik Bojan Ivošević rekao je da se Marjanom ne bavi od sjednice do sjednice.
"Znam njegove probleme, znam što je problem na Marjanu. Nakon što pola sata slušamo o krug diskreditiranje Mušure i Marinića", kazao je Ivošević, a Prkić je Ivoševiću rekao da bude kratak.
"Puno su blata ovdje izbacili", odgovorio mu je Ivošević.
"Predsjednik ste splitskog ogranka najveće stranke u Hrvatskoj, a osnovne zakone bi trebali znati. Meni nije smiješno što prvi put u životu moram govoriti pozitivno o čovjeku koji je HDZ-ovac. Ako ćemo se blatit, nastavit ćemo to. Imate šape u svemu ovome. Mušura je u kratkom razdoblju ispunjavao sve uvjete i nije me to sram reći", oštrim tonom je Ivošević.
Za je bilo 11 vijećnika, 10 vijećnika je bilo protiv i suzdržanih 5. Ova točka dnevnog reda nije usvojena.
15:41 sati - Malo burnija rasprava vodila se oko POS-a na Kopilici, a točku je predložio klub vijećnika HDZ-a.
Prozvan je gradonačelnik zbog Korešnice, spomenula se i ostavka Bože Zadre.
"Vi ste koordinator, vi ste da koordinirate, ne da čekate. Vi niste zvali sastanak, mi jesmo", rekao je Puljak.
RASPRAVA ZBOG KOREŠNICE Zadro i Puljak se raspravljali: "Vi ste koordinator, vi ste da koordinirate"
"Točno, vi ste gradonačelnik, a ja koordinator. Od vas se očekivalo da porazgovaramo službeno", kazao je Zadro.
Prijedlog HDZ-a na kraju nije dobio dovoljan broj glasova te nije prošao.
15:17 sati - Vrijedi istaknuti da je usvojen i prijedlog SDP-a o Paraolimpijcima. Oni će naime dobiti počast na Zapadnoj obali nakon inicijative SDP-ovog vijećnika Davora Matijevića.
"Samo da napomenem Matijeviću da direktno predlaže u dnevni red izravno točke bez cjelovitog rješenja. Svi skupa gubimo na ugledu jer raspravljamo", bila je oštra Kristina Vidan iz stranke "Pametno za Split i Dalmaciju".
Nezavisni Ante Vuković kazao je da se slaže i da bi bio volio da ovaj prijedlog prođe u proceduri.
Mostov Josip Markotić je također podržao prijedlog.
"Ne vidim problem da uvrstimo gluhe sportaše osvajače medalja i glasamo. Ne vidim filozofiju", rekao je kratko Mostov Markotić, a s njim se složio i HDZ-ovac Toni Tomas.
Centrov Luka Baričić kazao je da kako god zakoni bili ujednačeni, da ove medalje vrijede više od običnih.
- Javljam se kao osoba s invaliditetom i koliko god su zakoni izjednačeni, vrijede više od običnih medalja.
"Svaka čast na prijedlogu i hvala vam", rekao je Baričić.
SDP-ov Goran Kotur je replicirao da je jasno da se svi slažu, ali da je očito problem što ga predlaže SDP.
- Na djelu je logika da ako ne želiš riješiti problem, osnuj komisiju. Pitanje je želimo li biti inkluzivni, ispraviti nepravdu ili vratiti na početne postavke - smatra.
Podsjetimo, SDP-ov Matijević drži da je problem u olimpijcima, da se njima podilazi.
Nakon pauze prijedlog je usvojen jednoglasno.
14:57 sati - Goran Kotur (SDP) je dogovorio Mihanoviću.
"Imate slavnu prošlost. Pogledajmo Zlatni rat i Vruju. Tko je dao koncesiju za Zapadnu obalu koju je napravio Grad sredstvima iz gradskog proračuna. Da ste pošteni za vrijeme čije se vlasti napravio Žnjan?", pitao je te je nastavio:
"To što se od Grada traži odobrenje, to znači da praktički netko drugi time upravlja. Postoji niz nelogičnosti u zakonu. S time se ne možemo pozabaviti. Ako Split ne može to napraviti. To pokazuje koliko je HDZ bitan Split", ustvrdio je Kotur.
Vice Mihanović je ponovno uzeo riječ i odgovorio je Kotur.
"Za vrijeme vaše vlasti eskalirao je nered na Žnjanu. Upropastili ste prostor. Grad Split je izgradio Zapadnu obalu i to je istina. Ali tko će na ljeto upravljati tom Zapadnom obalom?", pitao je Mihanović.
"Zašto neki drugi idu naprijed, proširili su lučko područje i povukli su novce iz EU fondova. Što će biti sa Zapadnom obalom", rekao je Mihanović.
14:55 sati - Vice Mihanović (HDZ) je uzeo riječ.
"SDP o ovoj temi pristupa vrlo površno. Prilikom donošenja odluka traženju koncesija traži se odluka lokalne samouprave. Ovo nema smisla što kolega Kotur predlaže. Ovo je samo gomilanje administracije u Gradu koja bi bila suvišna. Također putem istog pravilnika uvedena je nadležnost komunalnog redara. Grad već kontrolira cijeli postupak", kazao je, te je naglasio da se sve vidjelo kada je SDP bio na vlasti.
"Ja vam predlažem, uhvatite se mogućnosti koje je pravilnik potpisao. Nadam se da neće učiniti sličnu pogrešku kao na Pazaru. Napravite urbanističko-arhitektonski natječaj za pomorski pojas. Uzmite te novce i izbjegnite gomilanje administracije. Tako ćemo najbolje zaštitit naš obalni pojas. Ajmo krenuti raditi", jasan je bio Mihanović.
14:50 sati - Ante Vuković (nezavisni vijećnik) kazao je:
"Po meni ovo ima smisla uz neke izmjene i dopune. O izvanrednom upravljanju vodi brigu Splitsko-dalmatinske županije. Prilikom svakog traženja treba zatražiti odobrenje, tako da još nije sve potpuno jasno", rekao je između ostalog.
"Što se tiče sposobnosti, može li Split obaviti proces koncesioniranja, to još moramo vidjeti. Mislim da trebamo pružiti šansu", kazao je Vuković.
14:46 sati - Saša Horvat (HGS) kazao je da nije važno tko je vlasti u SDŽ. Rekao je, osim toga da Grad Split nije spreman za ovakve odluke, a spomenuo je primjer Bola.
"Mislim da trebamo ostaviti dite materi. Mislim da Grad nije spreman za to", kazao je Horvat.
Kotur mu je odgovorio.
"Mislim da nije pravedno uspoređivati Bol i Split. Mislim da o tome ne trebamo ovdje razgovarati, to je tema za neku drugu priliku", kazao je Kotru.
14:42 sati - U tijeku je rasprava o Prijedlogu zaključka o ovlaštenju davanja koncesija na pomorskom dobru na području Grada Splita.
Predlagatelj je Goran Kotur, vijećnik SDP-a u Gradskom vijeću Grada Splita.
"Ovdje je sasvim jasna situacija. Imamo pravo zatražiti od župana da Split gospodari svojom obalom. Sada to službeno tražimo. U županiji su na vlasti HDZ i partneri i nisu do sada bili skloni ovakvim potencijalnim prijedlozima. Ovo bi trebao biti prvi korak davanja Gradu Splitu nadležnosti. Ja se nadam da ćemo svi skupa biti jedinstveni", kazao je Goran Kotur.
13:10 sati - Prijedlog odluke je stavljen na glasovanje. Nije prošao Prijedlog odluke o ustrojstvu Gradske uprave Grada Splita.
15 vijećnika je bilo za, 14 je bilo protiv i 2 vijećnika SDP-a su ostali suzdržani.
Ovaj prijedlog nije prošao.
Gradonačelnik Ivica Puljak odmah je prokomentirao ovu odluku splitskih gradskih vijećnika.
"Ideja je bila da gradska uprava u Gradu Splitu bude najmodernija i najefikasnija u Hrvatskoj. Mi smo taj predmet izradili s najboljim strukom i svim djelatnicima gradske uprave. Presudno je bilo što SDP nije glasovao za ovaj prijedlog. Oni su jučer bili konstruktivni, sada su se vratili starom modelu ponašanja, na prijedlog nisu imali niti jednu primjedbu, čak su se i složili s njim, no svejedno, nisu glasovali za ovaj prijedlog. Napravit ćemo sistematizaciju postojeće gradske uprave, nećemo se nikome osvećivati, nikoga nećemo birati po političkom ključu, nego po sposobnosti i znanju", kazao je gradonačelnik Ivica Puljak.
Davor Matijević iz SDP-a nije glasovao za ovu odluku, a isto je napravio njegov stranački kolega Goran Kotur.
Evo što je kazao Matijević:
"Naš cilj je da dođemo brojke od minimalno 350 zaposlenih, a ako je moguće da ih smanjimo i na 300. Tražili smo podatke od gradonačelnika, dali smo mu priliku, željeli smo da ovaj Prijedlog ide na drugo čitanje. Tražili smo da nam upotpuni ovaj prijedlog. On je opet glumio žrtvu i stavio je na glasanje. Mi smo mu rekli da ćemo podržati prijedlog, samo da nam dostavi podatke. Podržavamo ga u svemu što je dobro za grad Split", rekao je Matijević te je naglasio da se on i dalje bavi PR-om.
I Vice Mihanović iz HDZ-a prokomentirao je ovu odluku vijećnika.
"Svjedočili smo jednoj predstavi. Niz kolega je kritizirao ovaj Prijedlog. Ja sam rekao da mi nije jasno da se spajaju određeni odjeli. Imali smo niz primjedbi. Međutim, imamo licemjerje pojedinih kolegica i kolega, neki su kritizirali ovu točku, ali su opet glasovali za ovaj prijedlog. Posebno tu mislim na Most", opleo je Mihanović.
"Gradonačelnik radi sve suprotno od onoga što je govorio. Sada se u Banovini povećava broj zaposlenika. Ne nasjedajte na spinove. Ovo su nekad bili uhljebi, a sada su stručnjaci", zaključio je Mihanović.
12:18 sati - Predsjednik Gradskog vijeća Jakov Prkić predložio je stanku od 30 minuta.
12:10 sati - "Na vama je odluka, želite li staru reorganizaciju ili novu i drugačiju", kratko je kazao gradonačelnik Puljak.
Kotur je kazao da je profesionalnost ovog projekta upitna.
"Trebamo vidjeti postupak, a ne samo obrazloženje od pola stranice. Što se tiče ustrojstva, mi smo na sličnom tragu kao gradonačelnik. Bitno je da imamo pokazatelje za odgovorno donošenje odluke, a ja mislim da mi to ovdje nemamo", govorio je SDP-ovac Kotur.
"Da bi mi donijeli ovako bitnu odluku, moramo znati na osnovu čega donosimo odluku. To sada nemamo ispred sebe. Ostavimo se prepucavanja, bilo dobro da donesemo najbolju moguću odluku. Tražimo od gradonačelnik da idemo s drugim čitanjem. Ovo se tiče svih građana grada Splita. Ovakvu odluku možemo donijeti jedino ako imam uvid", kazao je Goran Kotur.
12:04 sati - Vice Mihanović je opleo po Mostovom Josipu Markotiću.
Kazao je da ne može vjerovati da će oni podržati ovu točku dnevnog reda na sjednici, a sve je vezano uz Prijedlog reorganizacije Gradske uprave.
"Ne mogu vjerovati da će kolege iz Most podržati ovaj loši preustroj. Mene je kolega Markotić nazvao kukavicom, a ja mu poručujem da se hrabrost ne dokazuje jezikom nego djelima. Ovo ocjenjujem kao verbalno nasilje i nekoliko puta me nazvao da sam žetončić gospodina Puljka", kazao je prvi čovjek splitskog HDZ-a Vice Mihanović.
12:00 sati - Davor Matijević je uzeo riječ na sjednici te je komentirao ovaj Prijedlog gradonačelnika za ustroj Gradske uprave.
"Mi tražimo 2 stvari: racionalizaciju gradske uprave sa konkretnim mjerama za smanjenje broja zaposlenika te povećanje efikasnosti gradske uprave. Naš cilj mora biti u ovom mandatu svesti broj djelatnika gradske uprave na 350, a poželjno 300 do kraja mandata.
Nažalost u proračunu za 2022.godinu imamo i dalje povećanje rashoda za plaće.
Ono što mi nedostaje ovdje su konkretne mjere jer imamo samo popis želja, ali nijedna konkretna brojka. Mislite li da ćete povećati efikasnost gradske uprave samo smanjenjem broja pročelnika?
Ono što od vas očekujem je konkretan broj zaposlenih koji idu u mirovinu u naredne 4 godine, broj zaposlenih koji bi možda prihvatili otpremninu (iako niste predvidjeli otpremnine za 2022), anketu među djelatnici koji bi se prihvatili prijeći možda u gradske firme ili neke javne ustanove.
Radili ste anketu koja je bila obvezna samo za voditelje i pročelnike, javilo se 130 djelatnika, a šta je sa ostalima? Zašto anketa nije bila obvezna za sve pa biste znali koje je stvarno mišljenje svih zaposlenika.
U Ustroju nedostaju podaci koje struke kronično nedostaju u Banovini, a svi znamo i sami da su to inženjeri građevine i arhitekti. Također nemamo podatke ni koje struke imamo kao višak ili su nepotrebne za rad Gradske uprave.
Ne znamo ni na koji način mislite privući deficitarne struke poput inženjera građevine, arhitekata ili programera. Gradska uprava nije poželjno radno okruženje za stručan kadar.
Predlažem da se napravi Registar djelatnika gradske uprave, gradskih tvrtki i ustanova.
Taj registar bi sačinjavao popis svih zaposlenika sa njihovim strukama, referencama i mogućnostima. Sve zaposlenike bismo gledali kao cjelinu te bismo tako, uz kvalitetno upravljanje, mogli smanjiti broj zaposlenih u gradskoj upravi i gradskim tvrtkama.
Za razliku od drugih, mi se slažemo sa smanjenjem broja upravnih tijela, vi predlažete 8, ali mi smatramo da je i 6 dovoljno i mislimo da je to tema za raspravu:
Ured Grada
Služba za unutarnju reviziju
Služba za strateška planiranja, razvoj i EU fondove
Upravni odjel za društvene djelatnosti
Upravni odjel za ekonomske poslove,
Upravni odjel za komunalu, urbanizam i izgradnju.
Gradonačelniče, problem mi je što vi od nas očekujete da vam vjerujemo na riječ kako ćete smanjiti broj djelatnika. I koliko god bih ja to želio, ipak ću od vas morati tražiti konkretne mjere i konkretne brojke.
Svjestan sam da ćete sad počet opet sa verbalnom agresijom gdje ćete nas vezat uz HDZ i HGS jer smo vam dobri samo ako dižemo ruku bespogovorno, ali takav nisam niti ću ikad biti. U meni ćete imati podršku kad god radite nešto šta je dobro, ali ako se s nečim ne slažem tada ću od vas tražiti dodatna pojašnjenja jer je to moje i pravo i dužnost.
Prijedlog SDP-a je da ovo ide u 2.čitanje i da se vratite na Vijeće kad ovo bolje pripremite i tada ćete imati našu podršku. Danas vam ovo ne mogu podržati
Imate izbor: prihvati kritiku i vratit se nakon dorade na ovo Vijeće jer vidim da ni vaši partneri nisu zadovoljni s ovim ili pustit glasanje da vam ne prođe pa glumit žrtvu. Gradonačelniče, izbor je vaš", kazao je SDP-ov Davor Matijević.
11:47 sati - Ante Franić: "Vaši partneri ne vjeruju u vas. U izlaganju ste naveli da zaposlenike ne gledate kao članove stranke. Ali vi ste uveli novi model, parapolitičkog upravljanja, kao što se uveli u Park šumi Marjan. Sada to želite uvesti u reorganizaciju Gradske uprave. Vama je sve alibi i sve vam je bitno kroz kupovanje PR-a. Bez ikakvog iskustva...", opleo je Franić.
Splitski dogradonačelnik Antonio Kuzmanić se naljutio te je izašao iz dvorane.
"Vi govorite da ja nemam iskustva, vi mene vrijeđate. Sramite se, sramite...", vikao je Kuzmanić.
Puljak je kazao da nema potrebu komentirati ovakve istupe Ante Franića.
11:41 sati - Lidija Bekavac (HGS) je uzela riječ:
"Novi ustroj nije usklađen sa zakonskom regulativom. Dok je iščitavala zakonske odredbe, pokušala je gradonačelniku dokazati da ovo nije u skladu sa zakonskim odredbama", rekla je Bekavac.
11:35 sati - Gradonačelnik Ivica Puljak predstavio Prijedlog reorganizacije.
11:24 sati - U tijeku je rasprava o jednoj od važnijih točaka na kojoj su se u proteklim danima lomila koplja. Naime, raspravlja se o Prijedlogu odluke o ustrojstvu Gradske uprave Grada Splita.
Uvodno izlaganje imao je gradonačelnik Grada Splita Ivica Puljak.
Prijedlog_odluke_o_ustrojstvu_Gradske_uprave_Grada_Splita Dopis_predlagatelja_-_Prijedlog_odluke_o_ustrojstvu_Gradske_uprave_Grada_Splita
11:00 sati - Vijećnica HGS-a Lidija Bekavac na današnjoj sjednici Gradskog vijeća je pročitala dopis slijepih supružnika s potresnim obraćanjem gdje mole da se promijeni pravilnik za slijepe koji imaju pravo na besplatan prijevoz kombijem.
"Obraćam Vam se u nadi kako bi pokušali promijeniti postojeći pravilnik o besplatnom sanitetskom organiziranom prijevozu za osobe s invaliditetom koji je za slijepe osobe diskriminirajući.
Naime, slijepe osobe su dugi niz godina bili korisnici besplatnog organiziranog prijevoza. Međutim, sad su na kućne adrese slijepih osoba počele stizati rješenja u kojima piše da moramo dostaviti dokumentaciju iz koje je vidljivo da smo osobe u invalidskim kolicima ili da imamo motorička oštećenja najmanje 80% na donje ekstremitet, što mi slijepe osobe ne udovoljavamo.

Ukoliko ne dostavimo takvu dokumentaciju ukinut će nam se usluga besplatnog organiziranog prijevoza grada Splita.
Smatramo da je postojeći pravilnik diskriminirajući za slijepe osobe jer poznato je da slijepe osobe imaju najveći problem s kretanjem, a nemamo pravo na organizirani prijevoz grada Splita.
To što slijepe osobe imaju noge ne znači da smo pokretni jer za sigurno kretanje treba nam i vid s kojim čovjek dobiva 95% informacija iz svog okruženja, a mi smo uskraćeni za taj nemali postotak.
Ukoliko postoji još netko kome nije jasno koliko je slijepim osobama teško i opasno kretati se, možemo ga staviti u izazov da proba staviti povez preko očiju i neka proba obaviti svakodnevne životne potrebe uz pomoć bijelog štapa.
Smatramo da i slijepe osobe zaslužuju bolju kvalitetu života, a usluga prijevoza zasigurno tome doprinosi.
Nedopustivo je da Grad Split jednom 100%-tnom invalidu bude majka a drugom također 100%- tnom invalidu maćeha.
Nadamo se da će prevladati razum te da ćete uvidjeti da je nužno hitno mijenjati postojeći pravilnik te omogućiti slijepim osobama da se koriste besplatnim organiziranim prijevozom Grada Splita za osobe s invaliditetom.
Također smatramo da je potrebno da nam osigurate korištenje usluga do promjene postojećeg pravilnika jer morate znati da to bitno utječe na kvalitetu našega života.
Virujen u te Grade Splite, s tobom živin lipo, sve dok me bude volit ću te slipo", stoji u potresnom dopisu, te nastavljaju:
"Postojećim prijevozom smo se koristili nekih 15 godina, ali zapravo smo cijelo vrijeme mi, slijepi, bili kao neki šverceri u tom prijevozu budući nismo nikada bili u pravilniku. Svaka nova vlast bi nama omogućila da se koristimo iako nismo bili u pravilniku.
https://www.dalmacijadanas.hr/potresni-apel-iz-splita-hgs-ova-vijecnica-lidija-bekavac-otkrila-da-se-slijepim-osobama-ukida-pravo-besplatnog-prijevoza-kombijem
Ovaj prijevoz su pokrenule osobe u invalidskim kolicima ali to nije razlog da se i nama ne omogući ovakva vrsta usluge. Osoba u invalidskim kolicima je puno više pa su samim time i zastupljeniji i uspiju izboriti svoje pravo.
Slijepih osoba koji koriste ovaj prijevoz je malo zato što je našim članovima problem ne samo prijevoz jer mi kad izađemo iz kombija opet trebamo dalje pratnju za kretanje što nije uvijek moguće imati. Koliko je meni poznato svega 25-30 slijepih se koristilo ovim prijevozom s tim da je svega nas 5 koristilo svakodnevno jer idemo na posao, a ostali vrlo rijetko. Tako da stvarno mislim da uvrštavanje slijepih osoba u pravilnik ne bi bilo neki veliki financijski teret gradu.
Cilj nam je promijeniti pravilnik kako ne bi svaki put trebali strahovati hoće li nam svaka nova vlast omogućiti korištenje usluge besplatnog prijevoza. Gradonačelnik je upoznat s ovim problemom i generalno se složio da je to jedan oblik diskriminacije pa se nadamo da kad više osoba ukazuje na taj problem da će se onda i riješiti na dobrobit svih slijepih.
U nastavku Vam kopiram tekst koji se nalazi na mrežnim stranicama Grada Splita za Osobe s invaliditetom.
Pravo na besplatnu uslugu organiziranog prijevoza i sanitetskog prijevoza
Pravo na besplatnu uslugu organiziranog prijevoza i sanitetskog prijevoza na području Grada Splita imaju osobe s invaliditetom s prebivalištem na području Grada Splita neprekinuto najmanje 3 (tri) godine do dana podnošenja zahtjeva koje se kreću pomoću invalidskih kolica i osobe s teškim motoričkim smetnjama (80% i veće tjelesno oštećenje na donjim ekstremitetima) te po potrebi pratnja isti.
Iskreno zahvaljujemo od srca na Vašem trudu i volji da nam pomognete te promijenimo stvari na bolje za sve slijepe osobe", zaključili su.
10:20 sati - Vice Mihanović prethodno se javio za riječ te je kazao da prethodna vlast nije loše odradila posao za Žnjan.
"Nije prethodna vlast loše odradila nego ste dobili gotov projekt na pladnju. Rekli ste ga realizirati dvije godine od koncesije. Javite se ako možemo pomoći", kazao je HDZ-ovac.
Nadalje, pitao je Puljka i kada je formirana radna skupina za Žnjan.
"Nije točno da ste ostavili gotovo, puno je dubioza koje je HDZ ostavio, a mi ćemo riješiti unatoč klipovima", kratko je odgovorio gradonačelnik.
Mihanović je ponovio pitanje o prvom sastanku radne skupine i kazao kako prema informacija kojima raspolaže održao se sedam mjeseci od dolaska na vlast.
"U vašem izričaju je uvijek netko drugi kriv, pa tako i sada. Niste izdali dozvolu sami sebi i zato nema još ceste Ivana Pavla II. Ne krivite druge, uhvatite se posla", zaključio je Mihanović.
9:50 sati - Jelena Burazin (HDZ) se javila za riječ.
"Pohvaljujem sufinanciranje privatnih vrtića, zanima me samo zašto se odustalo od izgradnje vrtića u Žrnovnici?", pitala je HDZ-ova vijećnica Jelena Burazin.
"Zanima me osim toga kada planirate dodatno financirati darovitu djecu", nastavila je Burazin.
"Potičem gradonačelnika da djecu od malih nogu potičemo djecu na ovakve aktivnosti", kazala je između ostalog.
9:49 sati - Nakon kratke rasprave Prijedlog je sa 15 glasova za usvojen.
9:44 sati - "Vrtimo se stalno oko djece, smatram da je ovo poražavajuće za ovu vlast. Trebamo se više baviti mladima i djecom, jer Split je grad prijatelj djece", kazao je Vice Mihanović dok se raspravljamo o točki Prijedloga Programa javnih potreba u predškolskom odgoju Grada Splita za 2022. godine s projekcijama za 2023. i 2024. godinu. Prijedlog_Programa_javnih_potreba_u_predskolskom_odgoju_Grada_Splita_za_2022._godinu_-_dopis_predlagatelja
RANIJE OBJAVLJENO
Danas se nastavila sjednica na Ekonomskom fakultetu. Vijećnici su došli tek do 5. točke dnevnog reda, a ona je Prijedlog Programa održavanja komunalne infrastrukture za 2022. godinu s projekcijama za 2023. i 2024. godinu.







