Ponovljeno suđenje za egzekuciju Karmelina Fistanića u Omišu došlo je do kraja: u utorak su Stjepan Ringwald, Jerko Pirić te Vlado Zolota iznijeli svoje obrane, vrlo detaljno i vrlo precizno, redom se gnušajući bilo kakve optužbe da su umiješani u taj strašan zločin.
Fistanić je likvidiran na skretanju za Brzet u studenom 2019. godine, kada je do njegovog parkiranog VW Pola u subotu popodne oko 14 sati došao vozač motocikla te kroz poluotvoreni prozor ispalio šest metaka u vozača. Odmah je nakon toga pobjegao. Fistanić je preminuo na mjestu zločina, dok je njegova djevojka na suvozačevom sjedalu prošla praktički bez ikakvih ozljeda, osim strašnog šoka. Nešto više od mjesec dana nakon toga, policija je u velikoj akciji uhitila trojicu, koji su na prvom suđenju proglašeni krivim te dobili ukupno 54 godine zatvora – Ringwald 19, Pirić 18, a Zolota 17 godina iza rešetaka. Međutim, ta je presuda splitskog Županijskog suda pala po žalbama okrivljenih što je dovelo do ponovljenog postupka.
"Ovo je sve suludo, kao da sanjam jedan užasan san"
- Niti jedan dokaz tijekom cijelog postupka nije me doveo u vezu s ubojstvom, niti postoji motiv niti razlog, nevin ležim u zatvoru tri i pol godine. - zvučao je najiskrenije Vlado Zolota, koji je posljednji iznio svoju obranu. 'Tužiteljstvo ima samo snimke na kojima mene nema. Kao nevinom čovjeku sve mi je ovo nelogično i nerazumljivo. Ovo je sve suludo, kao da sanjam jedan užasan san. Na dan ubojstva sam radio uobičajene stvari kao i svakog dana, nikoga nisam pratio, a da sam stvarno želio znati nečije kretanje, to bi bolje mogao odraditi s balkona moga stana odakle je bolji pogled... - kratak je bio Zolota.
Ringwald je puno opširnije iznosio svoju obranu. Podijelio je u nekoliko segmenata. Prvo se osvrnuo na navodni dogovor oko zločina koji se, prema tužilaštvu, odigravao u restoranu 'kod Mije'.
- Kao prvo, meni je žao pokojnog Karmelina u onoj mjeri u kojoj može biti žao osobe koju nikad nisam vidio niti ostvario kontakt. Još više mi je žao majke koja je preminula, a najviše mi je žao mene koji ovo proživljava. - krenuo je Ringwald, a potom objasnio kako je došlo do potpuno slučajnog 'sastanka' u Lokvi Rogoznici.
- Išao sam s prijateljem pogledati plovilo u Makarskoj, na povratku smo stali 'kod Mije' jer znam da se tu dobro jede. Nakon sat i pol što smo mi došli, pojavio se moj prijatelj Jerko Pirić s Vladom Zolotom kojeg tada nisam poznavao. Sjeli su za naš stol i to bi bilo to od navodnog dogovora, sve je bilo spontano. Uostalom, metar zračne linije od nas je sjedio načelnik omiške Policijske postaje Vlade Perkušić s nekoliko kolega... - kazao je Ringwald, koji je potom opisao svoja kretanja na dan samog zločina.
- Bio sam u očevom stanu u Šibeniku. Prvo sam se s prijateljem zadržao u razgovoru do 13 sati, a onda je došao moj ćaća, a oko 14 sati se pojavio Blaž Ćaleta Car. On nije ručao s nama, a družili smo se do nekih 17 sati... - ponudio je alibi Ringwald.
"Bog mi je dao ljepotu i visinu, ali nije dlake"
Potom je iznio niz tvrdnji o namještanju dokaza tijekom uhićenja, nekih mjesec dana nakon samog zločina. Jer nema drugog objašnjenja kako se na njegovoj jaketi našla krvi Karmelina Fistanića. Osim...
- Negdje 2015. ili 2016. godine sam svratio u Split, u kafić Jerka Pirića u Siromašnoj. Taman se prije mog dolaska Karmelino Fistanić porezao pa su ga odveli na Hitnu, a ja sam možda obrisao jaknom krv koja je ostala na šanku. - ponudio je prilično nevjerojatno obrazloženje Ringwald. Koji inače ima ozbiljnih zdravstvenih problema još iz doba kada je vozio motocikle i padao. Tvrdi da ne vidi na jedno oko, ne može dignuti desnu ruku, a bio je i loš vozač u kišnim uvjetima...
- Bog mi je dao ljepotu i visinu, ali nije dlake. - kroz šalu je konstatirao prvookrivljeni, koji je potom zavrnuo rukave kako bi demonstrirao manjak dlaka na rukama. To je po njemu još jedan dokaz, jer je djevojka Karmelina Fistanića uspjela vidjeti ruku ubojice, koju je opisala kao dlakavu.
Ringwald je također konstatirao da Firić kao bivši vojnik i snajperist nikad nije trebao posredovanje za rješavanje svojih problema, svoje probleme bi sam rješavao, ako ih je imao.
"Nije se ispitalo s kime je sve Karmelino imao problema, bio je vrhunski keramičar..."
A Pirić nije želio odgovarati na pitanja, samo je iznio svoju obranu. U kojoj se prvenstveno koncentrirao na pitanje motiva. Smatra naime da su njega povezali sa zločinom isključivo zato što su u Polu pronašli sudske spise, dokumente iz slučaja u kojem je Fistanić tužio Pirića, svog bivšeg partnera u vođenju kafića u Pisku, kafića koji je izgorio pod nerazjašnjenim okolnostima.
- Sve se u ovom slučaju radi kako bi se stvorila neka situacija oko tog kafića, situacija koja nikad nije postojala. Na moj prijedlog smo se dogovorili o prekidu suradnje, nikakvih problema nije bilo. Kako je kafić bio na njegovoj koncesiji, on je nastavio raditi, a ja sam s tom 2013. godinom napustio posao, svi računi su bili plaćeni. Mi smo nastavili živjeti jedan do drugoga, jeli smo i pili u istim lokalima, bio je na mojoj svadbi 2014. godine! Imali smo sporova, ali to nije bio razlog za poželjeti nečiju smrt. Nije se ispitalo s kime je sve Karmelino imao problema, bio je vrhunski keramičar, imao je kuću s apartmanima, kafić, a gdje su svi ti novci? - branio se Firić traljavom istragom slučaja.
