Općinski prekršajni sud u Splitu nepravomoćno je osudio 59-godišnjaka iz Splita zbog nasilja u obitelji.
Proglašen je krivim jer je u rujnu 2020. godine u Splitu počinio nasilje na štetu svoje majke i kćerke. Došao je u stan u kojem njih dvije žive, a čim je ušao bacio je fotografiju svog pokojnog brata. Majka mu je rekla da je podigne, a on se na nju obrušio riječima "odj**i, ludo stara, da ti nije mene ne bi ni groba imala, ku**o". Kćer ga je nakon toga upozorila na ponašanje, ali to ga nije zaustavilo. Majku je napao drškom od metle i odgurnuo je, a zatim je kćeri uputio riječi: "mala štraco, po Zagrebu si se jeb**ala i družila sa Ciganima". Razbio joj je metlom ormar i svjetiljku u sobi, zatim počeo udarati po njoj. Uspjela je uhvatiti dršku od metle, ali opalio ju je šakom u lijevu stranu lica i trbuh te zatim napustio stan.
Izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od deset dana. U izrečenu kaznu zatvora uračunava mu se vrijeme provedeno u zatvoru. Osuda je uvjetna, a njom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
Također je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30 eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
Tvrdi da nije kriv
Okrivljeni muškarac kazao je tijekom prekršajnog postupka da nije kriv. Naveo je da nije ništa napravio, da se spustio iz gornjeg stana kod majke popiti kavu kao što čini svako jutro. Tvrdi da nije bacio nikakvu fotografiju te da je majka ustala na lijevu nogu. Posvjedočio je da svako jutro majci kupi spizu, ali da je ona nešto žugala pa je htio otići. Tvrdi i da mu je kći "skakala u oči bez razloga jer se drogira". Kaže da su se njih dvije urotile i prijavile ga policiji.
Dodao je da on nije imao nikakvu metlu, niti ju je udario. Izjavio je da njegova majka inače ne govori sa susjedstvom, da ima tri kćerke koje joj ne dolaze jer je problematična, kao i da njegovoj kćerki daje novac za drogu. Tvrdi da joj odobrava da prodaje drogu u stanu.
Majka okirvljenog policiji je izjavila da je njen sin taj dan razbio sliku pokojnog brata, a nakon što mu je ona prigovorila - da ju je odgurnuo i udario drškom od metle. Kaže i da ju je vrijeđao. Uskoro je tu došla njena unuka, inače kćer okrivljenoga, a prema njezinoj izjavi - i nju je udario drškom metle. Tada se u sve uključila i kćer oštećene te pozvala policiju.
Kćer okrivljenog policiji je potvrdila bakine riječi. Kaže da je upozorila oca da ne vrijeđa ženu od 90 godina, a da ju je otac opalio drškom od metle, a zatim i šakom po licu i u stomak.
Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.
Stavak 7. navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.
Predviđena kazna
Članak 10. navedenog zakona propisuje da je nasilje u obitelji: tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok iz prekršajne odredbe članka 22. stavka 1. istog Zakona proizlazi da će se, tko počini nasilje iz članka 10. ovog Zakona, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.
"Prilikom odlučivanja o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, težinu prekršaja i način počinjenja. Kao olakotnu uzeo mu je u obzir činjenicu da je bez zaposlenja i nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, dok posebno otegotnih nije bilo, ali ga je Sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 10 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje", stoji u obrazloženju presude.
