U tijeku je 26. sjednica splitskog Gradskog vijeća o stanju sigurnosti u Splitu.
Uvodnu riječ dali su splitska policija i gradonačelnik, a onda je uslijedila rasprava.
- Ako je policiji dovoljno tri dana da sastavi izvješće, onda je Gradu moguće još brže reagirati. U najgrubljim crtama spomenuto je stanje oko kaznenih djela na području Splita. Sugerirao bih gospodi iz policije da nam ubuduće daju detaljnija izvješća kao u drugim gradovima ili županijama. Primjerice, u jednoj drugoj županiji izvješće je puno detaljnije, a time je puno bolji uvod. U Zagrebačkoj županiji imamo razradu po vrstama kaznenih djela i po brojnim kriterijima.
Što se konkretnog stanja tiče, to možemo drugom prilikom, ali smatram da bi ovaj analitički dio trebalo uvrstiti u samo izvješće. Jako je bitan osjećaj sigurnosti građana.
Zanima me koliko u Splitu policija na raspolaganju ima ophodnji u svakom trenutku - kazao je Goran Kotur.
Mladen Martin Pauk kazao je da policija takav podatak ne smije otkriti.
- Mislim da je policija dala analizu, a mislim da ste jako razočarani da nisu onakvi kakvim ste se nadali i kakve su lijevi mediji sugerirali. Ova sjednica samo doprinosi osjećaju da je Split nesiguran grad.
Hoćemo li slušati ono što govori Emil Tedeschi, on radi u interesu kampanje Milanovića. Mediji ciljano i namjerno guraju osjećaj da je Split nesiguran grad. Vidimo tko operira i tko što radi, idemo vidjeti koliko kaznenih djela rade Hrvati, a koliko drugi. Idemo se početi ponašati tako da promoviramo Split i Hrvatsku kao sigurnu sredinu, a ne onakvu kakvu je prikazuje Vučić. U Splitu nisam vidio linčovanog crnca, niti da je Srbin ubijen zato što je Srbin. Ako postoji problem, prijavit ćemo ga policiji. Sazivanje ove sjednice bilo je bez veze, samo sebi stvaramo problem. Ako se stvori stigma da je kod nas situacija nesigurna.
Neka nas znaju po kulturi, nacionalnim parkovima i sportašima, a ne da govorimo cijele godine o 2-3 incidenta i da se na temelju toga etiketira grad i država. Dođite u bilo koji strani grad, tamo ima prebijenih crnaca, homoseksualaca...
Ono što je rekao Emil Tedeschi, ja bih ga u Splitu proglasio personom non grata. Vratit ćemo mi njemu na način kako znamo, treba se samo povući neka kampanja, prestat ćemo piti neka pića i jesti hranu. Ako se netko osjeća nesigurnim u gradu, to se može riješiti, a ne raditi tematsku sjednicu.
Riječ je uzeo Joško Markić (SDP):
- Sigurnost u gradu mora biti bolja, a odgovornost je zajednička! U usporedbi s istim lanjskim razdobljem, ove godine imamo porast broja provala za 22%, imovinskih kaznenih djela za 38%, drskih krađa za 75%, a razbojništava za 150%. Broj teških tjelesnih ozljeda raste za 27%, a ukupni broj kaznenih djela općeg kriminaliteta te kaznenih djela na štetu maloljetnika i obitelji za 35%. Trend porasta je očit, signifikantan i zabrinjavajući. Nadam se konstruktivnoj raspravi o tome koliko svatko od nas može pomoći osudi tih trendova. Možda čak i bitnije, koliko svatko od nas svojim političkim djelovanjem može pomoći stvaranju okružja tolerancije i sigurnosti te neprihvatljivosti sadašnjeg stanja.
Relativizira se nasilje, kalkulira se u njegovoj osudi ovisno o tome prema kome je usmjereno, traže se opravdanja. Stvara se opća društvena klima i atmosfera protiv onih koji su drukčiji od nas i na koje onda projiciramo svoje nezadovoljstvo uvjereni da ćemo time dobiti odobravanje u svom okružju i bolji status u zajednici. Srećom, te su skupine i pojedinci za sada u manjini. Za sada! Međutim, imaju utjecaj na život svih nas i kvalitetu našeg života. Uvjeren sam da svojoj djeci želimo rast i razvoj u okružju sigurnosti i stabilnosti. Ako mislimo da ga nemamo ondje gdje smo, tražit ćemo ga u drugom gradu ili državi. Ono što je potaklo sazivanje ove Tematske sjednice je dojam da stanje sigurnosti u našem gradu nije dobro. I u tom dojmu nas podržavaju službeni podaci o evidentiranim kaznenim djelima na području Policijske uprave splitsko-dalmatinske za prvih sedam mjeseci 2019.
Obzirom na nedavni početak školske godine, važno je istaknuti i rad na povećanju sigurnosti učenika u školama i u prometu. Važno je nastaviti aktivnosti na uvođenju video nadzora u školama s tim da to mora biti samo jedna kockica u mozaiku. Također, iako se posljednjih godina bilježi pad smrtnosti djece i mladih od prometnih nesreća, i dalje je potreban sustavan rad na ovoj problematici, a svoj dio odgovornosti ima i gradska uprava. Naime, jedna od deset mjera Svjetske zdravstvene organizacije za povećanje sigurnosti djece je mjera poboljšanja cestovne infrastrukture. Osim što je prilikom izgradnje novih prometnica potrebno voditi računa o sigurnosnim mjerama, važno je i postojeće prometnice poboljšati da bi se povećala sigurnost svih sudionika u prometu. To se može postići postavljanjem odgovarajućih prometnih znakova i signalizacije, pješačkih prijelaza, primjerenim osvjetljenjem prometnica te izgradnjom nogostupa za pješake. Dio splitskih prometnica u blizini škola ne zadovoljavaju sve ove preporuke pa očekujem od gradske Uprave veću angažiranost oko ove problematike u sljedećem razdoblju - kazao je Markić.
Za riječ se javio Jakov Prkić (Pametno) koji se osvrnuo na sigurnosni problem u njegovom dijelu grada.
Kazao je da je razvidno iz ove točke da su poprilično namagarčeni od strane gradonačelnika koji vijećnicima nije dao podatke koje je imao nešto manje od mjesec dana.
Drugi put kada bude tražio neku suradnju pokazat ću vam jedan od pet prstiju - poručio je Prkić i nastavio:
- Nakon 12 godina ne osjećam se sigurno ispred svoje zgrade u Šižgorićevoj ulici. Svakodnevno proživljavamo kršenje javnog reda i mira. Ako se svaki dan na tom mjestu trgovalo s jednim gramom heroina, u zadnjih 12 godina se trgovalo s 4 do 5 kilograma heroina. Naravno, karikiram. Moj subjektivni osjećaj sigurnosti nije dobar, odnosno ne osjećam se sigurno, ne toliko radi sebe nego radi svoje djece koja tuda trebaju proći. To se događa 30 metara od osnovne škole Gripe - između ostalog je kazao Prkić.
- Jedno je percepcija i dojam, a statistika nešto sasvim drugo. Kada se usporedi Split s drugim gradovima u Hrvatskoj i EU, ni po čemu ne odskače od prosjeka, postotak je prekršaja i kaznenih djela manji.
Iz svega je vidljivo da nemamo razloga biti zabrinuti, ali slažem se da sve pojave koje narušavaju mir moramo gledati s pozornošću.
Iznenadio me je g. Markić kojega je, suprotno uobičajenom, odnio dojam. Trebali bi situaciju realno sagledati - kazao je Ante Jukić (HDZ).
- Na probleme okupljanja narkomana u pojedinim dijelovima Splita na različite načine se reagiralo. Jasno mi je da su policiji zavezane ruke i da nitko ne želi riskirati svoju obitelj. Sutra će se narkoman pojaviti na istom mjestu i zagorčavati život svima.
Ono što se može napraviti je da se skupe građani koji imaju građansku hrabrost i da riskiraju određene prijave. Očito druge metode nema. Uvijek postoji mogućnost da netko napadne žene koje idu u dućan i sl. Problem treba uvijek pokušati riješiti na legalan način, no očito to nekada ne ide. Preostaje da u svakom parkiću stoji po jedan do dva policajca, a znamo da je to nemoguće - kazao je Mladen Martin Pauk ističući da se Jakov Prkić njemu podsmjehuje (za vrijeme njegovog izlaganja), a on mu pokušava riješiti problem.
- Bio bih najsretniji da mi netko da potvrdu da ću dobiti 300 kuna kazne i da ću riješiti problem. Ja za sebe kažem da nisam pacifist - kazao je Pauk.
- Ja ne znam, kolega, što bih rekao. Pozivate ljude javno na linč i uzimanje pravde u svoje ruke. Kako mislite to napraviti? Na kojim si tabletama?
- Ako to ne povučeš, morat ću tužiti za klevetu.
- Udri ga šakom u jetra, što onda? - odgovorio je Prkić.
Igor Stanišić je potom zatražio pauzu.
- Sram me što dijelim vijećnicu s osobama kao što je g. Pauk. Nadam se da ono kaže i što piše na društvenim mrežama nije ono što zaista misli, nego da traži publicitet. Meni nije normalno da me netko klepne - kazala je Natalia Tafra Bazina iz Pametnog nakon pauze.
- Osjećaj je obostran - odgovorio je Pauk.
Tomislav Prljević (HDZ) rekao je da ni blizu nema stavove kao Martin Pauk, ali je kritizirao Tafru Bazinu da na ovaj način, na osobnoj razini, proziva spomenutog gradskog vijećnika.
- Moj komentar je bio emotivan jer sam takva osoba. Stalno se spominje da mediji stvaraju dojam, a ja smatram da kada vijećnik iznese ovakve stavove da je dužnost dati do znanja da drugi ne dijele takve stavove - kazala je Tafra Bazina.
Ante Zoričić podsjetio je na Jakova Prkića koji je spomenuo pokazivanje prsta gradonačelniku. - To je jedna od najgorih stvari koje sam čuo u ovom Gradskom vijeću - rekao je Zoričić.
- Moram poručiti vašim vijećnicima da ovu prostoriju prestanete koristiti za obmanjivanje javnosti. Mardešić je lagao da je Zoričić rekao da su mediji najgori u stvaranju dojma. Kolega Jakov Prkić je izjavio da ćemo za 300 kuna linčovati i premlaćivati ljude. Nisam rekao da bi trebalo nekoga platiti da prebijemo te ljude, nego da bi se za 300 kuna možda taj problem mogao riješiti. Primjerice, da se narkomanu da 300 kuna. Ne možete tuđe riječi iskrivljavati i stvarati dojam da su neke stvari puno gore nego što jesu. Tu imamo dva predstavnike policije koji moraju reagirati. Vi ste rekli da sam rekao da je u redu da se klepne žena. Ja ću prvi stati u obranu ženskog roda i spola jer im je potrebna zaštita muškarca kada je napadnuta. Članica vaše stranke me je napala i nisam joj odgovorio. Ona je viknula da sam fašist i šovinist i rasist. Ja sam u životu pomogao više žena i ljudi drugih nacionalnosti, više sam životinja udomio nego svi članovi vaše stranke zajedno. Ne možete stvoriti pogrešan dojam ni o meni, ni o policiji. Izvukli ste par stavki gdje se vidi porast. To je namjerno stvaranje pogrešnog dojma.
Nikada niste pokazali spremnost provjeriti ono što pričate, nikada niste pokazali odgovornost za ono što pričate, nikada se niste ispričali za lažne vijesti. U svakom svome nastupu itekako pazim da ne prijeđem granicu onoga što je kažnjivo, pazim da ne nanesem zlo nekome. Čak i ako se ne ispričate, neću vas tužiti za klevetu, ali bi bilo ljudski da se ispričate - kazao je Pauk.
Završnu riječ imala je policija.
- Cijenim interes svakog od vas koji pokazuje interes za sigurnost. Nema radnog sastanka na kojem nazoči policija, a da se ljudi ne informiraju o stanju sigurnosti. Primjerice, nema sastanka s aktivom ravnatelja osnovnih škola gdje ih se ne informira o stopama maloljetničkog kriminaliteta.
Ono što je bitno da znate: ova statistika nije rezultat samo rada policije nego zasluga ovog grada, stručnih službi, građana, samozaštite koja se podignula. Uvjeravam vas da ljudi percipiraju sigurnost kao nešto jako važno.
Temeljem valjanog ugovora između policije i grada Splita. Nema djeteta i roditelja koji ne priča s policajcem, dijete u 5. razredu sudjeluje u radionici rješavanja problema, djeca u 8. razredima imaju mogućnost razgovarati o štetnom utjecaju alkohola. Ne bi vjerovali koliko djece podržava naš rad, a evaluacija našeg rada su ravnatelji škola koji kažu da smo im pravi partneri.
Imamo strategiju suzbijanja kriminaliteta, ona ističe u 2019. Idemo u nove programske aktivnosti. Izostaje interes ljudi da se malo više daju i ostaje policija koja sustavno upire. Policija je zadnje tri godine obavila preko 100 radnih sastanaka na razini gradskih kotareva. Više puta mi odlazimo u gradski kotar i to ćemo nastaviti raditi. Ako smatrate potrebnim ili ako mislite da policija može biti relevantan partner u nekoj vašoj ideji, stojim vam na raspolaganju. Bitno nam je definirati prioritete. Sada imamo povratnu informaciju što turisti misle o sigurnosti u gradu Splitu. Nećete vjerovati koliko smo visoko ocijenjeni - kazao je Marko Srdarević, zamjenik načelnika PU splitsko-dalmatinske.
Pročitajte zaključke koje su vijećnici izglasali jednoglasno:
- Prima se na znanje informacija i izviješće o stanju sigurnosti u Splitu.
- Zadužuje se gradonačelnik da najmanje jednom godišnje, tijekom drugog kvartala, pozove Policijsku upravu SD da daju izvješće o stanju sigurnosti u Gradu Splitu. To izvješće poslužit će za prepoznavanje najznačajnijih problema, kao i za razmatranje prijedloga i zaključaka za njihovo rješavanje.
- Zadužuje se gradonačelnik da u svrhu poboljšanja stanja sigurnosti, na temelju analize, osigura potreban broj prometnih i komunalnih redara.
- Zadužuje se predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita da po zaprimanju izvješća policije o stanju sigurnosti u Splitu isto predloži kao točku dnevnog reda na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita.
- Ovaj Zaključak objavit će se u „Službenom glasniku Grada Splita“.
