Danas je održava 32. sjednica Gradskog vijeća Grada Splita. Ispred vijećnika će se naći 30 točaka dnevnog reda, a mnoge su za podmarjanskih grad važne.
Puljak na početku govorio o projektima
Očekuje se dugotrajna rasprava, a moguće je da će i ova sjednica trajati do dugo u noć. Na samom početku sjednice gradonačelnika Grada Splita Ivica Puljak u svom redovnom izvještaju otkrio je što se radilo u posljednja dva mjeseca kada se održala posljednja sjednica.
https://www.youtube.com/watch?v=NFn9iuAF0vo&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fdalmatinskiportal.hr%2F&source_ve_path=MjM4NTE
NAJNOVIJE INFORMACIJE
16:06 - Došao je na red i Antonio Ljubas iz tvrtke Žnjan s financijskim izvješćem za 2023. godinu. Počeo je s izjavom da je društvo poslovalo s gubitkom koji je iznosio 265.847 eura, a nastao je zbog povećanja poslovnih rashoda. Dio se odnosi na otpis duga tvrtke Akceleracija koji je iznosio oko 100.000 eura, a prenosio iz godinu u godinu, dok se tvrtka nije izbrisala iz Sudskog registra. Ostatak duga se odnosi na upravljanje plažom Žnjan.
"To nam je novi trošak jer se time bavila Splitska obala, a sada smo mi koncesionar i sami smo trebali održavati gradsku plažu do početka radova, a taj trošak je iznosio oko 150 tisuća eura. I to je ukupno taj gubitak od 260.000 eura", rekao je Ljubas na uvodu.
16:00 - Marijan Ciprijan, direktor Splitske obale iznio je godišnji izvještaj te gradske tvrtke. Naveo je da je prihod iznosio 1.4 milijuna eura, a rashod je 1.9 milijuna, što znači da su u gubitku 462 tisuće eura koji je posljedica rezerviranja sredstava zbog sporova na Zapadnoj obali koje imaju od Državnog inspektorata.
"Računali smo na tu rezervaciju od 690 tisuća eura za Državni inspektorat, a bez toga bi bio dobitak od 200 tisuća eura. Obveze su prema društvu nastale zbog odluka u prošlosti vezanih za Bačvice i Zapadnu obalu. Stanje od 13 milijuna kuna me dočekalo na računu, a obveze koje su nas dostigle za Zapadnu obalu i Bačvice su iznosile preko 16 milijuna. Da je stanje ostalo onakvo, ne bi mogli poslovati, nije imalo budućnost. Morali smo srezati troškove, broj zaposlenih, a morali smo se odreći poslovanja na Zapadnoj obali koje nije bilo temeljeno na zakonu te još ta sporna dva metra rive, tako da se taj prihod tu ne gubi već ostaje Gradu, državi i Županiji. Prestali smo i s iznajmljivanjem objekata na Bačvicama, jer je i ta poslovna aktivnost bila nelegalna i na čudan način se godinama odvijala, tako da smo sklopili nagodbu s DORH-om i platili smo milijun kuna kazne. Ove godine smo izgubili i parking na Matejuški, ali sve smo te prihode morali srezati da krenemo s normalnom i zdravom pričom, gdje se trenutno nalazimo", između ostalog je rekao Ciprijan čiji je izvještaj zvučao kao da je na granici razuma, no nažalost točan.
Riječ je o nasljeđu koje ga je dočekalo u toj gradskoj firmi. Ostao im je još jedan spor težak 8.2 milijuna kuna, također vezan uz privezivanje brodova na Zapadnoj obali, čime se gradska tvrtka nikada nije smjela baviti. Još čekaju presudu...
15:45 - Damir Barbir, nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Splita objavio je da je na njegovu inicijativu Grad Split održao prvi sastanak s ciljem zaštite 'Splitskog govora' kroz institucije.
"Na moju inicijativu Grad Split je održao prvi sastanak s ciljem zaštite 'Splitskog govora' kroz institucije.
'Splitski govor' kao inačica čakavskog generacijama gubi svoj značaj među djecom i mladima. Jezik naših djedova i baka se više ne govori, a sve više se ni ne razumije.
Institut za međunarodne jezike iz Dallasa nedavno je klasificirao čakavicu kao službeni jezik, a na nama je odgovornost da spriječimo izumiranje jezika koji je sastavni dio našeg identiteta i povijesti.
Cilj nam je da osmislimo i model kako bi dio naše kulturne baštine bio prisutan među budućim generacijama. Na narednim sastancima ćemo razviti model, a nakon toga ga prezentirati i široj javnosti", objavio je Damir Barbir, nezavisni vijećnik u Gradskom vijeću Grada Splita.
15:33 - "Jeste li posljednjih godina uzeli ikakvu pozajmicu od Grada? Što se tiče stanja plaža, uvijek može biti bolje, ne treba se opuštati i više si treba dati truda. Ukupni rezultat nije loš, ali svakako vam preporučujem da pripremite jedan tlakomjer i normabel jer ćete se iduće godine spojiti sa Žnjanom. Fer i istinito vam kažem, dobit ćete novi dug i želim vam puno sreće uspjeha", kazao je Ivica Budimir iz HDZ-a.
"Primamo i pritužbe i kritike i svaki kut plaže ne možemo pokriti. Treba se više ekipirati, a to i planiramo nakon spajanja sa tvrtkom 'Žnjan'. Ja sam navigavao 18 godina i ništa ovo mi ne predstavlja stres. Mogu popiv pivicu nakon posla...", u šali je rekao direktor Ciprijan.
15:27 - Bez veće rasprave prošao je prijedlog poslovanja gradskog trgovačkog društva 'Razvojne agencije Split - RaST' d.o.o. u 2023. godini". Nakon Batinića, izvještaj "Godišnjeg izvještaja o poslovanju trgovačkog društva 'Splitske obale' d.o.o. u 2023. godini" predstavio je Marijan Ciprijan, direktor TD Splitska obala d.o.o. Split.
15:10 - Nakon što je glatko prošao i izvještaj KK Splita, krenulo se u raspravu o "Godišnjem izvještaj o poslovanju gradskog trgovačkog društva 'Razvojna agencija Split - RaST' d.o.o. u 2023. godini". Izvjestitelj je bio Goran Batinić, direktor TD Razvojna agencija Split - RaST d.o.o.
15:00 - "Moramo voditi računa o identitetu grada, ali i o novcima. Niste vi mogli u ovo vrijeme ništa značajnije napraviti. Omladinski pogon je katastrofalan. Mislim da se treba naći neki balans, ali i da se ostvari rezultat", rekao je Davor Matijević iz SDP-a dok je komentirao stanje u KK Split.
14:42 - Nakon rasprave o HNK Hajduk i pauze, započela je rasprava KK Split. O stanju u KK Split je izvijestio Dejan Žaja, predsjednik Uprave KK Split.
Damir Barbir, nezavisni vijećnik je pitao kakav se rezultat može očekivati. Također, konstatirao je da je financijsko stajne u klubu dosta loše.
"Ove godine smo napravili još skuplju ekipu, imamo kemiju u momčadi i mislimo da bi se mogla dogoditi ta godina, da osvojimo neki od trofeja", kazao je Žaja.
13:46 - Domagoj Bajić iz HDZ pitaj je Matanu iz Hajduka je li zadovoljna doprinosom Grada u Hajduk u smislu infrastrukturnih projekata. Spomenuo je i kamp Hajduka.
"Investicije u klubu financira Grad, a troškove popravka i servisa financira Hajduk. Ulaganjem u Stobreč malo smo odahnuli jer smo dobili sjajan teren, a dostupni su nam i neki termini u večernjim satima. Postoje planovi i za nove terene, ali i smještaje igrača iz Akademije Hajduka", rekao je između ostalog Matana.
13:38 - Bojan Ivošević, dogradonačelnik Grada Splita rekao je da na Gradskom vijeću Grada Splita neće dozvoliti blaćenje modela u Hajduku.
"Vi se iz HDZ-a kandidirajte za Nadzorni odbor Hajduka i samo da vidim kako ćete proći", kazao je dogradonačelnik na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita.
13:17 - Igor Stanišić iz HGS isto je imao komentar tijekom rasprave o Hajduka.
"Osobno sam i dioničar Hajduka. Trebao je doći predsjednik Bilić, iako je ovo izvješće predsjednika Jakobušića, koji je bivši. U 2023. godini je gubitak, ali to nas ne treba brinuti jer će se vratiti sve kroz transfer Luke Vuškovića. Možete li nam reći kakvo je tekuće poslovanje i je li točno da Hajduk uskoro neće imati za plaće kako je nedavno govorio bivši sportski direktor Nikola Kalinić. Gospodin Kalinić je izašao iz svoje domene u pozitivnom smislu, otišao je u tvrtku Tommy i pitao je novce za Rakitića. Čin je veleizdaje smijeniti Kalinića u trenutku kada Hajduk igra s Dinamom. To su osjetljive faze za klub i igrače. Naš Hajduk i Torcida su rekli da će se mijenjati određene stavke u modelu za kojeg i sam smatram da je dobar. Ljudi nisu znali da je gospodin Pavelin izabran od strane politike. Nisam siguran bi li tada bio izabran u NO Hajduka jer je ranije izabran u natječaju Ivice Puljka za NO splitske zračne luke", rekao je između ostalog Igor Stanišić iz HGS-a.
13:15 - Davor Matijević iz SDP-a tijekom rasprave o Hajduku je kazao ovo:
"Čestitam stručnom stožeru i momčadi na trenutnim rezultatima i želim im sreću u ovoj sezoni. Mi smo tu za postaviti konkretna pitanja s obzirom na anomalije koje se do sad u Hajduku nisu događale, barem ne od kad imamo novi model. Svaki put ću podvući kako politika vise nikad ne smije u klub, ali ni oni koji tamo jesu se ne smiju ponašati kao što su to radili miljenici politike ranije:
1. U lipnju ove godine su predsjednik nadzornog odbora, novi predsjednik uprave koji je financijski stručnjak i član uprave za financije eksplicite rekli: financijsko stanje je dobro, u skladu s planom, a planiramo i veći proračun za sljedeću sezonu. Doveden je najskuplji trener u povijesti kluba, doveden je Rakitić također financijski zahtjevan kolač. Pohvaljujem sportskog direktora jer se jedan i drugi pokazuju kao odlična rješenja ali to govorim kao navijač. Kao vijećnik vas pitam. Kako je moguće da 3 mjeseca nakon toga sto ste rekli da je sve ok počnete govoriti o tome kako novca nema i kako je ostavljena nekakva financijska rupa od ranije ? Prošla uprava može bit kriva za svašta, ali ne i za to što se ispalo iz Europskih natjecanja od momčadi za koju većina ranije niti čula kao i za to što nismo imali niti jedan ozbiljan izlazni transfer.
2. Od kad je modela nismo imali ovakvu situaciju u kojoj predsjednik Nadzornog odbora govori neistine i za to ga se optužuje kao i za to da upravlja klubom što je informacija koju je nedvosmisleno iznio bivši sportski direktor, ali je i nezgrapno to potvrdio i predsjednik Uprave. To je direktno kršenje modela, ali i zakona o trgovačkim društvima.
Ajmo na neistinu koja je opće poznata. Na konferenciji za medije nakon smjene prošlog predsjednika uprave je rečeno: imamo čovjeka. Predstavit ćemo ga za mjesec dana. Reći ću vam da naš kandidat po liderskim i karakternim osobinama jest vrlo jak. Ne želim vas navesti na odgovor, pa vam neću reći više. Uvjereni smo da smo napravili najbolji izbor. Mi nismo tražili boljeg kandidata od Jakobušića, promijenile su se okolnosti. Lukša je jako dobro odradio svoj posao, a mi smo procijenili da nam treba drugačiji profil predsjednika. Znamo da je taj Vaš predsjednik bio državni tajnik ministarstva turizma i sporta. Znamo da ste s njim na tu temu razgovarali već u prosincu dok je Hajduk bio prvi na tablici kao i da se odustalo od njega zbog buke koja se podigla u cijeloj hajdučkoj javnosti.
Kako je moguće da na eksplicitno pitanje novinara kod predstavljanja novog predsjednika uprave na pitanje jeste li tada govorili o gospodinu Biliću g. Pavelin je rekao: da! On je bio kandidat na kojeg sam mislio!?
3. Situacija: konferencija za medije sportskog direktora koji je upozorio na ozbiljne nelogičnosti u klubu, a što je potvrdio i trener nakon pobjede protiv Dinama. Momčad i trener zaslužuju punu potporu, ali ako odbiju susret s predsjednikom, ako trener kaže da je predsjednik javno lagao, nakon što je to isto rekao bivši sportski direktor. Koliko mi god slavili pobjedu protiv Dinama ili Dinamove katastrofe u Muchenu i Koprivnici, to su činjenice koje ostaju.
4. Kako objasniti netransparentnost kluba koji se od kad je modela pokazuje netransparentniji ikad: zabranjeni komentari na društvenim mrežama (ako kažu mržnja i vrijeđanje-postoje filteri), ograničeni broj pitanja na konferencijama za medije, zabranjena konferencija treneru prije utakmice.
5. Kad bismo vjerovali svemu sto su službene osoba kluba izjavile: predsjednik NO -a upravlja klubom, predsjednik uprave nema veze sa sportskim djelom, ali ima listu igrača kojih se želi riješit među kojima je i najbolji igrač kluba u novijoj povijesti kluba, trener je odbijao razgovarati s njim mjesec dana, doveden je novi sportski direktor koji neće imati ništa s postojećim trenerom. Oprostite, ali izgleda da rasturate model kao dijete zvečku.
Očekujemo jedan sasvim drugačiji Hajduk. Sustav, struktura i timski rad. Nadam se da postavljanje konkretnih i vrlo otvorenih pitanja nećete označiti aktom mržnje prema klubu. Podržavam klub, podržavam model i želim da traje, ali to podrazumijeva transparentnost, zakonitost i dosljednost", rekao je Matijević.
13:02 - "Naši navijači napravili su veliki nered u Ženevi tijekom završnice Lige prvaka za juniore. Bilo mi je tada jako neugodno kada sam vidio na što je izgledao okoliš stadiona. Valjda se skupilo puno navijača koji nikad nisu bili na gostovanjima ili nisu godinama bili... Očito su oni ostali u nekom filmu iz 90.-ih. Osim toga, HNS žestoko kažnjava i najmanji prekršaj. Jedno su baklje, a drugo je rasizam. Također, i takve stvari nas izuzetno puno koštaju. Nisu samo baklje problem, problem je i govor mržnje, a takva skandiranja budu na cijelom stadionu. Svako vrijeđane, koje je upućeno igraču, navijaču ili sudcu se žestoko kažnjava", kazao je Ivan Matana, član Uprave HNK HAJDUK š.d.d. na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita.
12:40 - Započela je rasprava o Financijskom izvještaju HNK Hajduk za 2023. godinu, a detalje je otkrio Ivan Matana, član Uprave.
Došlo je do pokušaja rasprave o nedavnoj smjeni sportskog direktora od strane HDZ-a, no nije palo na plodno tlo, jer se raspravlja isključivo o financijama za prošlu godinu.
Naglašeno je kako još nije uknjižen prihod od transfera Luke Vuškovića koji je tada bio maloljetan, tako da će se taj prihod proknjižiti tek 2025. godine, kada igrač postane punoljetan.
Intelektualne usluge su rasle za 45 posto, a najviše se odnosi na trošak za digitalnu platformu HDTV. Matana je objasnio kako je u kolovozu prošle godine broj korištenja aplikacije 'eksplodirao' te su prešli sve ugovorene limite, pa su morali uložiti dodatna sredstva, jer se preopteretila infrastruktura. U listopadu prošle godine su prešli na drugu platformu koja ima, kaže, povoljnije uvjete pa se takvi skokovi više ne mogu ponavljati.
Porasli su i troškovi prijevoza, a jedan od razloga je rast goriva i vozarina. Istaknuo je da su klub koji najviše putuje, a tu su i putovanja mlađih kategorija. Naveo je kako je polovica porasta troškova putovanja zbog Lige prvaka za mlađu kategoriju, zbog čega su imala putovanja koja nisu predvidjeli.
12:39 - Marko Serdarević, načelnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske je predstavio godišnje izvješće o stanju sigurnosti u gradu Splitu te je istaknuo nekoliko zanimljivosti.
"Imali smo povećanje broja kaznenih djela u odnosu na prethodnu godinu, no dobro je što nemamo povećanje težih kaznenih djela, čak i smanjenje. Riječ je o jednom ubojstvu koje smo odmah razriješili, a pokušaja ubojstava uopće nismo zabilježili ove godine", rekao je Serdarević.
Najveći broj je kaznenih djela imovinskog karaktera, a ove godine ih je 883 u prvih sedam mjeseci, što je povećanje u odnosu na proteklu godinu. Najviše su ponosni na kategoriju kriminaliteta droga, gdje bilježe ozbiljno povećanje broja kaznenih djela, što Serdarević smatra samo odrazom rada policije. Bilježi se i povećanje kaznenih djela koje su počinili maloljetnici, no objasnio je to ukupnim povećanjem broja razriješenih kaznenih djela, zbog čega se povećala broja kaznenih djela koji su počinili maloljetnici. Podatak koji je posebno zazvonio vijećnicom je povećanje broja kaznenih djela obiteljskog nasilja od čak 20 posto, ali jednako tako bilježe smanjenje i prekršaja obiteljskog nasilja. Objasnio je razloge kako je moglo doći do toga.
"Ako se nasilje ponavlja, ako je intenzitet posebno izražen, onda je kazneno djelo, a ako je blažeg karaktera, onda se radi o prekršaju. Moram napomenuti da stalnom edukacijom policijskih službenika, ali i drugih čimbenika u ovim postupcima, provodeći intenzivnija kriminalistička istraživanja, došli smo do dokaza i podataka da bi se u mnogim slučajevima moglo raditi o kaznenom djelu, a ne prekršaju. Tako je broj slučajeva obiteljskog nasilja sličan kao i prošle godine, ali je broj kaznenih djela povećan, što je dio zasluga stalne edukacije i praćenja kvalitete rada na obiteljskom nasilju od strane policije i sudova", rekao je.
Najveći broj kaznenih djela u sedam mjeseci ove godine su prijetnje, njih 344. Povezana su najčešće s imovinsko-pravnim sporovima, s obiteljskim nasiljem... No na sudu ne dolazi do nikakvih sankcija, jer se teško dokažu.
"Naglašavam to jer nam takve prijave stalno uzimaju resurse, moramo provesti kompletno istraživanje, čak i privođenje pritvorskom nadzorniku. Voljeli bismo kad bi u tom dijelu situacija bila puno bolja, jer često građani zahtijevaju da policija riješi situaciju koju sudovi po 10-15 godina zbog objektivnih razloga ne mogu riješiti. To nam stvarno uzima puno resursa i nadam se da će se taj dio posla smanjiti", naglasio je Serdarević.
Posebno je zadovoljan turističkom sezonom i stanjem javnog reda i mira. Ove godine su uspostavili 24 - satno pokrivanje užeg centra grada od Trga Gaje Bulata do Bačvica.
"Ove godine imamo veći broj turista, većinom mladi ljudi željnih provoda koji su u centru grada, pogotovo navečer, a dosta ih je u alkoholiziranom stanju. Prošle godine smo imali puno primjedbi, ove godine ih je bilo manje. Mislim da je razlog tome što smo se zajedno s komunalcima i zaštitarskom službom, ali prvenstveno policijskih službenika, izuzetno dobro nosili i još uvijek se dobro nosimo, jer je još izražen intenzitet turista", rekao je načelnik PU. Što se tiče sigurnosti prometa na cestama, posebno istaknuo da možemo biti zadovoljni činjenicom da u ovoj godini na prometnicama u Splitu nitko nije smrtno stradao.
Većina vijećnika je pohvalila rad načelnika i policije, postavljali su brojna pitanja, no zanimljivo je bilo što je Igor Stanišić bio vrlo iznenađen pohvalama od strane vladajućih i gradonačelnika, jer su do prije koji mjesec imali drugo mišljenje.
Citirao je Ivicu Puljka: "Došli smo do saznanja da postoje ozbiljne indicije da su pojedini policijski službenici u dosluhu s kriminalnim miljeom i mislimo da je to ozbiljna situacija", rekao je Puljak u travnju.
Potom je citirao Bojana Ivoševića koji je kazao je kako je ‘skandalozna činjenica da je policijski službenik znao da se nalazi ispred moje kuće, odnosno da je znano za sačekušu i momentalno dotične informirao’ te da očekuje reakciju vrha države.
"Mjesecima upozoravam na šurovanje sumnjivih poduzetnika s policijom u Splitu i konačno imamo potvrdu crno na bijelo ne samo da je štite, već sudjeluju u organiziranju sačekuša za dužnosnike koji im se suprotstave - ponovio je Stanišić riječi Ivoševića iz travnja ove godine. Ima li u tim optužbama ozbiljnosti ili je to PR", pitao se Stanišić.
"Tada i sada smo zadovoljni u radu s policijom, a koliko sam upoznat, neke stvari su se riješile nakon tih pojedinačnih slučajeva", odgovorio je Puljak.
"Žao mi je što pojedinačne slučajeve koristite da načelnika dovodite u neugodnu situaciju. Kada se osvrnem na konkretan i pojedinačan slučaj, da ne vadite to iz konteksta i pokušavate od toga stvoriti političku priču. Čak ni vama to ne priliči", odgovorio je Ivošević.
Kako to pitanje ne bi ostalo visjeti u zraku, referirao se i Serdarević koji je kazao kako uvijek reagiraju kada im netko ukaže na neprimjereno ponašanje policijskih službenika.
"Ove godine smo imali 54 pritužbe građana na rad službenika PU splitsko-dalmatinske, uključujući i ove što ste vi spominjali, a imali smo 19.900 intervencija. Svaku od pritužbi pažljivo ispitamo sustavom unutarnje kontrole koji nije pod policijskom upravom, već pod Ministarstvom unutarnjih poslova. Nakon postupka koji se provodi u svakoj takvoj situaciji, donosi se ocjena opravdanosti pritužbe. Mi smo sustav koji ima izraženu potrebu da u svojim redovima ne zadržavamo ljude koji rade i čine nešto protivno zakonu. Ove godine smo pokrenuli 31 disciplinski postupak u kojima je šest policijskih službenika dobilo prestanak državne službe", obrazložio je Serdarević, a konkretne slučajeve ne može komentirati.
Njegovo izvješće je usvojeno.
12:23 - Započela je rasprava o Financijskom izvještaju HNK Hajduk š.d.d. za 2023. godinu, a detalje je otkrio Ivan Matana, član Uprave HNK HAJDUK š.d.d.
11:40 - Igor Stanišić iz HGS-a podsjetio je na izjave gradonačelnika Ivice Puljka i dogradonačelnika Bojana Ivoševića koje su prije nekoliko mjeseci upućene prema policiji. Kako kaže, čudi se što čuje od strane vladajućih hvalospjeve prema policiji, a sada se govori nešto potpuno drugo.
"Dovodite načelnika u neugodnu situaciju. On bi sad nešto politički trebao govoriti. Nemojte vadit iz konteksta neku temu. Načelnik je službenik, nije političar. Mi smo zadovoljni s radom policije, a uvijek će biti neki razmjerica i s nečim se nećemo slagati. Tako da, molim vas, ne dovodite to sad u neki politički kontekst", kazao je Ivošević dok je odgovarao Stanišiću.
11:29 - Nakon što je Antonio Kuzmanić, dogradonačelnik Grada Splita prema tvrdnjama vijećnika HDZ-a rekao Ivici Budimiru da je debil, ovaj se oglasio nakon konferencije za medije oglasio i na društvenim mrežama.
"Zamjenik se ruga osobama s teškoćama. Ne smeta meni što me dogradonačelnik vrijeđa na osobnoj razini, veća mi je muka što on kao 'financijski stručnjak' dopušta gradu da plaća svaki mjesec 70.000 € više struje jer ne zna provest javni natječaj za javnu rasvjetu već tri godine! Vijećnička pitanja su postala, izgleda, preosjetljiva za našeg gradonačelnika i njegove zamjenike. Nakon tri godine nerada, praznih riječi i PR-a, nemaju više čime mazati oči građanima. Sve je jasno. Kad im ukažemo na propuste, na spomenuti nerad i nevjerojatnu nesposobnost - oni se ne mogu više kontrolirati. Politički nekorektno, građanski nepristojno, a ljudski 'ne znaš što ćeš, pa vrijeđaš'. Razina svađe na školskom igralištu, moj je tata jači od tvog tate. #VrimeJe za još (barem jednu) radionicu. Premda, ruku na srce, ni ona prva nije dala neke rezultate...", otkrio je na Facebooku Budimir.
11:23 - Maja Čović, vijećnica u Gradskom vijeću Grada Splita iz redova Centra oglasila se na društvenim mrežama. Rekla je da je podnijela novu prijavu i zahtjev za nadzor Državnom inspektoratu. Nada se da će se ovaj put postupiti pravovremeno kako bi se zaštitilo zdravlje građana.
"S obzirom da se danima iz Luke osjeti nesnosan i intenzivan miris bitumena ili druge tvari, od čega je nemoguće normalno funkcionirati, podnijela sam danas novu prijavu i zahtjev za nadzor Državnom inspektoratu te se nadam da će ovaj put po postupanju informirati javnost i zaštititi zdravlje građana. Također, usprkos činjenici da je povjerenik za informiranje poništio rješenje Državnog inspektorata, Grad Split do danas nije dobio pristup preslici Rješenja od 15. svibnja 2023. godine, i rješenje inspekcijskog nadzora nad Lukom d.o.o. iako su mjerenja Grada Splita potvrdila da je kvaliteta zraka druge kategorije", napisala je Maja Čović.
11:03 - Marko Srdarević, načelnik Policijske uprave splitsko-dalmatinske iznio je detaljnu statistiku o stanju sigurnosti u gradu Splitu.
11:00 - Završila su vijećnička pitanja. Započela je rasprava o stanju sigurnosti u Splitu.
10:50 - Šutin stranački kolega Ivica Budimir počeo je obrazlaganje o slobodama, a onda je pitao je li sloboda zatvoriti prilaze svim plažama na Marjanu.
"Je li sloboda da vam politička opozicija stavi reklame na video zidove, a vi prijetite tvrtki koja s time upravlja da ćete raskinuti ugovor. Je li možda sloboda prijetiti svima po gradu da ćete zabraniti, ograditi, ispilati, ukinuti sve i svakoga tko vam se usprotivio i nije uputio ugodan smiješak. Je li sloboda prijetiti djelatnicima po gradskoj upravi te raskinuti ugovor s izrađivačem GUP-a jer je radio po struci, a ne po vašim naputcima", između ostalog je nabrojao Budimir. Spomenuo je, kako kaže, više tisuća eura koji se izdvajaju za studenticu koja radi priloge za TikTok te je li odgovornost što nemaju osiguranje za gradsku imovinu već dvije godine.
"Koliko vidim, vi niste postavili pitanje. Koje je bilo pitanje? Vi ste član HDZ-a, a to je organizacija koja je pravomoćno osuđena za kriminal i vi ste sad to digli na još jednu razinu jer ste izrekli toliko laži. Znate da je laž da smo zbog onih laži koje ste oglašavali kontaktirali tu tvrtku. Nikad nismo kontaktirali te tvrtke koje su to same demantirale. Osigurali smo gradsku imovinu, i tu lažete. A vaša sposobnost se očituje u tome da ste u Nadzornom odboru Lećevice koju još niste sagradili", rekao je Puljak i poručio mu da nauči manje lagat, a više radit.
Što se tiče plana zatvaranja svih prilaza na Marjanu, rekao je Ivošević da je riječ o odlukama HDZ-a iz 2005. godine s kojima se grad sad usklađuje.
"Vaša stranka i vaš gradonačelnik je povukao crtu i rekao da od Kašjuna nema dalje. Galama koju sad stvarate je isključivo radi bespravnih graditelj u zaštićenom području. Vi ste ovo u GUP stavili", odgovorio je Ivošević. Što se tiče angažmana TikTok-erice, odgovorio je da ta djevojka radi na studentskoj satnici, jer su se odlučili više ne koristiti medijski reket, kao što to radi HDZ.
Budimir je odgovorio da su na Lećevici otkupili 150 000 kvadrata terena, a Grad nije u stanju 10 - 20 metara ceste otkriti zbog čega nemamo pretovarnu stanicu za smeće. Što se tiče zapošljavanja, naveo je kako nije tajna da zapošljavaju svoje ljude, na što je dodao da mu to inače nije problem, ali ako se ne najavljuje da će ići na natječaje.
Smatra da je najveći krimen HDZ-a što se digao parket u Staroj gradskoj vijećnici i poručio im kako su smiješni.
Na to je uključio Željko Domazet, predsjednik Gradskog vijeća uključio i upozorio da se prestane s političkim govorima za vrijeme vijećničkih pitanja
10:38 - Tijekom pauze članovi HDZ-a održali su konferenciju za medije. Naime, prema tvrdnjama vijećnika iz HDZ-a, Antonio Kuzmanić, dogradonačelnik Grada Splita vijećniku HDZ-a Ivici Budimiru je tijekom vijećničkih pitanja rekao da je debil. HDZ-ovci su zatražili pauzu kako bi se požalili medijima.
No unatoč tome, nisu odlučili napustiti sjednicu Gradskog vijeća Grada Splita.
Tomislav Šuta (HDZ) je rekao da je ovo najniži oblik komunikacije od strane gradske vlasti.
"Vidjeli smo najniži oblik komunikacije ove gradske vlasti, U nedostatku argumenata slijedi niz uvreda i vidjeli smo kako se postupilo prema našem gradskom vijećniku. Očito sada bi trebale radionica i za gradonačelnika i dogradonačelnika. Nekome govoriti da je debil je ispod svakog nivoa", kazao je Šuta na konferenciji za medije, a odmah nakon njega požalio se i Ivica Budimir, njegov stranački kolega.
"Vijećnička pitanja postala su osjetljiva za dogradonačelnike i gradonačelnika. PR više ne radi dobro, oni stalno vrijeđaju na osobnoj razni. Mislim da će se to nastavit i dalje. Svako vijeće postavljam pitanje o javnoj rasvjeti i oni vjerojatno više nemaju što odgovori i to je njihov način komunikacije", zaključio je Budimir.
Naime, da stvar bude jasnija, Ivica Budimir (HDZ) u vijećnici je bez navođenja dokaza i primjera optužio je vlast za zapošljavanje rodbine i prijatelja u gradskim tvrtkama. Kad se tako nešto kaže u vijećnici političara prema zakonu štiti njegov imunitet. U slučaju da ponovi u javnosti, tog vijećnika se može tužiti za klevetu.
Nadalje, Kuzmanić je tražio od Budimira da iste navode ponovi izvan sjednice, ali to on nije učinio, a odmah nakon toga je sazvana konferencija za medije HDZ-a.
10:20 - Predsjednik HDZ i njihov gradski vijećnik Tomislav Šuta zatražio je pauzu od 10 minuta, a predsjednik GV-a Željko Domazet je odobrio.
10:15 - Igor Skoro iz Centra pitao je je li HDZ platio dug nakon što su se iselili iz gradskog prostora.
"HDZ se iselio iz gradskoga prostora. Ostali su dužan ogromne nove, jesu li ih platili?", pitao je Skoko. Puljak je otkrio da HDZ nije platio dug.
9:55 - Tomislav Šuta iz HDZ-a pitao je o priuštivom stanovanju, a odgovorio mu je Ivica Puljak, dogradonačelnik Grada Splita, a kasnije se uključio i dogradonačelnik Bojan Ivošević.
"Ne znam što vi radite, svaki projekt koji ste radili vam je propao. Dobro poslujemo i prihodi su na stabilni. Poslali smo jasnu poruku građanima", kazali su Puljak i Ivošević. Onda je riječ uzeo Šuta.
"Ovakvo gradonačelnikovo dociranje je samo dokaz da je uhvaćen u laži. Nakon vašeg mandata vidimo nula metara ceste i niti jedan stan za priuštivo stanovanje. Bilo kakvo komentiranje mislim da je suvišno. Ako su vam potrebne poduke, vrlo rado ću se odazvati. Najgore vam je ovaj način komunikacije i to samo govori koliko ne poznajete materiju proračuna i upravljanja grada", završio je Šuta dok je odgovarao Ivoševiću i Puljku.
9:50 - Igor Stanišić iz HGS-a pitao je dogradonačelnika i gradonačelnika o Marjanu i pravu građena na Marjanu o što će se po tom pitanju napraviti u park šumi.
"Marjan je gotovo cijeli zaštićen zbog Park šume Marjan. Dugoročno, to je jedno pitanje koje će se morati otvoriti. Park šuma Marjan je od nacionalnog značaja. Poprilično je nesređena situacija po tom pitanju, ali sam siguran da će se jednog dana i to raditi i doći na red. U svakom slučaju, to je nešto što će jednog dana doći na tapet", kazao je Bojan Ivošević, dogradonačelnik Grada Splita.
9:45 - Započela su vijećnička pitanja.
RANIJE OBJAVLJENO
Uz sve ostalo u opsežnom izvještaju, Puljak je otkrio da su ove godine sva djeca upisana u vrtiće, a kazao je i da je u međuvremenu otvoren Tehnološki park na Dračevcu. Spominjao je i druge infrastrukture projekte, izgradnju parkirnih garaža u Splitu, zapošljavanje novih vozača Prometa Split i slično.
Puljak nadalje kaže da su tijekom kolovoza ugrađena dva polupodzemna spremnika u gradu, a tijekom listopada se počinje gradnja novih spremnika. Plan je da se u Splitu u konačnici implementira oko 1.000 novi polupodzemnih spremnika.
"Što se tiče vodno komunalne strukture, svi projekt idu prema svome planu. Također, osim toga, predstavljen je prvi prijedlog programskih ideja za gradske projekte, a otvorena je i javna rasprava za Stari Hajdukov plac", rekao je Puljak između ostalog.
Sve detalje sjednice pratite na Dalmaciji Danas...
