Most nezavisnih lista na današnjoj je konferenciji za novinare u Hrvatskom saboru istaknuo da u saborsku proceduru pušta dva organizacijska zakona, Zakon o sudovima i Zakon o državnom sudbenom vijeću (DSV), koji su prošli javnu raspravu. Predsjednik Mosta Božo Petrov, saborski zastupnik profesor Robert Podolnjak i Mostova stručna suradnica, pravnica Maja Grubišin osvrnuli su se na činjenicu da je sutra na dnevnom redu u saboru paket od šest zakona, koji su, ocjenjuju u Mostu, samo kozmetički zahvat, a ne prava reforma.
-Riječ je o dva cjelovita Mostova sveobuhvatna zakonodavna projekta, Zakon o sudovima i Zakon o DSV-u. Umjesto parcijalnih rješenja odlučili smo se za potpuno novi model, imajući na umu da hrvatsko pravosuđe treba korjenite promjene, a ne kozmetiku - istaknuo je Petrov.
Maja Grubišin, koja je radila na Mostovim zakonima, istaknula je bitne razlike između Mostove cjelovite i mini reforme Vlade RH.
-Mini reforma, kako je premijer nazvao paket zakona Vlade, neće pomoći u promjeni percepcije javnosti o hrvatskom pravosuđu. Neće poboljšati pravosuđe, odnosno neće iz pravosuđa istjerati sve ono čemu u pravosuđu nije mjesto. To se može postići samo ozbiljnim zakonima, a ne „karikaturom“, kojoj ćemo svjedočiti sutra u Saboru. Kozmetičke izmjene koje su nam ponuđene, ne mijenjaju suštinu, ne rješavaju problem, već otvaraju puno više pitanja i potiču dvojbeno djelovanje - objasnila je Grubišin.
Kao najvažnije točke Grubišin je istaknula reformu sustava žalbenih sudova, te drži da današnji sustav Vlada svojom „mini reformom“ jednostavno ne rješava.
-Mini reforma postojeći sustav dodatno kompromitira, jer nije eliminirano stvaranje pravosudnih klanova, koncentracija moći, nemogućnost napredovanja sudaca, neravnopravnost njihova statusa i općenito nije eliminirana „respresivnost“ cijelog sustava - rekla je Grubišin.
Most se zalaže za profesionalizaciju i stručnost kadrova u pravosuđu, a u svojim nacrtima zakona dodatno je ojačao obavezu edukacije savjetnika, sudaca i predsjednika sudova. Kao žarište problema u pravosuđu Grubišin ističe nepravedan i demotivirajući sustav ocjenjivanja sudaca.
-Uvodimo novi, moderni sustav ocjenjivanja rada, koji se provodi redovito, svake tri godine i koji suca motivira na kvalitetniji rad i rezultate rada. Posljedica loše ocjene, kako predlaže Most, je dodatna edukacija ili ponovno ocjenjivanje u popravnom roku. Ocjenjivanje povezujemo sa sustavnom napredovanja, ali i sustavom plaća sudaca. Upravo u ovom dijelu, Vlada je debelo podbacila, jer je očito podlegla moćnim utjecajima, koje bi se usudila nazvati 'mračnim silama' - istaknula je Grubišin.
Saborski zastupnik Robert Podolnjak osvrnuo se na zakon koji regulira rad državnog odvjetništva, a time i imenovanje i razrješenje Glavnog državnog odvjetnika.
- Proces kandidature koji je danas na snazi netransparentan je i ne doprinosi povjerenju građana u objektivnost i neovisnost Glavnog državnog odvjetnika, a time i cijele institucije DORH-a. Smatramo kako bi u cijeli proces trebalo biti uključeno Državno odvjetničko vijeće koje bi davalo mišljenje na kandidate za Glavnog državnog odvjetnika - rekao je profesor Podolnjak, koji će sutra u ime Mosta iznijeti stavove vezane uz paketa zakona Vlade.
