Predsjednik splitskog HDZ-a, gradski vijećnik i kandidat za gradonačelnika na nadolazećim lokalnim izborima, Tomislav Šuta, uputio je niz kritika na račun aktualne gradske vlasti i gradonačelnika Splita Ivice Puljka. U svom detaljnom istupu, Šuta je analizirao proračun za 2025. godinu ocijenivši ga ne samo kao nedovoljno ambiciozan, već i kao dokument koji, prema njegovim riječima, nije ni razvojni, ni poticajan, ni strateški usmjeren.
Kritika lošeg financijskog upravljanja i realizacije investicija
Odmah na početku je podsjetio na, kako tvrdi, "školsku razinu nesposobnosti upravljanja gradom" tijekom tri godine Puljkova mandata. "U tom razdoblju nisu uspjeli ostvariti ni 20% investicijskog plana koji su sami sebi postavili", naglasio je dodajući da je to ozbiljan pokazatelj neefikasnosti i manjka kompetencije aktualne vlasti.
Posebno se osvrnuo na situaciju s gradskim financijama, koju je nazvao primjerom lošeg upravljanja. "Na računu imaju 20 milijuna eura, od čega je 10 milijuna oročeno, a ostatak ne koriste. Istovremeno, podižu kredit od 11 milijuna eura koji nisu realizirali, ali za njega već plaćaju kamate. Ovo više nije smiješno, ovo je tragično", kazao je Šuta. Dodao je da takav pristup ukazuje na nedostatak bilo kakve dugoročne vizije razvoja grada. "Ono što će biti predloženo Gradskom vijeću ne može se nazvati ni vizionarskim, ni razvojnim proračunom. Pitanje je gdje su tu poticaji za studente, mlade, socijalno ugrožene, poduzetnike? Nema ih", rekao je.
"Grad nema strategije niti plana"
Šuta je u svom govoru istaknuo da Split stagnira zbog manjka strategije i vizije u planiranju razvoja. "Nemamo stambenih zona, nema metra novih cesta, nema vizije za kvalitetnu javnu rasvjetu. Sve stoji. Gradonačelnik Puljak često govori o 'renesansi', ali ta renesansa ne napreduje ni milimetra", oštro je zaključio Šuta.
Posebno je istaknuo činjenicu da Split nema GUP, temeljni dokument za planiranje gradnje, što dodatno otežava bilo kakve ozbiljne projekte. "Bez riješenih imovinsko-pravnih odnosa i bez strateških dokumenata, nema ni napretka", kazao je Šuta optuživši Puljka za kaotično upravljanje gradom.
Šuta je dodatno kritizirao nerazmjer u trošenju sredstava iz proračuna. "U prvoj polovici ove godine Puljak je potrošio 80% sredstava iz proračunske stavke za marketing, dok su kapitalna ulaganja u objekte predškolskog odgoja i osnovne škole dosegla tek sramotnih 2 do 3 posto. Toliko o prioritetima aktualne vlasti", izjavio je Šuta.
Optužio je gradonačelnika da se ponaša neodgovorno prema gradskim financijama, usporedivši njegovo upravljanje gradskim proračunom s "pijanom milijunaškom rasprodajom." Kazao je kako bi Puljak, da na isti način planira svoj kućni budžet, vrlo brzo bi proglasio osobni bankrot.
Poseban naglasak stavio je na zaduženje koje Puljak planira za iduću godinu. Prema proračunskim projekcijama, ukupni dug Splita do kraja 2027. iznosit će 326 milijuna eura. "To je ogroman iznos, gotovo jednak jednom godišnjem proračunu grada", istaknuo je. Upozorio je da je gradonačelnik Splita u prvoj polovici godine realizirao samo 109 milijuna eura od planiranih 390 milijuna eura što je gotovo četiri puta manje od predviđenog.
"Umjesto razvoja, svjedočimo čistoj obmani i manipulaciji građana", kazao je Šuta naglasivši da je jedino što Puljak kontinuirano povećava količina smeća na gradskim ulicama. "To je jedini 'rezultat' ove vlasti", ironično je dodao.
"Ništa nije ostvareno, budućnost Splita ostaje upitna"
Šuta je zaključio da trenutna vlast ne nudi nikakva konkretna rješenja za probleme građana posebice kada je riječ o dostupnim stambenim zonama, cestovnoj infrastrukturi i priuštivim najmovima. "Nijedan projekt za budućnost nije planiran niti započet. Grad se nalazi u stagnaciji, a Puljak nema sposobnost izvesti Split iz krize", poručio je.
Za kraj, Šuta je još jednom naglasio kako grad pod Puljkovim vodstvom nema ni strategiju, ni planove, ni ideje koje bi Split mogle transformirati u moderan i konkurentan grad. Oštro je zaključio: "Ovaj proračun za 2025. godinu nije razvojni dokument, nego običan marketinški pamflet, i Split zaslužuje bolje."
