Nikada do sada viđena situacija u hrvatskome pravosuđu upravo se odvija vezano uz sukob nadležnosti između domaćeg USKOK-a, odnosno DORH-a, i Ureda europskog javnoga tužitelja (EPPO).
Naime, obje institucije pokrenule su vlastitu istragu djelom protiv istih ljudi i za isti događaj, te obje institucije tvrde da imaju nadležnost, a prema hrvatskom zakonu o sukobu nadležnosti odlučuje hrvatski Glavni državni odvjetnik, Ivan Turudić. Iz njegovih riječi jasno se čini da će istragu za ovaj događaj voditi USKOK, piše Jutarnji list.
Ipak oba tužiteljstva, i DORH i EPPO, zatražila su tijekom dana jedna od drugoga da im ustupi čitav spis kako bi oni mogli nastaviti istragu. DORH je zatražio od EPPO-a čitav njihov spis i sve dokaze, a kako bi istragu mogao voditi USKOK, a isto je učinio i EPPO. No, trenutačno se čini da se taj sukob nadležnosti zasada uopće ne rješava već svatko za sebe vodi svoju istragu, te su se tijekom dana oba tužiteljstva ponašala kao da istraga onih drugih ne postoji. Štoviše, čini se u ovome trenutku da će danas pred suce istrage zagrebačkoga Županijskoga suda oba tužiteljstva izaći s prijedlogom za određivanje istražnoga zatvora za tri iste osobe - tek smijenjenoga ministra zdravstva Vilija Beroša, njegovoga kolege iz struke neurokirurga Krešimira Rotima te poduzetnika Saše Pozdera. Međutim, kao što je poznato EPPO ima puno ambicioznije optužbe od USKOK-a budući da osim navedene trojice tereti još 5 osoba - trojicu nedostupnih Petrača, Hrvoja i njegove sinove Novicu i Nikolu, ravnatelja dječje bolnice u Klaićevoj Gorana Roića te voditelja krapinskoga HZZO-a Tomu Pavića.
Također i same kvalifikacije EPPO-a su šire te podrazumijevaju prije svega tzv. zločinačko udruženje, primanje i davanje mita, ali još tri druga događaja. Naime, dok USKOK optužuje Beroša da je namjestio samo jedan posao, onaj u KB Sestara milosrdnica, odnosno Rotimom, EPPO tvrdi kako su okrivljenici namještali još tri posla nabavke za bolnice - KBC Split koji je propao jer navodno jedan od čelnika nije želio primiti mito, zatim Klaićevu s Roićem te KBC Osijek gdje europski tužitelji sumnjaju da je posao namještala nepoznata osoba iz te bolnice. Također, u međuvremenu je postalo jasno i zbog čega EPPO tvrdi da ima dokaze za šire optužbe od onih USKOK-ovih. Naime, kako je to rekao Turudić USKOK svoju istragu ovoga slučaja vodi tek nekoliko tjedana, dok iz EPPO-a tvrde kako slučaj istražuju od srpnja. Time se sve više podgrijavaju sumnje kako je USKOK zapravo "oteo" slučaj EPPO-u te "na brzaka" sklepao optužbe samo kako Beroš ne bi pao u ruke EPPO-a. Upravo kako bi se takve sumnje otklonile bit će jako važno za vidjeti koji su to inicijalni dokazi bili i za EPPO i za USKOK da navodno svaki za sebe, bez znanja onoga drugoga, počnu istraživati nabavu medicinskih aparata za bolnice, te da svatko za sebe dođe do imena Vilija Beroša kao karike u navodnim malverzacijama.
Kako je Jutarnji list rekonstruirao, EPPO je do prvih indicija došao slučajno, istražujući posve drugi slučaj. Naime, sve je počelo s istragom protiv bivšega ministra poljoprivrede Tomislava Tolušića zbog famoznih vinograda. Naime u tome slučaju EPPO je analizirao zahtjeve za potpore ukupno 42 OPG-a ili tvrtke koje se bave proizvodnjom vina kako bi pokušali dokazati da je Tolušić kroz potpore Europske unije za vinograd zapravo oprao ranije tajno zarađeni novac. Dok s velikom većinom analiziranih tvrtki nije bilo ništa sporno, budući da su bili u stanju pokazati legalno porijeklo novca, s par su se pojavile sumnje na pranje novca. Jedna od tih tvrtki bila je Petračeva vinarija.
Nastavljajući istraživati slučaj Europski tužitelji su u svibnju ove godine zaplijenili mobitel Nikole Petrača te ga počeli pretraživati kako bi potkrijepili i demantirali svoje sumnje u subvencijsku prevaru. No, umjesto toga pronašli su WhatsApp grupu s 4 člana - Hrvojem, Novicom i Nikolom Petračem te Pozderom, a grupa je bila osnovana zbog poslova trgovanja medicinskim uređajima. Navodno su u toj grupi, njezini sudionici spominjali i Beroša i sve poslove za koje je EPPO sada pokrenuo istragu, te upravo u tim porukama leži razlog zbog čega EPPO vrlo ambiciozno tvrdi da je postojalo i čitavo zločinačko udruženje te da su Berošu davali mito. USKOK pak ovaj glavni dokaz EPPO-a navodno nema te su optužili Beroša samo za namještanje jednoga posla i to bez optužbe da je za to primao ikakav mito.
