Marijana Puljak na početku 15. sjednica splitskog Gradskog vijeća u ime stranke Pametno iznijela je prijedlog da Gradsko vijeće prihvati zaključak u kojem se gradonačelnik zadužuje da provede odluke koji se zabranjuju okupljanja i prosvjedi na manje od 150 metara udaljenosti od bolnica i zdravstvenih ustanova kako se ne bi remetio mir bolesnicima i provijantima ustanova.
Za riječ se prvi javio Tonči Blažević (HSLS):
- HSLS uvijek podržava legitiman zahtjev za raspravom, HSLS nije za zabranu pobačaja, Svako okupljanje na javnom prostoru ( u ovom slučaju van kruga bolnice, s tim što bolnica u suradnji s lokalnom samoupravom definira svoju površinu tamo gdje nema vidljive oznake) uz dozvolu vlasti, je legitimno dok se ne narušavaju pozitivni zakonski propisi. Kad govorimo o “ pritiscima”, pitam se gdje granica “ pritiska” i tko je može odrediti?! Nećemo valjda po svojim osobnim animozitetima i afinitetima “ granice” definirati.
Za kraj, isto bi vrijedilo u slučaju okupljanja ljudi s porukama koji bi bile apsolutno suprotne od onih o kojima se danas želi raspravljati. Ne tako davno na ovim prostorima nije bilo sloboda o kojima danas govorimo.
Petar Škorić kazao je da Puljak hvata političke bodove na temelju ustavnog prava udruge 40 dana za život.
- Već nekoliko dana po medijskim napisima možemo vidjeti pokušaje Marijane Puljak i njezine stranke za hvatanjem političkih poena na događaju „40 dana za život”. Marijana Puljak bi po kratkom postupku zabranila njihovo ustavno i temeljno političko pravo na javno okupljanje. Zašto bi to zabranila? Iz jednostavnog razloga - ne slaže se s njihovim svjetonazorom. Ovo nije prvi put (a vjerojatno ni zadnji) da se politički program Marijane Puljak sastoji u ograničavanjima, zabranama i prisilnim mjerama. Možda je i to jedan od razloga raspada nekakve koalicije u kojoj su se do nedavno nalazili – možda njihovi partneri nisu imali dovoljno totalitarnog duha za njihov ukus. Ovakvi zahtjevi u vremenu slobode, pluralizma i demokracije u kojem živimo su ne samo nedopustivi u javnom prostoru, već i degutantni i nerazumni. Bilo kakav skup koji poštuje pozitivnopravne propise Republike Hrvatske i javni red i mir, koji je mirnog karaktera, dobrodošao je u našem Gradu i nijedno političko tijelo ne smije to zabraniti ni osporiti. Očito ljudska i politička prava sežu dokle Marijana Puljak i njeno društvo smatraju da njima to odgovara. Došli smo u doba u kojima upravo ta politička stranka postaje tumač i sudac svih društvenih procesa. Ovakav pokušaj je samo još jedan dokaz licemjerja njihove politike, jer kad se kunu u liberalizam, neka ga brane u praksi, u svakoj situaciji, neovisno o kojoj društvenoj organizaciji se radilo. Pozivam kolegicu Marijanu Puljak da ovaj zahtjev, u interesu društva u kojem živimo, demokracije za koju smo se borili i pluralizma kojeg trebamo njegovati, povuče, a organizatorima i sudionicima te akcije se ispriča.
Goran Kotur je kazao da SDP podržava prijedlog stranke Pametno.
- Ovdje se spominjala molitva kao svrha okupljanja, ali ovdje nije molitva nego prosvjed i stigmatizaciji usmjerne protiv žena koje ispoljavaju svoju volju. I papa je rekao da se ljudi mogu moliti na različitim lokacijama. Po čemu je prostor ispred bolnice bolji od nekog drugog? Ovdje je trebala reagirati policija, a vidimo da nije. SDP podržava zahtjev stranke Pametno da se ova točka stavi na dnevni red.
Marijana Puljak je kazala:
- Ne otvaramo nikakve dodatne teme na Gradskom vijeću. Ne raspravljamo o tome tko je za pobačaj tko nije. Sloboda okupljanja je neosporna, ali ovdje govorimo o pravu na liječenju. Biti Hrvatom očito znači kalup u kojeg se svi moramo uklopiti. Ako netko nije u tom kalupu onda se stigmatizira. Ja bih današnje domoljublje nazvala jednoumlje. Gdje je poštovanja prava na izbor? Ako ste slušali moje obrazloženje, predlažemo odluku koja dodatno definira ono što je već u Zakonu o javnom okupljanju naglašeno - ono brani okupljanje u blizini bolnica da se ne remeti mir pacijenata. Predlažemo zaključak da se ta udaljenost definira na 150 metara.
Protiv vladajući i MOST
Pristupilo se glasovanju:
11 vijećnik je bilo ZA. Protiv su bili HDZ, MOST i HGS.
