Nastavljeno je suđenje dvojici bivših splitskih gradonačelnika te još nekolicini po USKOK-ovoj optužnici, ispitivanjem svjedoka, aktualnih zaposlenika Banovine. Konkretno Leone Grgić, pročelnice za komunalu Grada Splita.
USKOK-ova optužnica iz srpnja 2019. godine tereti Ivu Baldasara, posljednjeg SDO-ovog gradonačelnika da je od srpnja 2014. do kraja ožujka 2017. godine zajedno s bivšim šefom komunale Špirom Cokarićem i voditeljem Odsjeka za komunalne poslove Damirom Babićem na traženje Jasne Parčine, direktorice tvrtke Mimoza te Josipa Čulića iz hotela Luxe - tom hotelu omogućio korištenje besplatnih ili povoljnijih parkirališnih mjesta, čime je Grad Split oštećen za gotovo pola milijuna kuna.
Baldasar se tereti i da je Cokariću i Natali Ribičić naložio da tvrtkama Stipe Mađora na tri godine daju u zakup površinu oko Turističke palače 's pravom prvenstva produljenja ugovora i davanja u podzakup, uz popust od 20 posto za jednokratnu uplatu te da se dopušta postavljanje šanka uz ugovor o zakupu poslovnog prostora na 25 godina'.
Svjedokinja je u Banovini zaposlena prije sedam godina, u odjelu kojeg sad vodi. 'Bilo je to čudno jer nije bilo ugovora, a zaduženje se vodilo normalno za 180 tisuća kuna. Ali to nije bila jedina neobična situacija bilo je tu puno neurednih predmeta te godine. Ugovor je napravljen temeljem zaključka gradonačelnika.' dio je iskaza svjedokinje.
Sporna lokacija parkirnih mjesta
Sporna je bila i lokacija parkirnih mjesta, za USKOK je nesporno da su bila u prvoj, skupljoj zoni od 800 kuna po mjestu, ne drugoj zoni po duplo manjoj cijeni.
- Tko vam je rekao da stavite drugu zonu u ugovor, na temelju čega je stavljeno tih 400 kuna? - pitala je svjedokinju tužiteljica Natalija Petković.
- Temeljem zaključka gradonačelnika. - odgovorila je Grgić.
Problem je ispao i s činjenicom da je svjedokinja danas nadređena optuženom Babiću, odnosno tužiteljica je za zapisnik naglasila neobičnu situaciju jer su neki drugi službenici Banovine zbog sličnih optužbi barem suspendirani...
Pa je tužiteljica pitala svjedokinju je li primjenjuje odredbu o službenicima protiv kojih je pokrenut kazneni postupak.
- Onda kada dobijemo službene podatke. - kazala je pročelnica.
- Ima tri godine da ste ih dobili. - nije se dala smesti Petković.
- Ja sam pročelnica od kolovoza prošle godine.
U tom trenutku su se uključili u branitelji, konkretno Vinko Gulišija koji zastupa Damira Babića pa je pitanje zabranjeno.
- Nemam više pitanja, sasvim je jasna situacija. - zaključila je USKOK-ova tužiteljica na intervenciju sutkinje.
Nekadašnji gradonačelnik nevidljiv na sudu
Danas inače nije bilo Baldasara (Miroslav Buličić, nekadašnji dogradonačelnik i gradonačelnik, od početka postupka ne pojavljuje se na sudu), koji je valjda tek sad ozbiljno shvatio napomenu suda da optuženici za ova nedjela nisu obavezni biti prisutni na raspravi ako je tu njihov odvjetnik.
Pobunio se inače Baldo dan ranije jer mu je ročište omelo planove za putovanja na egzotične destinacije. Ubuduće čini se neće imati takvih neugodnih situacija...
