Optužnica osječkog tužiteljstva protiv najboljeg nogometaša svijeta Luke Modrića zbog lažnog svjedočenja, sedam mjeseci nakon podizanja, nije prošla na optužnom vijeću Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, piše Jutarnji list.
Naime, prošlog tjedna sudsko vijeće ocijenilo ju je preuranjenom s obzirom na to da kazneni postupak protiv bivšeg čelnika NK Dinama Zdravka Mamića na osječkom sudu, a u kojem je Modrić bio svjedok, nije pravomoćno okončan.
Odluka je to koja je od samog početka “afere” u pravnim krugovima bila i očekivana, jer bi u protivnom, da je optužnica u ovoj fazi potvrđena, bila riječ o kršenju čl. 9. ZKP-a iz 2008. kojim se osigurava poštivanje načela pravičnog postupka kao i pravna sigurnost okrivljenika.
Pravni stručnjaci upućeni u problematiku ukazuju i da bi, u slučaju i da je Mamićev postupak pravomoćno okončan, optužnica protiv Modrića bila vraćena na doradu jer je dosta manjkavosti koje tužiteljstvo nije jasno preciziralo, piše Jutarnji list.
Pa je tako “ubod” u oko iskaz Modrićeva prvog odvjetnika Davora Radića koji je s njim bio prisutan na prvom ispitivanju u USKOK-u, a koji je i temelj optužnice protiv Modrića, no zanimljivo je da istog iskaza na popisu dokaza u optužnici nema. Omaškom, brzopletošću ili je u pitanju nešto treće, jedino zna osječko tužiteljstvo.
Također je pod lupom i zapisnik s Modrićeva ispitivanja u USKOK-u od kolovoza 2015., a koji je obuhvaćen u činjeničnom opisu, no zanimljivo je da se na popisu dokaza, zapravo, nalazi zapisnik s ispitivanja datiran godinu dana kasnije i to pod drugim upisnim brojem.
Dok odbjegli Zdravko Mamić, njegov brat Zoran, bivši direktor Dinama Damir Vrbanović te poreznik Milan Pernar još uvijek čekaju da im i u pismenom obliku na adrese stigne pisani otpravak osuđujuće presude prema kojoj su izvlačenjem novca oštetili Dinamo za nešto manje od 116 milijuna kuna, a državni proračun za 12,2 milijuna kuna, proći će još dosta mjeseci i godina da se postupak pravomoćno okonča. Do tada Luka Modrić može biti miran, barem što se tiče optužbi da je lagao za Mamića. Sudeći po ovome, isti bi rezultat mogli očekivati i za optužnicu protiv Dejana Lovrena...
Tri dana od primitka pisanog rješenja o odbačaju optužnice postoji mogućnost žalbe o kojoj će, pak, odlučivati viša instanca, Županijski sud u Zagrebu. Još nije poznato hoće li DORH uložiti žalbu na ovo rješenje, piše Jutarnji list.
