Završeni su inspekcijski izvidi o slučaju preminulog novinara Vladimira Matijanića. U Ministarstvu zdravstva predstavljaju se nalazi inspekcije.
U Ministarstvu zdravstva predstavlja se nalaz zdravstvene inspekcije i zaključak Stručnog povjerenstva o slučaju preminulog novinara Vladimira Matijanića.
Julije Meštrović, ravnatelj splitske bolnice rekao je da u Hitnoj ambulanti bila specijalizantica koja je obavila pregled kako je trebalo, donijela zaključak za koje bolničko Povjerenstvo misli da je ispravno.
U meritumu nalaz bolničkog nadzora poklapa se sa nalazima Ministarstva. U tom trenutku, rekao je Meštrović, nije bilo u KBC-u Split lijeka Remdesivir. Slobodnih kreveta je bilo, javlja Dnevnik.hr.
Novinari su sve govornike na konferenciji pitali bi li oni osobno, kao liječnici, još jednom pregledali ili primili u bolnicu Matijanića. Nitko nije izravno odgovorio napitanje.
Koje su to proceduralne greške, što je s lijekom?
Bilo je riječi o tome da je u hitnoj bila specijalizantica, obavial pregled kako je trebalo donijela zaključak za koje naše povjerenstvo misli da je ispravno.
Lijeka remdesivira nije bilo. Koliko je indiciran lijek, bolje da kaže netko stručan, a ne ja.
Da ste vi osobno bili u ambulanti ili na telefoni ili u timu t1 bi li Matijanić bio za hospitalizaciju?
Naša doktorica je postupila ispravno!
Biste li vi napravili koju pretragu više?
ne bih komentirao ostale događaje, na govorim o KBC Split, kolegica je postupila ispravno, javlja Index.
Koliko pacijenata nije dobilo lijek tog dana?
Ne znam.
U vašoj domeni posla je da vodite račune o tome da lijek postoji u bolnici. Ako ga nema u cijeloj Hrvatskoj onda je to problem Ministarstva, ali ako ga ima u Hrvatskoj, a navodno ga je bilo. A trebao je biti dan Matijaniću. Dakle, tko je odgovoran što u vašoj bolnici niej bilo lijeka?
U tom trenutku nije bilo raspoloživog lijeka. O indikacijama ne bih govorio.
jesu li u inspekciju uključeni telefonski razgovori? Što vi mislite o tome da vaše osoblje ima takav naččin komunikacije?
Žao mi je zbog ovakvog ishoda. to je ono što nas opterećuje, kako bi čovjek postupio.... u tim razgovorima nije bilo stručne greške. to je zaključak našeg povjerenstva. naš nadzor je zaključio da se ne ože donositi neki zaključakč bez kliničkohg pregleda pacijenta. I to je nedostajalo. U tim razgovorima je zaključeno da netko morao pacijenta pregledati.
pacijenta je morao netko pregledati, ne može se to preko telefona.
Spomenuli ste specijalizanticu, i doktora kojjega je kontaktirala, kako je specijalist mogao što zaključiti?
Na temelju kliničkog nalaza i to je bilo ispravno.
Kakvog nalaza, ako mu ništa nisu radili? Niti jedna ozbiljna pretraga nije napravljena. I onda on razgovora s dežurnim liječnikom koji mu kaže da se javi za pet dana. Pritom on ne ulazi u njegov ekarton i nema uvid u njegove nalaze...
Ako su životni znakovi bili takvi kakvi su opisani, mi moramo to uzeti u obzir, da nije bilo kliničke indikacije, ovo što vam govorim to je stručno.
Znači li to da vi mislite da je doktor imao uvid u njegov nalaz?
ja bih zamolio nekoga iz stručnog povjerenstva da to razjasni.
ponudili ste ostavku kad je bilo zamjene identitea, jel biste opet mogli ponudit ostavku?
ako bi to pomoglo. Nikakav problem. Ono su bile onakve okolnosti. Bila je situacija kakva je bila,, KBC Split je prošao teške trenutke. Mi smo pregledai 45 tisuća pacijenata u vrijeme korone. Nije nam bilo lako. Uspjeli smo sve prebroditi. Ovo što se sad dogodilo je žalsot za sve, nas.. Pokušavam najiskrenije odgovoriti.
Uključen i DORH
Ministarstvo je prije tjedan dana izvijestilo da su provedeni inspekcijski izvidi o slučaju Matijanićeve smrti te da stručne analize provodi posebno Povjerenstvo u suradnji s Državnim odvjetništvom.
Izvršen je uvid u svu medicinsku dokumentaciju te su preslušani svi audiozapisi komunikacije pacijenta i člana obitelji sa zdravstvenim ustanovama. Također su obavljeni i razgovori sa svim izravnim sudionicima iz zdravstvenog sustava povezanim s ovim slučajem.
