Tijekom 30. sjednice Gradskog vijeća Grada Splita veća rasprava vodila se odmah na početku dok se govorilo o dnevnom redu. Vijećnici, ponajviše oni oporbeni, žalili su se da sjednice traju jako dugo, a Željko Domazet, predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita iz Centra uvjeravao ih je da im je davao izbor kada su mogli ograničiti trajanje sjednica. Poziv_i_dnevni_red_30._sjednice_Gradskoga_vijea_Grada_Splita
Tomislav Prljević (HDZ) je započeo i napao je Domazeta da se tijekom sjednica vraća u prošlost te da Gradskog vijeće predugo traje.
"Mi pokušavamo govoriti o dnevnom redu, a vi ste počeli govoriti o prošlosti. Molim vas kao predsjednika da ovu sjednicu ograničite do nekog sata, a ne da uvijek i iznova i ovome govorimo. Mislim da bi to bilo korektno prema javnosti. Mislim da je korektno da radimo do 8 sati, samo to želim od ovog dnevnog reda", govorio je Prljević.
Puljak na video vezi
No, Željko Domazet (Centar), predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita je rekao da su vijećnici već ranije odbili prijedlog ograničavanja trajanja sjednice.
"Prekidamo kada vi to želite. Nema potrebe da sada ujutro kažemo da će sjednica trajati do 8 sati navečer. Ja sam predlagao, vi niste htjeli. Ne znam što sada hoćete od mene, pitam vas? Pojedinačno sam vas često pitao u kasne ure i uvijek sam vam davao izbor, a vi ste i tada govorili da želite nastaviti sjednici", odgovorio je Domazet.
Ipak, Prljević je nastavio, a Domazet je pokušavao od njega dobiti informaciju o tome što on želi primijeniti na dnevnom redu. Prljević je na kraju predložio da se sjednica održi do 20 sati, ali njegov prijedlog na kraju nije prošao.
Lidija Bekavac (HGS) tijekom rasprave o dnevnom redu na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita predložila je da se točka treća koja je vezana za Izvješće o radu gradonačelnika Grada Splita za razdoblje srpanj-prosinac 2023. godine. Na isto je izlagač trebao biti Ivica Puljak, gradonačelnik Grada Splita, ali on danas nije prisutan na sjednici, a vijećnicima će se javiti putem video veze.
Trajat će do dugo u noć?
Osim toga, Tomislav Šuta (HDZ) tražio je da se sa sjednice izuzmu sve točke od 7. do 16. osim točke 12., ali niti prijedlog Lidije Bekavac (HGS), a Šutin nije prošao. Podsjetimo, Šuta je tražio da se gotovo u srcu sezone ne raspravlja o radovima osim o onima koji su vezani za projekt obnove Žnjana i Dioklecijanovih podruma.
U svakom slučaju, prijedlog dnevnog reda je prošao, a bitna novost je da se rasprava o Hrvatskom narodnom kazalištu pomaknula i ta točka više nije na 38 već je na 25. mjestu. Nadodajmo na kraju da je redovito mjesečno izvješće gradonačelnik Grada Splita prezentirao putem video veze.
Bilo kako bilo, jedno je sigurno - i ovo zasjedanje u Banovini trajat će do dugo u noć...
