Četvrta točka dnevnog reda 15. sjednice splitskog Gradskog vijeća bila je prijedlog polugodišnjeg izvještaja o izvršenju Proračuna Grada Splita za razdoblje do kraja lipnja.
Uvodničar je bio Dragan Brtan, šef Upravnog odjela za financijsko upravljanje i kontroling Grada Splita.
Prijedlog pročitajte u cijelosti:
Prvi se za riječ javio Joško Markić (SDP).
- Iz realizacije plana rashoda po organizacijskoj klasifikaciji vidljivo je da je Odsjek za staru gradsku jezgru i baštinu realizirao tek 10.3% predviđenog proračuna za 2018., a Odsjek za gospodarstvo i obrtništvo samo 1.8%. Koji je razlog tome?
U stavci Redovni troškovi protokola potrošeno je do 30.6.2018. čak 80,4% planiranih sredstava (389.806,81 Kn) od čega 60.000 kn za donacije, a skoro 50.000 Kn za troškove osobama izvan radnog odnosa. Koje su to osobe i koji su njihovi konkretni poslovi, a da ih ne mogu obavljati zaposlenici službe protokola u gradskoj upravi?
Za aktivnosti udruga mladih ove godine planirano je financiranje u iznosu 250.000 kn. U prvih šest mjeseci isplaćeno je nula kuna. Što je razlog tome, inertnost udruga mladih ili je možda problem u kompliciranosti natječaja gradske uprave?
Prije početka turističke sezone portali su bili prepuni fotografija grafita po staroj gradskoj jezgri i opaski da se selektivno isti uklanjaju. Prema izvršenju u prvih šest mjeseci vidljivo je da je utrošeno samo 10% planiranih sredstava (14.605,00 od 135.000 kn) za čišćenje grafita u staroj gradskoj jezgri. Postoji li ikakav akcijski plan bržeg i efikasnijeg uklanjanja grafita iz samog centra grada budući da smo turistički grad koji treba imati određeni nivo, a grafiti su često uvredljivog sadržaja?
Sigurnost djece nam je svima na prvom mjestu. Do kuda se došlo s uvođenjem video nadzora u škole? Od planiranih 900.000 kn utrošeno je samo 9% sredstava, odnosno 80.800 kn. Je li možda bilo nekih aktivnosti na ovom polju tijekom ljeta?
Aida Batarelo (SDP):
- Sve što mu se ne sviđa, gradonačelnik prozove politikantstvom, ali niti on , niti njegov tim nemaju institucionalnog iskustva. Rezultat imamo u izvršenju proračuna za prvih 6 mj ove godine. Bilo da promatramo ovaj dokument po organizacijskoj, bilo po programskoj ili ekonomskoj kvalifikaciji.
Jedino od prihoda što raste su porezni prihodi, na što ova administracija i nema bas utjecaja. Iz toga proizlazi da nije ni bilo potrebno podizati prirez i na taj način oduzimati novac od građana.
Ukratko, svi prihodi koji ovise isključivo o radu ove administracije su podbacili.
Da nije bilo pripremljenog i imovinsko pravno očišćenog Karepovca, ne bi se na investicije potrošilo gotovo ništa. I na kraju - Žnjan. Izvršenje samo 11,30 posto postavlja se pitanje gdje su troškovi uređenja Žnjanskog platoa?
Ante Čikotić (MOST):
- Planirali ste malo, a ostvarili još manje. Toliko ste nisko postavili ljestvicu da je to zaprepašćujuće. Grad Split ima potencijal postati središte Mediteran obzirom na geografski položaj, svjetsku baštinu, sigurnost, povoljnu klimu i ljude.
Za odsjek za međunarodne i EU projekte realizirano je svega 1.763.858,00 (4,4%) kuna
Kod ITU (integrirana teritorijalna ulaganja) mehanizma za koji nismo ni morali aplicirati nego su nam sredstva dodijeljena realizirali smo mizernih 261.449,00 (8,7%) kuna. Za ITU mehanizma ste planirali u ovoj godini svega 3 milijuna kuna realizacije. Od ukupno dostupnih 350 milijuna kuna. To ne 0,8%, a ako uzmemo u obzir izvršenje dosad 0,07%!
Urbanoj aglomeraciji Splita je dostupno 46,6 milijuna eura iz ITU mehanizma, uspostavili ste ured i potrošili iz tih sredstva od 4/2017 do 6/2018 godine 724.304,78 kuna. Postavio sam vijećničko pitanje iz kojeg je razvidno da niti za jedan projekt nije bio raspisan natječaj do 5/2018 odugovlačili ste s odgovorom kako bi imali sto napisati i to da je objavljen natječaji u 6/2018.!
Za uredski namještaj ( 62.732,50 kn) , promidžbeni materijal (51.750,00 kn) i informatičku opremu (99.970,00 kn) ukupno potrošili ste 214.452,50 kuna.
Napominjem da je dosta zavlačenja u džepove građana sto ste napravili kroz podizanje stope prireza na maksimalan postotak i još vise oporezivali rad.
Nužno je digitalizirati rad gradske uprave i gradskih tvrtki i ustanova, kako bi bio mjerljiv učinak svakog zaposlenog s ciljem učinkovitosti gradske uprave kao servisa građanima. U proračunu je planiran natječaj ? Sto je s njim ? Koliko ste primjedbi dobili na isti ? Planirano 7 milijuna ostvareno nula? Ovo vijeće je usvojilo zaključam da grad Split postane dio projekta digitalizacije javne uprave na razini države Uvođenje sustava kvalitete u javnu upravu , sto se dosad po tom realiziralo , kakve su povratne informacije , sto se napravilo da Split zakorači u 21 stoljeće i da na učinkovit i racionalan način upravlja novcem poreznih obveznika.
"Uvijek žurba krajem godine"
- Plan je napravljen nerealno, ostvarenje je slabo i nikakvo, morat ćemo raditi rebalans, investicije su vrlo male. Ako se misli raditi nabrzinu do kraja godine, neće biti dobro. Na kraju godine uvijek se žuri - kazala je Natalija Tafra Bazina (Pametno).
Tonči Blažević (HSLS):
- Čini se da se sve može svesti na rečnicu: proračun se dobro puni, a slabo prazni. To nije zdravo uvažavajući sve otegotne okolnosti koje se vuku godinama. Predlažem gradskoj administraciji formiranje akcijskog tima koji će na dnevnoj bazi pojačano pratiti investicije i djelovati po kritičnim situacijama.
Nadalje, primanja od poreza su veća od očekivanih i prijedlog je da se prirez smanji za 2-2,5 postotna poena jer se sam prirez pokazao puno izdašniji od očekivanog. O tome moramo odlučiti kao administracija odgovorna prema građanima. Normalno, stanje treba kontinuirano pratiti.
Ante Bradarić Šljujo (MOST):
- Ja ću se u svom izlaganju osvrnuti na samo par dijelova iz proračuna za prvih šest mjeseci. Prvo ne vidim neki suvisli razlog zašto o ovome raspravljamo u 10. mjesecu. Gotovo četiri mjeseca je prošlo od ovih podataka koji ste vi nama ovdje napisali zašto nismo ovome raspravljali kada je bilo izvješće o radu gradonačelnika imali i ovu točku.
"Odsjek za staru gradsku jezgru i baštinu" - izvršeno 10 posto, od planiranih 8,3 milijuna od toga:
- Održavanje stare gradske jezgre – izvršeno 18,3 posto.
(Sanacija pločnika i antičke kanalizacije, planirano 400.000 – izvršeno 0!
Uređenje bedema, šetnice, planirano 600.000 – izvršeno 0!)
„kapitalna ulaganja u staru gradsku jezgru“, planirano 5,5 mil kn, izvršeno 370.000 ili 6,7 posto.
Vidimo da je izvršeno 10 posto samo dok u isto vrijeme aktivisti sami o svom trošku npr. vrše sanaciju Židovskog prolaza.
Kao što je kolega Markotić rekao u svom vijećničkom pitanju u našem gradu vlada veliki problem u vezi stanova. Trenutačna cijena stanova u Splitu je zaista visoka i neke najave i prognoze govore da će cijene ići još prema gore, a neki svjetski priznati ekonomski stručnjaci predviđaju da bi nova svjetska kriza mogla nastati upravo radi tržišta nekretnina.
Upravo zato je važno da naš Grad bude spreman i pomogne našim građanima putem POS stanogradnje.
Upravo je MOST predložio amandman koji se odnosi na izradu strategije razvoja grada i bila je prihvaćena ali nažalost izvršenje je 0 kuna. Zašto?
Je li u ova 4 mjeseca nešto napravljeno?
Izrada strategije razvoja grada (izrada strategije poticane stanogradnje, izrada programa, aktivnosti, mjera: planirano 1.340.000 , ostvareno 0).
Što se tiče odsjeka za izgradnju imamo sljedeće:
ODSJEK ZA IZGRADNJU Planirana 102 milijuna, izvršeno 10 posto.
VUKOVARSKA ULICA – plan 4.5 mil, izvršeno 13.000.
PRISTUPNA CESTA ZA POS – plan 8 mil, izvršeno 17.000.
PRISTUPNA CESTA ZA SIROBUJU -plan 3.3 mil izvršeno 0.
PRIKLJUČAK ZA PUT IZA NOVE BOLNICE, ZAJČEVA, ŠOLTANSKA, izvršeno 0 posto.
ZAGORSKI PUT, plan 7,3 mil, izvršili su čak blizu 1 posto - 64 tisuće.
PUT KAMENA, PUT SMOKOVIKA, MAKARSKA 0 posto.
PRIKLJUČAK NA DRŽAVNU CESTU U SLATINAMA – plan 1 milijun, uloženo 1000 kn.
Zaista mi nije jasno u čemu je problem da se iz godine u godinu za pojedine ceste izdvajaju veliki iznosi a izvršenja ostaju mala.
Evo na primjer Zagorski put znalo se pri sastavljanju proračuna da je iznos velik i da neće moći biti ostvaren zašto onda se ne stavi realan iznos a ostali dio se preusmjeri na neke druge projekte odnosno ulice koje traže obnovu a nije potrebno izvlaštenje i druge radnje koje inače usporavaju projekte izgradnji cesta.
Zanima me zašto proračun se nabacuje iznosima ako znamo da nije moguće ostvariti.
Mi moramo imati proračun npr od 700 milijuna i koji je ostvariv u 100% iznosu a ne od milijardu pa onda ne ispunimo veliki dio, a našim sugrađanima dajemo lažnu nadu da će nešto biti napravljeno.Zapitajmo se kako je tim građanima koji vide da je neki projekt koji je njima važan predviđen u punom iznosu a na kraju bude ostvaren par posto.
Pa mi smo tu radi građana, a ne građani radi nas - kazao je MOST-ovac.
Vela: Sve ide po planu
Nino Vela zahvalio je Tonću Blaževiću na prijedlozima.
Što se tiče POS-a i pitanja g. Šljuje, kao Grad Splita napravili smo sve što je bilo moguće i sve ide po planu.
