Na 27. sjednici gradskog vijeća stigao je red na 18 točku dnevnog reda "Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o ustrojstvu Gradske uprave Grada Splita".
Zaključena je 27. redovita sjednica Gradskog vijeća Grada Splita
Gradonačelnik Ivica Puljak uvodno je krenuo sa obrazloženjem ove točke dnevnog reda.
"Mi smo rješili nekoliko problema. Svu djecu ćemo upisati u vrtić i ove godine i taj problem smo rješili. Rješit ćemo problem predškolske djece i problem osnovnoškolaca. Napravili smo i prvu garažu u Splitu otkako je Splita u Hrvatskoj. Rekonstrukcijom Doma mladih rješit ćemo i kulturni program grada Splita, dovršit ćemo i Tehnološki park. Pokrenuli smo veliki investicijski ciklus i zbog toga smatramo da bi trebalo reorganizirati našu gradsku upravu tako da iz upravnog odjela za urbanizam i izgradnju izdvojimo izgradnju te će ostati samo 'Upravni odjel za urbanizam'", kazao je Puljak.
Naime ovom odlukom povećao bi se broj odjela u gradskoj upravi te bi tako „Upravni odjel za gradsku imovinu“ glasio kao „Upravni odjel za imovinsko pravne poslove i izgradnju“, a „Upravni odjel za urbanizam i izgradnju“ mijenja se i glasi: "Upravni odjel za urbanizam“. "Upravni odjel za stanovanje i poslovne prostore“ novi je upravni odjel.
Reakcije vijećnika
Tomislav Šuta gradonačelnika Puljka optužio je za manipulaciju.
"Ovo je sve pitanje Maje Đerek koja će se po svemu sudeći vratiti na posao. Tražio sam da se ova točka skine sa dnevnog reda, a vi ste kao gradonačelnik svjesni da radite protuzakonito. Nije vas briga za nikakve sugestije i niste spremni za suradnju. U jednoj vašoj izjavi ste kazali da je ovo najbolje ustrojstvo gradske uprave, a sada samo zbog Maje Đerek mijenjate ustrojstvo gradske uprave. Sve ovo što radite je nezakonito i tražimo da se ova odluka ne donese", kazao je Šuta te dodao:
"Ovo je isključivo vaš nalog,a tome je dokaz da nitko od stručnih službi ne stoji kraj vas. Ogolili ste instituciju grada Splita ovakvim potezom i ovakvim načinom upravljanja."
Na optužbe o nezakonitosti postupka Šuti je Puljak uzvratio da Blaženko Boban koji je na vlasti u županiji radi istu stvar te da Šuta ovime govori da je i rad Županije nezakonit.
Lidija Bekavac kazala je da gradonačelnik Puljak ovo sve radi samo da se Maja Đerek nema gdje vratiti na posao.
Puljak je ponovno odgovorio referencom na Županiju, a Bekavac mu je odgovorila da svoje postupke ne uspoređuje s drugima nego da sam stoji iza svojih potupaka te da pokaže da muško.
Igor Stanišić kazao je: "Ova točka dnevnog reda trebala bi se zvati "Zbog jedne divne crne žene" umjesto "Prijedlog odluke o izmjenama i dopunama Odluke o ustrojstvu Gradske uprave Grada Splita".
Matijević: "Apsolutno vas nije briga za pravne posljedice vaših odluka"
Uslijedile su i reakcije Davora Matijevića, Tihomira Galića, Jakše Balova, Ivice Budimira i brojnih oporbenjaka gradske vlasti.
"Maju Đerek bi, po otkriću masovnog potkradanja države kroz tvrtku Državne nekretnine, vladajući političari trebali postaviti na čelo te tvrtke, da zaista vole i žele uređenu i pravednu Hrvatsku. Umjesto toga Maja Đerek je šikanirana i otpuštena. Maja Đerek, koja je od države zaslužila orden za hrabrost, orden za zaštitu javnog dobra, orden za službeničku savjesnost, orden za domoljublje, orden za uzornost ili kako se već sve ne zovu brojni ordeni koje dobivaju i neki koji nisu zaslužili ni drvene medalje, umjesto toga dobiva i otkaz i pranje ruku da je se zaposli igdje u javnoj službi. Ona, umjesto barem jednog od razvikanih ordena, dobiva stigmu nepoželjne osobe za zapošljavanje u javnom sektoru. Ovo nisam rekao je nego Ivica Puljak u svojoj kampanji ljeta gospodnjeg 2022.
Nakon što se Maja Đerek na svom novom radnom mjestu zaista počela ponašati beskompromisno Puljak se prema njoj ponio na identičan način kao i HDZ i Mario Banožić kad je i njima stala na žulj: prvo joj je uručio nezakoniti otkaz, nabio joj stigmu nepoželjne osobe za zapošljavanje i sad joj ukida radno mjesto kako se ne bi imala gdje vratiti kad je Sud vrati. Isto kao i Banožić. A Sud će je vratit jer je otkaz bio nezakonit. To znamo mi, to zna javnost, a to zna i gradonačelnik kojeg nije uopće briga što radi poteze zbog kojih će Grad snositi posljedice koje ćemo platiti svi mi.
Gradonačelnik već ima povijest ovakvih štetnih odluka kao po pitanju Danice Ramljak koju je sud također pravomoćno vratio u Institutu Ruđer Bošković i koja je dobila odštetu od pola milijuna kuna. Vaše greške gradonačelniče uvijek netko drugi plati zato i jeste tako „galantni“ i apsolutno vas nije briga za pravne posljedice vaših odluka. Vi častite, mi plaćamo!", kazao je Davor Matijević.
Tihomir Galić u svom izlaganju naveo je da bi se stranka Centar mogla zvati "HDZ vol2.".
Oporba je složna da je ova točka dnevnog reda uvedena samo zbog Maje Đerek te su također većinom složni da je Maja Đerek dobro radila svoj posao.
