Na jučerašnjem, drugom sastanku s ciljem postizanja dogovora oko jasno definirane programske suradnje MOST-a i gradonačelnika Tomislava Šute, gradski vijećnik Franko Kelam zajedno s Ivanom Lukšićem, ponovno je iznio programske prioritete i reformske prijedloge MOST-a, tražeći jasan odgovor na konkretne uvjete za suradnju, s posebnim naglaskom formiranje Antikorupcijske komisije, javili su iz splitskog Mosta.
Umjesto preciznih odgovora, gradonačelnik je iznio komentare koji su u više navrata odstupali od prethodnih dogovora. Pojedini odgovori bili su uvjetovani, neodređeni ili politički motivirani, što za MOST nije prihvatljivo. Posebno zabrinjava činjenica da je dovedeno u pitanje formiranje Antikorupcijske komisije, uz pozivanje na navodne zakonske nejasnoće. Takav stav jasno pokazuje izostanak stvarne volje za borbu protiv političkih kadroviranja i netransparentnog upravljanja gradom.
"Ne tražimo fotelje već pošten sustav u kojem se sposobni biraju, a nesposobni ne štite. Ako ne možemo dobiti odgovore na osnovna pitanja, kada i kako, te ako ne možemo zaštititi Split od netransparentnog upravljanja, nemaju našu podršku. Antikorupcijska komisija je alat u borbi protiv političkih zapošljavanja, stranačkih kadroviranja i klijentelizma", poručio je gradski vijećnik Kelam.
MOST-ov prijedlog Antikorupcijske komisije predviđa ravnomjeran politički sastav i neparan broj članova, u kojoj bi jednak broj članova dao nominalno desni politički spektar članova Gradskog vijeća i centrističko-lijevi, a ključnu ulogu bi imao vijećnik MOST-a kao presudni glas. Komisija bi vrednovala kandidate za rukovodeće pozicije u gradskoj upravi, ustanovama i poduzećima, temeljem stručnosti i političke neovisnosti, uz obveznu izjavu da kandidati u posljednjih šest godina nisu bili članovi političkih stranaka. Glavna zadaća Komisije je praćenje rada imenovanih osoba, nadziranje transparentnosti i efikasnosti u obavljanju dužnosti, a svakih šest mjeseci o tome bi izvještavala Gradsko vijeće. MOST je postavio i zahtjev da se Komisija mora imenovati prije izbora predsjednika i dva podpredsjednika Gradskog vijeća Splita, javljaju iz Mosta.
Kako navode, u oba sastanka, MOST je nastupio odgovorno i jasno, nudeći mjere koje proizlaze iz stvarnih potreba građana, a za koje smo tražili precizne rokove provedbe. Umjesto toga, dobili smo niz neodređenih ili djelomičnih odgovora. Tako je za besplatne vrtiće predložena samo djelomična provedba za predškolce, iako smo zahtijevali hitnu i potpunu primjenu za svu djecu. Povećanje socijalnih naknada uvjetovano je rebalansom proračuna, uz poruku "ako idete s nama, ta točka ide", što smatramo neprihvatljivom političkom ucjenom. Mjera "Baka i Dida servis" u početku je odbijena, ali je nakon našeg pritiska prihvaćena za hitnu provedbu. Tjelesni odgoj u vrtićima odbijen je uz tvrdnju da je zakonski neizvediv, što nije točno jer zakon to dopušta. Kod kartica za sport, prvotno je gradonačelnik predložio 50% subvencije za sve, dok je tek naknadno prihvaćen naš prijedlog o 100% subvenciji za obitelji s prihodima ispod.
2.000 eura. Stipendije su načelno podržane, no njihova primjena predviđena je tek za 2026. godinu, što je odgađanje preuzimanja političke odgovornosti. Za subvencije kredita i boravke za starije, ponuđena su proceduralna rješenja bez konkretnih rokova, uz ograničenja koja bi provedbu mogla odgoditi godinama, iako se već danas mogu osmisliti paralelni, provedivi modeli pomoći, istiću iz splitskog Mosta.
MOST je u potpunosti svjestan ozbiljnosti političke situacije i dugotrajnosti procesa konstituiranja Gradskog vijeća, no u ovakvim okolnostima, u kojima nema jasnih rokova, konkretnih odgovora ni volje za većom transparentnosti, ne možemo i nećemo podržati Tomislava Šutu za gradonačelničku većinu, zaključuju iz Mosta.
