Mostov gradski vijećnik Josip Markotić prozvao je v.d. ravnatelja Hrvatskog doma Split Marina Kaporela zbog uskrate legitimnog prava na pristup informacijama, o nepravilnostima u poslovanju i o trošenju javnog novca na koje ima pravo kao gradski vijećnik.
"Unatoč svim jeftinim spinovima koji su se pojavljivali u posljednje vrijeme i pokušajima da se mene kao gradskog vijećnika diskreditira i da mi se uskrati legitimno pravo na pristup informacijama te prikazujući ovo što govorim kao politički sukob, odnosno osobno razračunavanje, istina je suprotna. Činjenice kažu slijedeće: Hrvatski dom javna je ustanova u kulturi koja ima godišnji proračun od 2,5 milijuna kuna i koja od svog osnutka prije dvije godine radi bez upravnog vijeća i to zato što nema pet zaposlenih jer je poništen natječaj za petog u lipnju 2021. godine nakon što se natječaj razvukao na praktički pola godine. Poništenjem natječaja onemogućeno je formiranje upravnog vijeća te ustanova dvije godine radi bez ikakvog nadzora i kontrole", kazao je Markotić.
Kada sam išao provjeravao zašto je poništen natječaj za glazbenog producenta, odgovoreno mu je da je tako odlučila tročlana komisija koja je provodila usmeno ispitivanje.
"Kada sam išao provjeriti tko čini komisiju, zanimljivo, čine je v.d. Marin Kaporelo, Tomislav Mrduljaš i Blaž Juračić koji je gle čuda dvostruki kum ravnatelju. Zanimljivo je i kako je netom prije no što je postavljen na čelo Hrvatskog doma, gospodin Kaporela zloupotrijebio položaj ravnatelja Glazbene mladeži Split inače udruge od posebnog interesa Grada Splita i za voditeljicu jednog projekta imenovao vlastitu ženu za što joj je, naravno, isplatio pristojan honorar. A sebi je isplaćivao naknadu za predškolsku skrb u iznosu od 570 kuna mjesečno čime je postao vjerojatno jedini ravnatelj u Splitu čijem djetetu Grad plaća vrtić", nastavio je.
Kao glavni problem Markotić je je izdvojio financijsko izvješće Hrvatskog doma za 2021.godinu.
"Prije nešto više od dva mjeseca preko Službe za društvene djelatnosti zatražio sam da mi se dostave konto kartice te ugovori o autorskim honorarima na koje je potrošeno 650 tisuća kuna bruto. Uslijedio je presedan u povijesti rada splitske Gradske uprave i Gradskog vijeća. Umjesto da mi v.d. ravnatelja dostavi ono što sam tražio odbačen mi je zahtjev za informacije. Također, umjesto da Služba za društvene djelatnosti i Odsjek za kulturu reagiraju na to sramotno rješenje, iz nekog su razloga prešli preko toga. Dva mjeseca kasnije upozorio sam i gradonačelnika Ivicu Puljka i predsjednika Gradskog vijeća Željka Domazeta na opstrukcije javne ustanove. Kaporelo mi je tada dostavio traženu dokumentaciju, ali nepotpunu. Iz dostavljenog su vidljive značajne računovodstvene nevjerodostojnosti, netransparentno poslovanje i možebitne financijske malverzacije. Otkrio sam, između ostaloga, da se autorski honorari ne poklapaju s podacima na konto kartici. Ukupan novčani iznos konto kartice ne odgovara novčanom iznosu dostavljenih ugovora, brojevi autorskih ugovora na konto kartici ne poklapaju se s brojem dostavljenih. Nedostaju, naime, brojni ugovori koji su navedeni u konto kartici - barem ih trećina nije dostavljena. S obzirom na to da nije dostavljena računovodstvena dokumentacija, postoji velika vjerojatnost fiktivnog izvlačenja novca. Uočljiv je i golem nesrazmjer u isplati za jedan humanitarni koncert. Izvođačici je na osobni račun isplaćeno 30 tisuća kuna, više no što se prikupilo od prodanih ulaznica. Kapacitet je dvorane 250 mjesta, a cijena ulaznice iznosila je 100 kuna", nastavio je iznositi činjenice.
Markotić smatra kako posebno zabrinjava činjenica koja je i posebno kompromitirajuća, a to jest isplaćivanje dvostrukih honorara za isti ugovor. Osim duple isplate, problem je što ne postoji dokumentirano pokriće što je osoba kojoj se isplaćivalo po 3500 kuna više mjeseci točno radila i koje je usluge isporučivala.
"Sve ovo što sam naveo samo je dio onog što sam otkrio. Ujedno, odnosi se samo na proteklu godinu, pitanje je što bih sve pronašao u ovoj. Očekujem da Služba za unutarnju reviziju, koju je upoznao s problematikom, obavi reviziju poslovanja ove ustanove, poduzme zakonom predviđene radnje te da o rezultatima izvijesti zainteresiranu javnost", kazao je to dodao kako sada nije htio iznositi sva imena, ali bude li potrebno i to će učinit jer "iz svega što sam naveo više nego je jasno zbog čega je v.d. ravnatelja pokušao opstruirati dostavu traženih informacija. Iza blještavila pomno građenog mita o uspješnom radu ove ustanove krije se močvara netransparentnosti i klijentelizma" rekao je Markotić te dodao da ovime ne želi umanjiti zasluge gospodina Kaporela i da mu njih nitko ne spori već je sporan ovaj financijski dio.
