Šef splitskog HDZ-a doktorirao je 2018. godine na Ekonomskom fakultetu u Osijeku. Nakon što je Index objavio dijelove tog rada otvorilo se pitanje njegove autentičnosti, a pozornost javnosti izazvali su i citati poput ovog: "Teorijska paradigma rasta trajnog propusnosti izazvala je operativna, društvena i ekološka zabrinutost, s obzirom na rizik od prekomjernog kapaciteta i disekonomija razmjera."
Iz trećeg pokušaja, nakon serije ostavki znanstvenika imenovanih u povjerenstva, Sveučilište je konačno zaključilo da Mihanovićev doktorat nije upitan, ali da ga treba korigirati i lektorirati, postavivši i pitanje odgovornosti mentorice.
Budući da je riječ o obranjenom doktoratu, postavilo se pitanje kako je moguće nešto što je obranjeno i zbog čega je netko stekao titulu doktora naknadno popravljati i mijenjati.
Ministarstvo: Nema osnove za donošenje ovakve odluke
Telegramu su iz Ministarstva znanosti i obrazovanja potvrdili da već obranjena manjkava doktorska disertacija ne može biti poslana na doradu u skladu s važećim Zakonom o znanstvenoj djelatnosti i visokom obrazovanju. Zakon, kažu, “ne propisuje mogućnost naknadnog ispravka/dorade obranjene i javno objavljene disertacije odnosno doktorata”.
Kažu kako su izvršili uvid u sve zakonske i podzakonske propise kojima je uređen sustav hrvatskog visokog obrazovanja, u temeljne akte svih javnih sveučilišta te u njihova pravila o studiranju i postupku izrade i obrane disertacije.
“Utvrđeno je kako nema odredbi koje bi dale pravnu osnovu za donošenje navedene odluke”, odgovaraju iz ministarstva Radovana Fuchsa, referirajući se na odluku Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku o doradi i ispravku Mihanovićeve disertacije.
Mogu li se dorađivati i drugi radovi?
Iz Ministarstva za Telegram kažu i kako im nije poznat sličan slučaj u sustavu visokog obrazovanja u Republici Hrvatskoj.
Ministarstvo su upitali mogu li se, analogno osječkoj odluci o ispravku Mihanovićevog doktorata, dorađivati i ispravljati obranjeni diplomski radovi studenata koji su naknadno utvrđeni manjkavima.
Ističu kako i prema zakonskom okviru, i prema svim pravilima studiranja u Republici Hrvatskoj, pritom uvažavajući autonomiju sveučilišta, “obranjeni diplomski radovi, koji su naknadno utvrđeni manjkavima, ne bi se mogli dorađivati niti ispravljati nakon završenog postupka javne obrane diplomskih radova studenata”.
Ovi odgovori Ministarstva stižu nakon današnje jasne izjave ministra Fuchsa o tome kako nikad dosad nije čuo da se doktorska disertacija nakon obrane ispravlja.
Fuchs: Nikad nisam čuo da se doktorat ispravlja nakon obrane
Ministar Fuchs je kazao da mu takva praksa nije poznata.
"Reći ću vam jasno. Ja sam svojevremeno, i prije diskusije o doktoratima, zamolio rektorski zbor da sami popričaju o doktoratima", počeo je Fuchs.
"To je bilo u skladu s nastalom situacijom, covidom, pa sam želio tada dodatno", dodao je.
Onda je jasno komentirao Mihanovićev doktorat.
"Obranjen doktorat je ili činjenično stanje de facto ili ga možete oduzeti. Ako ga se oduzima, postoji procedura oduzimanja. Ako ga ne oduzimate, a pogotovo ne nakon toliko godina, onda je on obranjen i ne možemo razgovarati o nekakvim ispravljanjima", rekao je Fuchs.
"Sad, što će Sveučilište napraviti, vidjet ćemo. Oni imaju određenu autonomiju u tom pogledu", dodao je ministar.
"Treba vidjeti kako su ga čitali jer je to njihova odgovornost"
"Ne postoje striktni zakonski propisi, to je stvar institucije", dodao je.
Nikad, kaže, nije čuo da se doktorat ispravlja naknadno.
"Ali, ne, nisam čuo da se nakon obranjenog doktorata doktorska disertacija ispravlja", rekao je Fuchs.
"Ne ulazeći u znanstveni doprinos rada, jer ja jedino mogu vjerovati da je on takav kakav jest i da je dobar i da je originalan znanstveni doprinos, ali ono što se, naravno, može upitati je kako to da oni koji su prije toga čitali doktorat nisu uočili određene lektorske, gramatičke i ne znam koje pogreške. Pa bi trebalo vidjeti kako su ga čitali jer je to sigurno i njihova velika odgovornost", rekao je ministar.
