Dinamo je sinoć odigrao neodlučeno s Shakhtarom iz Donjecka. Imali su igrači Nenada Bjelice 3:1 u sudačkoj nadoknadi, ali su uspjeli prokockati sigurnu pobjedu.

Bjelica je nakon utakmice kritizirao VAR tehnologiju, a njegov istup komentirao je poznati novinar Bernard Jurišić.

Njegovu objavu prenosimo u cijelosti:

Htio sam napisati da se ne sjećam da je neka hrvatska momčad u europskim kupovima u zadnjih 30 godina imala jebeniji stav od ovog Dinama. I to isključivo zbog jednog čovjeka. Nenada Bjelice. Tip je stvorio sve ovo što Dinamova momčad danas jest. I ovo kako ozbiljno izgleda kad su na drugoj strani ozbiljne europske momčadi. Ovaj Dinamo je Nenad Bjelica. Ni Olmo, ni Petković, ni Oršić. Isključivo Bjelica. Imao je Dinamo i zvučnije momčadi, ali odavno nije imao ovakvu *momčad. To je zasluga trenera.

Ali ne mogu prešutjeti ono njegovo divljanje pred kamerama nakon utakmice. Razumijem adrenalin nakon utakmice u kojoj si onako ispustio pobjedu. Ali svejedno ne razumijem da si trener njegovog kalibra može dozvoliti onolike gluposti pred milijunskim auditorijem. A onda mu likovi oko njega, pa čak i sudac koji je neposredno prije toga UTVRDIO da Dinamo nije oštećen, povlađuju i klimaju glavom dok vrijeđa i suđenje i VAR, iako je analiza dokazala da ni jedna od situacija koje je Bjelica smatrao spornom zapravo nije bila sporna. A još manje da je Dinamo u njoj oštećen.

Kaže Bjelica, parafrazirat ću, “penal je bio, ali sudac to nije smio gledati”. Kaže nešto što je neutemeljeno i u pravilima, jer sudac ima pravo gledati neposrednu prošlost što je stidljivo, gotovo ispričavajući se potvrdio i nazočni Strahonja, a još manje u moralu. “Penal je bio, ali sudac to nije smio gledati”. Ma zamisli. Ne valja VAR? Cijeli svijet ga drži najvećom pobjedom nogometa u zadnje dvije godine, ali treneru Dinama ne valja. Baš me čudi.

VAR nije savršen, tek je druga godina otkako se počeo uvoditi, ali ne postoji ni jedan argument protiv njega ako se želi smanjiti utjecaj sudačkih pogrešaka na nogometnu igru. Suci griješe i s VAR-om? Da, griješe. Ali jedno milijardu puta manje nego bez njega.

Bjelica je podivljao na suđenje i na VAR iako je sudac u studiju UTVRDIO da ni u jednoj situaciji Dinamo nije oštećen. Onaj Bjelica koji, znate, “ne želi komentirati suđenje”. Onaj Bjelica koji na jednom nedavnom finalu Kupa “nije dobro vidio” kardinalne pogreške na štetu svog protivnika koje je sudački ekspert UTVRDIO. Jebiga, pio se šampanjac iz pehara, nije se moglo vidjeti.

Ali da, lako je docirati s visine i “ne komentirati suđenje” kad netko drugi plače. Lako je kmečati da te pokralo jer si navikao da sve što je dvojbeno uvijek ide na tvoju stranu, a nije te briga na čiju štetu. Pa onda “ne komentiraš suđenje”. Onda “nisi dobro vidio”. Onda su “i suci ljudi”. Onda si gospodin.

Bjelica je čudo od trenera. Ali lako je biti gospodin kad su tuđa jaja u koprivama. Ajde budi gospodin kad su tvoja.



4 KOMENTARI

  1. Kako je samo oštar (ne i oštrouman) ovaj Bernard. Tuče po Bjelici iz svih oružja i dokazuje nam koliko je pametan. Ok,nije glup, ali je subjektivan i…ipakl nije toliko pametan koliko nam pokušava reći da je. Ne zna sakriti brojne alergije i komplekse koje ima zbog Dinama. A i nije mu prvi put Pitam se samo kakve bi bile njegove analize da je u pitanju Bolesnik s Poljuda.

Komentiraj

Napišite komentar
Upišite svoje ime