Andro Krstulović Opara na 27. sjednica Gradskoga vijeća Grada Splita iznio je vijećnicima Izviješće gradpnačelnika za razdoblje od siječnja do lipnja ove godine.
Gradonačelnik je za pvi prigodu pripremio power point prezentaciju svog rada u prvoj polovici godine, a možete je pogledati ovdje:
- Prvo je spomenuo master plan za Kopilicu, u sklopu kojeg i početak prometovanja gradske željeznice od Kopilice do Gradske luke. Spomenuo je i novu regulaciju prometa u Gradskoj luci sa ciljem lakšeg pristupa tom dijelu,što će se dogoditi, kako kaže, kada se državna cesta spoji s područjem Hrvatskih željeznica preko tunela Toć.
Nastavio je s proglašavanjem elementarne nepogode na Marjanu zbog najezde potkornjaka te u sklopu toga sve aktivnosti kojima smo svjedočili od proljeća.
- Donesena je nova Odluka o socijalnoj skrbi te pokretanje projekta "Moj zlatni Split".
Nove mjere su i za učenike i studente s invaliditetom. Prema neovisnom istraživanju Split je prvak u stipendiranju sa 6,4 milijuna kuna s kojima se stipendiralo 464 studenta, i to novcem od povećanja prireza. Riješili smo probleme sa Sveučilištem u Splitu tako da Grad više nije dužan državi. U predškolskoj infrastrukturi posebno se ističe kupnja prostora za vrtuć na Kili, na Spinutu i Lokvama se pokrenula uređenja dva nova prostora, a planira se i dogradnja vrtića "Ružmarin".
Završena je dogradnja OŠ Mejaši, završavamo projekt vrijedan 25 milijuna kuna dogradnje OŠ Pujanki, kao i dogradnje OŠ Kamen-Šine - nabraja gradonačelnik.
Osigurano je, nastavlja, 11 milijuna kuna za energetsku obnovu, za sportsku infrastrukturu pet milijuna kuna...
Što se tiče infrastrukture u kulturi, radi se na rekonstrukciji Hrvatskog doma u Tončičevoj ulici. Potpisan je ugovor s Vladom o davanju Podruma Gradu na uporabu, a pokrenuta je i inicijativa za predavanje zemljišta na Korešnici, tu je i projekt javnih garaža... Dovršena je zgrada za branitelje sa 17 stanova na Žnjanu. Naveo je niz inicijativa i akcija poput Čist grad=čist obraz, gdje, kako kaže, zakazujemo po pitanju odvajanja otpada, ali i obilježavanje 40 godina od zaštite UNESCO-a.
Goran Kotur (SDP) je u raspravi kazao kako je u prvi par rečenica njegovog izviješća sve rečeno.
- Na početku izvješća gradonačelnik je naveo ono što najbolje oslikava njegov loš i potpuno pogrešan način vođenja Splita. To je sanacija Park-šume Marjan koja je bila štetna, protuzakonita i nije bila u skladu s pravilima struke, i što je najgore, nije riješila ni problem meditaranskog potkornjaka. Počelo je sporo, a onda se krenulo u katastrofu. U Masterplanu, od kojeg smo vidjeli smo kratku prezentaciju, predviđa se da umjesto dva velika gradska projekta dobijemo parcelizirane površine za stanogradnju i turizam sa malim primjesama javnog interesa.
Nakon sustavne deindustrijalizacije u zadnja tri desetljeća i dalje se previđa razvoj Splita zasnovan pretežno na stanogradnji, koja nije ni navedena u projektnom zadatku. Pokušaji prijedloga prometnih rješenja su smokvin list. Nije se planiralo za iduća desetljeća nego po sadašnjoj situaciji, pogotovo ulaz i izlaz iz Gradske luke. Pokazala se ambicija koja nije niti na razini neambiciozne zemlje Trećeg svijeta!
Prometno rješenje u Gradskoj luci blokiralo je izlaz iz luke u vršnim momentima i tako onemogućilo brz prolaz vozila Hitne pomoći. Pokazalo se da se Split vodi stihijski, i da ova gradska vlast nije i neće biti u stanju pokrenuti razvojni iskorak Splita! - naveo je, između ostalog, Kotur.
U ime kluba vijećnika Pametnog osvrt na gradonačelnikovo izvješće dala je Marijana Puljak.
- Gradonačelnik je propustio reći da njegov izvještaj o radu dolazi kasno. Po Poslovniku, članak 49., izvještaj je trebalo usvojiti do 31. srpnja. Nije prvi put da se kasni. I prošli izvještaj, za razdoblje do kraja 2018. godine, kasnilo je gotovo šest mjeseci, dobili smo ga u lipnju 2019.
U odnosu na prošli izvještaj, nema više na uvodu dnevnika Bridget Jones s nabacanim prijepisom svakodnevnog protokola gradonačelnika. Poslušao nas je gradonačelnik prošli put, nema dnevnika Bridget Jones no ponovo je to nabrajanje projekata bez informacije koliko je ostvareno od plana, koji su bili zadani ciljevi u ovom razdoblju te jesu li oni ostvareni, koji su problemi i što je za činiti kako bi se planovi ostvarili.
Nakon stranice dva uvoda slijede izvještaji pojedinih službi, koji nastavljaju svoj detaljan stil kao i do sada, nabrajanja projekata, svakodnevnih poslova, koliko je predmeta obrađeno uz šture opise, ali nigdje se ne vidi postotak realizacije projekata.
Među tim detaljima kojima nas zasipaju uočimo nova zapošljavanja u ovom razdoblju, 25 ljudi u Prometu, 15 u Čistoći.
Nigdje se ne spominje izrada strategije razvoja grada, u kojoj je fazi. Ona treba biti podloga za izradu novog GUP-a, dakle to nećemo dočekati za mandata ove vlasti.
Biseri ove administracije su Marjan, Kopilica, prometna rješenja po gradu.
O Marjanu smo govorili na nekoliko tematskih sjednica. Projekt sanacije je toliko upitan da smo digli i krivične prijave protiv gradonačelnika i čekamo odgovor institucija.
Što reći o Kopilici i prometu u trajektnoj luci? Sami građani su toliko oduševljeni ovim projektima da imate njihove redovite prosvjede na mostu na Bačvicama, putnici hrle u metro toliko da ih možemo izbrojati na prste.
Uz pozitivne stvari o rješavanju dugogodišnjih problema sa Svučilištem, ulaganja u vrtiće, škole, Split je i dalje grad s najvećim brojem škola u tri smjene u državi. Cilj bi trebao biti jedna smjena i cjelodnevni boravak u svim školama. Ne znamo što je s Domom mladih. Gradonačelnik je spomenuo odvajanje otpada. Sramota je da Split odvaja 2,39% otpada i dogodine ćemo plaćati penale, hoće li ti penali biti predviđeni u projekcijama proračuna za dogodine?
Ovaj gradonačelnik ostat će poznat kao onaj za čijeg je mandata nestao Marjan, onaj koji je podignuo namete građanima, a trajno će iza njega ostati privremena rješenja – privremeni autobusni kolodvor u Kopilici, privremeno trajno prometno rješenje u trajektnoj luci, privremeni rotori, ... Split je postao privremeni grad.
Privremeni grad koji nije u stanju donijeti odluku o komunalnom redu jer se vladajući ne mogu dogovoriti između sebe kome prije i na koji način pogodovati. Ovaj izvještaj pregledavamo zajedno sa stručnjacima koji imaju iskustva u vođenju velikih sustava i znaju kako raditi godišnje i polugodišnje izvještaje i ovo je suma njihovih komentara:
Cijela forma izvještaja je nastavak diletantizma i nepoštivanja javnosti i gradskog vijeća. Sramotno je dati nerevidiran dokument, redakcijski neuređen, obrađen za potrebe javnosti s hrpom brojaka, tekstova te raznih podataka koje se teško i čita i analizira. - zaključila je.
Replicirao joj je Duje Sučić (HDZ) koji je kazao da je on vrlo dobar do odličan.
- Nismo vidjeli da ste ikad išta predložili, a da ima smisla - kazao je.
Odgovorila mu je da je pobrkao lončiće, jer se radi o izviješću na koje se ne mogu stavljati amandmani.
- Ove smo godine podnijeli 42 amandmana na proračun, dajemo prijedloge, na vama je hoćete li ih prihvatiti ili ne. Ne mislimo da smo najpametniji, o svemu se može pričati. Kad god iznosimo kritike, iznosimo i prijedloge rješenja - kazala je.
U repliku se uključio i Stanišić koji je rekao kako sada “ne valja ni kada se ne radi ništa po pitanju izmjena GUP-a”.
- Kada na tome radimo, onda nas optužujete da pogodujemo - kazao je, a Puljak mu je odgovorila kako Pametno nije bila za “točkaste” izmjene ovog dokumenta. Sa Stanišićem se složio i Zoričić, kazavši kako izmjene GUP-a ne mogu biti nikakve druge nego točkaste.
- Kad ste se zalagali za školu na Žnjanu, niste čekali strategiju nego ste se borili za ono što ste smatrali da je bitno - dobacio joj je Zoričić. Puljak je uzvratila kako je baš zanimljivo da su se njih dvojica “digli na zadnje noge” čim se spomene GUP i “točkice”.
- Škola je davno bila definirana i nisu bile potrebne nikakve točkaste izmjene - podvukla je Puljak.
Tonći Blažević kazao je da mu izgleda kao da ne "gledamo iste filmove" te je odustao od rasprave.
Za riječ se u ime MOST-a javio Ante Bradarić Šljujo.
- Ovaj dokument se ne može nazvati Izvješće o radu Gradonačelnika za prvih 6 mjeseci 2019 godine, već izvješće rada gradske uprave. Nije bit staviti 120-ak stranica i reći kako gradonačelnik nešto radi jer 90%stvari koje se nalaze u ovom tekstu bi zaposlenici radili da je bilo tko gradonačelnik jer je to svakodnevica njihova.
Na Marjanu je sve pod kontrolom, Žnjan je predivna plaža, komunalni red se poštuje, stanovnici SGJ su zaštićeni i nemaju problema, bivšeg vd direktora Čistoće niste vi postavili na tu funkciju,
Pitanje je samo što je sljedeće što će nas Gradonačelnik uvjeravati , a vrlo vjerojatno bi nas mogao pokušati uvjeriti kako Promet nema 100 milijuna kuna prenesenog duga, Javna ustanova PŠ Marjan nema minus 200 tisuća kuna, broj zaposlenika u Banovini neće uskoro preko brojke 500, Grad ne gubi tužbe od strane zaposlenika Banovine radi loše sistematizacije, i itd….
Nažalost, sve je upravo suprotno ali eto Gradonačelnik očito ima drukčiji pogled od građana i realnosti.
Marjan, Žnjan, rotori, gužve, metro, autobusni kolodvor u Kopilici, sve više površina u gradu pod naplatom parkinga to je Vaš rad. To je prava slika Vašeg rada odnosno to je slika Vašeg ne rada.
Vi u ovom izvješću kažete kako je sanacije Marjana krenula u veljači, a gradsko vijeće vas je još u travnju 2018 godine obvezalo da krenete u spas Marjana.
Gdje ste bili 10 mjeseci? To Vam nedostaje u prošlom i u ovom izvješću.
Vi ste imali zaista težak zadatak u ovom mandatu, a to je biti gori gradonačelnik od svoja dva prethodnika, ali i to ste zeznuli. Kako bi bolje shvatili moram Vam reći da je gospodin Kerum bio bolji, a i gospodin Baldasar i sad Vam je možda jasnije gdje ste vi.
Što reći za gospodarenje otpadom i poticanje građana na recikliranje? Taj pojam za Vas ne postoji.
Metro ili točnije željeznica iz Kopilice do centra promašaj je, a dokaza je skrivanje podataka o isplativosti samog projekta. Dnevno se vozi 15 ak ljudi, a mi samo za dežuranje vatrogasaca trošimo 2-3 milijuna kuna.
Marjan koji je uz Hajduk i Sv. Duju svetinja našeg Grada vi ste postigli da strepimo što će biti s njim. Žnjan ste srušili sravnili sa zemljom, i danas imamo pustinju. Pa u ovom izvješću je trebalo biti minimalno desetak stranica što ste poduzeli i što će te poduzeti s točnim rokovima sa završetkom Žnjan. To gradonačelniče građane zanima.
Sve u svom mandatu što ste pokrenuli sami, loše ste napravili.
Svatko će reći nama kao oporbi je bolje da nište se ne radi u gradu jer ćemo moći napadati gradonačelnika i vlast, ali vjerujem da ni kolege iz oporbe kao ni mene to ne čini zadovoljstvo jer znam da našim građanima i našem gradu ne donosi bolje. Ja znam da građani ne žele privremeni grad, a upravo vi to im pružate. Vi umjesto da gradite grad koji će biti cvit Mediterana kako i zaslužuje vi grad devastirate.
Vama se građani sami prijavljuju i mole komunalne redare da ih kazne jer su prekršili pravilo,a ovi nisu sposobni jer onda bi morali i ostatak kazniti. Vi da ste gradonačelnik u roku 24 sata u gradu bi bili kažnjeni svi prekršitelji komunalnog reda, a komunalni redari bi dobili jezikovu juhu zbog nerada ili svoje slabovidnosti tj svoje sljepoće nerada.
U Žrnovnici imamo dva nogometna kluba. Jedan igra u Srinjinama domaće utakmice jer drugi klub je privatizirao gradsku imovinu. Kako bi vi reagirali kada bi netko ušao u Vaš dnevni boravak i koristio ga, a vi idite kod susjeda uživati u dnevni boravak
Komunalni red je već trebao biti izglasan do 8 mjeseca, vi ga još niste donijeli na gradsko vijeće i još za medije kažete da je to na gradskom vijeću donošenje a na Vama. Mora se priznati da ste bar u donošenju kvalitetnih odluka vješti kao u davanju izjava gdje sebe uvijek perete i prebacujete odgovornost na druge gdje bi bio kraj našem gradu. Vi ste dužni predložiti gradskom vijeću tu točku, a ne mi Vama. Također gradsko vijeće je većinski vaše i ako između vas nema sinergije to je dokaz da niste poželjni ni u vlastitoj stranci i koaliciji. Nemojte da grad bude Vaš talac, pokažite odgovornost i ako ne možete ili ne znate raditi posao za koji su vas građani odabrali odstupite. Ima ljudi koji žele, znaju i mogu.
Za bolje sutra našeg grada probudite se, smanjite Vaš ego koji vam je previsok, a nemate razloga za to jer nemate rezultate iza sebe.
Vi ste gradonačelnik bez vizije ili bolje reći gradonačelnik koji je izgubio viziju negdje putem - kazao je Šljujo.
Za vrijeme rasprave o izvješće gradonačelnika za razdoblje od siječnja do lipnja ove godine, za riječ se javio predsjednik splitskog Gradskog vijeća Igor Stanišić (HGS).
Osvrnuo se splitski "metro".
- Rečeno nam je da košta oko 300 tisuća kuna, međutim pitam se koliko košta sve ostalo - zaposlenici, gorivo... Nema šanse da je to pokriveno sa spomenutih 300 tisuća kuna.
Pisao sam Hrvatskim željeznicama, oni su me uputili na HŽ Kargo, ali nisam dobio niti jednu prvu informaciju. Iako "metro" ne plaćaju građani Splita, u konačnici ga plaćaju porezni obveznici RH. Bilo bi pristojno da znamo koliko nas košta ovaj projekt i toliko.
Smatram da je načelno gradska željeznica dobar projekt se ukazala potreba za jednom takvom prugom. Međutim, nisu stvoreni preduvjeti za jednom takom prugom. Mislim da treba ukinuti ovu prasku, vidljivo je da projekt nije saživio s građanima.
Na moju sugestiju uveo sam elektronsko glasovanje u vijećnici, ali sam vidio da se nije pokazalo praktično, pa smo danas odustali od njega.
Možda je sad više putnika kad je u metro ušlo 27 aktivista, ali pripremimo projekt za neku budućnost. Forsiranje nema smisla! - kazao je Stanišić.
Odgovorio mu je Petar Škorić (HDZ).
- Red je da repliciram. Možemo razgovarati o statusu gradske željeznice, koliko je zaživjela koliko ne, koliko je pripremljena koliko nije.
"Rasterećenje ulaza u grad"
Uveli smo je radi prometnog rasterećenja grada. Radi se nekoliko modela s kojima planiramo rasteretiti ulaz u grad, trajektnu luku itd. Skupa s HC-om radimo na rješenjima kako bi prestalo prepucavanje tipa "hoćemo tunel", "hoćemo cestu". Sigurno da sada nema isplativosti, no to je dio šireg projekta da bi ta linija zaživjela.
Primjerice, integriranom Prometovom linijom od zračne do trajektne luke već sada preko 30 posto putnika se koristi javnim gradskim prijevozom. To im bitno skraćuje vrijeme putovanja i rasterećuje gužve.
Što se tiče gradskog prijevoznika Promet, najavljeno je da će smanjiti duplo prolaske kroz trajektnu luku, a to će poboljšati protočnosti. Moramo stvarati navike kod građana i poticati ljude da se služe Kopilicom. Primjerice, trebalo mi je dvije godine da se naučim voziti tramvajem u Zagrebu.
Ovu liniju želimo dovesti do razine isplativosti, a ukidati je nema smisla! - rekao je Škorić.
- Mislim da ovaj eksperiment ne mora platiti netko drugi. Ne može se ništa na silu, pogotovo ništa na silu ne ide u Splitu.
Duje Sičić (HDZ) je rekao da bi bilo dobro kad bi Stanišić odgovore tražio unutar Grada, a ne van njega, s čim se predsjednik Vijeća složio.
Opara: Uvijek sam spreman priznati pogrešku
Gradonačelnik se nakon brojnih prozivki obratio vijećnicima i naglasio kako je upravo Gradsko vijeće donijelo program rada u kojem je i njegovo izvješće, tako da ne stoji optužba Marijane Puljak da je ono došlo prekasno.
Izlaganje Bradarića Šljuje nazvao je “tekstom s klikabilnim zvučnim naslovima” te je da predstavlja pamflet koji pripada jednom oporbenom predstavniku.
- Što se tiče izlaganja gospodina Stanišića, uvijek sam spreman priznati pogrešku, a po pitanju metroa, rado ću s vama podijeliti izvješće čim ga dobijem od Hrvatskih željeznica - kazao je Opara.
Izvješće o radu gradonačelnika prihvaćeno je većinom glasova vijećnika.
