Ivana Marković, gradonačelnica Grada Supetra na društvenim mrežama je objavila svoje razloge zbog kojih ne podržava Zakon o pomorskom dobru.
Evo kako je članica SDP-a to obrazložila.
Njezino priopćenje vam prenosimo u cijelosti i autentičnosti:
"[Zašto ne podržavam ovakav Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama]
Prije točno stotinu godina filoksera je zatrala vinsku renesansu Dalmacije, ugrozila egzistenciju sedamdeset tisuća obitelji koje su se u to doba bavile vinogradarstvom i izazvala nezapamćeni migracijski val.
Najteže je nastradao obični mali čovjek.
Uslijedila su tri rata, industrijalizacija pa tranzicija. Nakon toga su na red došle privatizacija i tajkunizacija… sveopća HaDeZeovizacija svega što se moglo opljačkati i prodati.
I opet je najteže je nastradao, pogađate već, obični mali čovjek. I tako to ide i dan danas, traje već 30 godina.
Pod krinkom domoljublja i hrvatstva, za velike male novce prodaje se baš svašta- i glasovi, i izbori, i društvena imovina, i prirodna bogatstva, eto i plin.
Dok evo svjedočimo milenskoj pljački plina u kojoj po našem starom dobrom običaju nitko ništa ne zna a najvjerojatnije nitko za ništa nije ni kriv i nakon što je 1. srpnja prestao moratorij za prodaju poljoprivrednog zemljišta strancima, naš najvažniji resurs, štoviše jedini koliko toliko netaknuti resurs danas, ostala je naša obala - naše plaža, naše luke, naše pomorsko dobro.
Obzirom da u dijelovima prostora umjesto promišljene i održive izgradnje konstantno imamo divlju i nekontroliranu apartmanizaciju koja gotovo svakodnevno rezultira njegovoj bezumnoj devastaciji ne mogu podržati konačan prijedlog zakona o pomorskom dobru i lukama.
Kao dijete mora, dalmatinka i bodulka osjećam da je upravo Zakon o pomorskom dobru i lukama naša posljednja bitka, bitka za jedino nam preostalo osnovno pravo - pravo na život u starom dijelu grada, pravo slobodne plaže, bez ograda i bez založnih prava. Zakon koji će nam kao zajednici jamčiti da se u budućnosti nećemo morati oko tih naših osnovnih prava uvijek iznova boriti sa svakim hotelijerom ili koncesionarom koji misli da sa tim prostorom može sve samo zato što zapošljava i plaća porez.
“Bojim se Danajaca i kad darove nose” pisao je stari Vergilije u svojoj Eneidi, ja se eto bojim HDZ-a kad donosi zakone, ne vjerujem im oko dobrih namjera u svezi s ovim zakonom jer isti jednostavno nije dobar i nije popravljiv a samim tim svima kojima je društveni interes iznad svega nije prihvatljiv i trebalo ga je odmah staviti van procedure kako su to tražile udruge, građani kao i mi i SDP-u.
Netransparentna procedura donošenja, nepostojanje odgovora na pitanje tko je Zakon pisao, njegovo popravljanje po pitanju očitih ograničenja u vidu naplate ili ograđivanja na što je javnost bila najosjetljivije, poštenije je nazvati lektoriranjem obzirom da je namjera je ostala baš kao što je Zakon nakon svega toga ostao isti, nedorečen i dvosmislen.
Jer kako drukčije ocijeniti Zakon koji kroz različite članke tumači da je pomorsko dobro u upotrebi svih, pod jednakim uvjetima čl.4., preko čl. 3,st.5 i čl.13. gdje na dijelu pomorskog dobra opća upotreba pomorskog dobra može ograničiti i to ne samo za posebno korištenje, zatim čl.10.st.5. kada plaže mogu biti predmet koncesioniranja jedino kada je upisano pomorsko dobro pa isti čl.st. 8. gdje ne mora biti evidentirano kao pomorsko dobro da bi se koncesioniralo pa do članka 65. i založnog prava koje otvara mogućnost da davatelji kredita (čitaj banke) upravljanju pomorskim dobrom a sve sa hrpom novih institucija, povjerenstva i još svačega nečega gdje će se odlučivati u ime Vlade. Nepostojanje odgovora na pitanje da li je konecioniranje plaža na rok od 50 godina zapravo privatizacija i zašto istu odluku donosi Vlada, a ne Sabor, a na nižim razinama predstavničko tijelo.
Kristalno mi je jasno da se pomorsko dobro se ne tiče samo Dalmacije, ali sa Dalmacijom se često znalo trgovati, Dalmaciju se rijetko kad pitalo o bilo čemu, o Dalmaciji se u pravilu odlučuje negdje drugdje, sa one strane tunela, pa tako evo i danas, kad se u Saboru odlučuje o našim najvažnijim resursima iz Zagreba se šalju poruke da ne brinemo jer je sve dobro.
Kako je jednom rekao moj kolega, HDZ je izvor, tok i ušće rijeke korupcije koja u nas nesmetano teče već desetljećima, a ovaj konačan prijedlog Zakona o pomorskom dobru je tsunami koji će je konačno izliti iz korita.
I pogodite tko će pri tome najteže nastradati?
Obični mali čovjek, da", napisala je na Facebooku Ivana Marković, gradonačelnica Grada Supetra.
