Dva igrača, jedan uz drugog, u borbi za poziciju. Ovdje se vidi iskorak igrača Istre u putanju igrača Hajduka. Stav komisije je da nema kaznenog udarca, rekao je Draženko Kovačić.
Iza nas je deseto kolo HNL-a. Bilo je uzbudljivih utakmica, sjajnih golova, ali nažalost i nekoliko sudačkih pogrešaka. Hajduk je remizirao s Istrom (2-2) na Poljudu, a već na početku su Splićani trebali dobiti kazneni udarac.
Nikola Kalinić pao je u šesnaestercu Istre nakon duela s Perkovićem. Kolarić se nije oglasio, a VAR soba nije mu dala drugu šansu, pišu 24 sata.
Mario Strahonja je u emisiji Stadion kazao kako je riječ o čistom jedanaestercu i da je tu VAR morao reagirati, a s njim se složio i Draženko Kovačić, član Sudačke komisije HNS-a, koji je gostovao u emisiji Studio HNL.
- Igrač u bijelom se uspio pozicionirati ispred protivničkog igrača koji je zakasnio, gurnuo je nogu i to je saplitanje. Nije bila nikakva disciplinska mjera, ali je bio kazneni udarac. Ovdje se očekivala VAR intervencija.
No, oko jedne situacije se Strahonja i komisija ne slažu.
Na samom kraju utakmice Antovski je išao sam na Kalinića, ali Krovinović ga je uspio zaustaviti uz kontakt. Gosti su tražili penal. Mario Strahonja je u emisiji Stadion rekao je kako je to trebao biti jedanaesterac, ali komisija se ne slaže.
- Dva igrača, jedan uz drugog, u borbi za poziciju. Ovdje se vidi iskorak igrača Istre u putanju igrača Hajduka. Stav komisije je da nema kaznenog udarca - rekao je Kovačić.
Vratio se i na srijedu, zaostalu utakmicu drugog kola između Hajduka i Rijeke (2-0). Stoper Hajduka Chidozie Awaziem trebao je dobiti drugi žuti karton krajem prvog poluvremena. Prvi je dobio dvije minute prije toga.
- Igrač u bijelom (Awaziem) dobio je prvi žuti karton nakon preoštrog prekršaja, također je trebao dobiti i drugi žuti karton u završnici prvog djela. Sudac je bio u dobroj poziciji, teško je reći kako je došlo do blokade - kazao je Kovačić.
