Nastavljeno je pred Županijskim sudom u Splitu suđenje Željku Tukiću (67), optuženom za ubojstvo Asje Tukić, bivše supruge. Međutim, bez prisustva javnosti, kako je odlučio splitski sud po zahtjevu Tonija Vukičevića, branitelja po službenoj dužnosti.
A ročišta se održavaju iduća tri dana te je taman trebalo postati zanimljivo: danas je na rasporedu bilo pregledavanje snimki nadzornih kamera, dok bi sutra trebala svjedočiti kćer bivšeg para.
Prema optužnici, stavlja mu se na teret da je 6. kolovoza 2018. od 10:35 do 10:50 sati u Trogiru, u stanu na trećem katu, znajući da je žrtva sama u stanu, došao u stan s nakanom da je usmrti. Okrivljenik je nožem žrtvi zadao više ubodnih rana odnosno teške i po život opasne ozljede (jedna ubodna rana leđa s oštećenjima desnog pluća i desnog 4. i 5. rebra, dvije ubodne rane prsnog koša s oštećenjem pluća i desnog trećeg rebra, ubodna rana prsnog koša s oštećenjem prsne kosti, osrčja, srca, jetre i lijeve bubrežne arterije s izljevom krvi u prsište i trbušnu šupljinu). Žrtva je preminula na mjestu događaja od posljedica navedenih ozljeda, a okrivljenik je pobjegao, stoji između ostalog u optužnici.
Zločin je zgrozio javnost, pogotovo jer je liječnica Asja Tukić bila omiljena kod svih, od kolega na radnom mjestu do susjeda i poznanika. Tog jutra je došla u stan koji je naslijedila od oca te ga je posljednjih godina iznajmljivala, kako bi ispratila jednu turu gostiju te pripremila apartman za nove goste. Kako se nije javljala kćeri, ova je alarmirala oca, Željka Tukića, koji je otišao u stan te zatekao nesretnu ženu u lokvi krvi, da bi potom pozvao policiju. No, nakon nekoliko dana istražitelji su sakupili dokaze protiv bivšeg supruga liječnice (između ostalog snimke kamera s okolnih objekata na kojima se vidi kako vozi bicikl, iako je tvrdio da u to vrijeme nije bio u središtu Trogira; ali i krvavu tenisicu koju je na plaži na Čiovu, gdje je živio okrivljeni, pronašla Fani Čapalija) te ga priveli i potom kazneno prijavili. Nedugo potom je podignuta i optužnica.
Odvjetnik Vukičević je svoj zahtjev za izuzećem javnosti obrazložio s dva argumenta. Smatra da predstojeće dokazne radnje ulaze u sferu obiteljskih odnosa koje je potrebno zaštititi, kao i da je do sada “nekorektno izvještavanje javnosti stigmatiziralo okrivljenog kao osobu koja je počinila kazneno djelo pa se time podriva njegovo pravo na presumpciju nevinosti”. I dok se odvjetnik Hrvoje Krišto koji zastupa obitelj žrtve složio s izuzećem javnosti, no samo u dijelu ispitivanja kćerke ubijene liječnice, zastupnica optužbe Snježana Žarković je odluku prepustila sudu. Zanimljivo, upravo je odvjetnik Krišto prije koji dan, kao branitelj Branimira Čalete (optužen za ubojstvo trudne Ukrajinke, bivše djevojke), tražio izuzeće javnosti koje mu je odbijeno jer se u tom postupku tužiteljica Marina Matušan oštro usprotivila prijedlogu.
Smatra zamjenica Županijskg državnog odvjetnika kako je načelo javnosti jedno od najbitnijih u kaznenom postupku, poznato još od antičkih vremena. Doista, ovakva praksa isključivanja javnosti se može proširiti na veliki broj (kaznenih) predmeta: u većini slučajeva je riječ o zločinima unutar šire obitelji, gdje su motivi vezani upravo za te odnose. Također, optuženi (ili oštećeni) imaju obitelj (često maloljetnu djecu), nevezano uz sami slučaj, pa bi i to mogao biti potencijalni razlog da nitko ne dozna što se događa u sudnicama...
Optuženi je na početku suđenja kazao kako se ne osjeća krivim već mu “smještaju”. Prijeti mu do 20 godina zatvora.
