Small Mallu d.o.o. još nisu prihvaćene izmjene i dopune građevinske dozvole, a za nešto više od mjesec dana bit će godinu dana od kada je investitor za to predao zahtjev splitskoj gradskoj upravi. U međuvremenu se gradnja, odnosno priprema za temelje budućeg kompleksa rade vjerojatno po važećoj gradskoj dozvoli.
- Projektanti rade na usklađivanju dokumentacije sa zahtjevima koje su dobili od službene osobe koja vodi predmet. Po mojoj posljednoj informaciji nisu još dostavili dopunjenu dokumentaciju. Ako je usklađena sa odredbama GUP-a i prethodno izdanim aktima i svim onim čime treba biti usklađena bit će i izdana izmjena i dopuna. Ako nije bit će odbivena i gradit će po dozvoli koju imaju. Pretpostavljam da po toj dozvoli i rade - kazao nam je Teo Vojković, pročelnik gradskog Upravnog odjela za urbanizam i izgradnju.
Na pitanje je li neobično da postupak traje gotovo godinu dana Vojković je rekao da on predmet ne vodi ali da kad je u pitanju ovako kompleksni zadatak "nekih pet dana gori ili doli ne znači ništa".
- Naravno da službena osoba koja radi na predmetu može donijeti rješenje o odbijanju, ali kad postoji komunikacija, aktivnost druge strane, projektanata oko usklađivanja dokumentacije onda baš ne donosimo rješenja o odbijanju. Dok god ne dobiju izmjenu dozvole dužni su postupati po aktima koji su im izdani.
Rade li po njima, nije nadležnost ni dužnost Grada da to ispituje niti za to imamo resurse nego je to u nadležnosti Građevinske inspekcije - pojasnio je Vojković i ujedno kratko komentirao mišljenje profesora s riječkog Pravnog fakulteta kako nisu ispunjeni svi kumulativni uvjeti za ukidanje prava građenja Small Mallu.
- Znali su to naši gradski pravnici i prije - zaključio je pročelnik.
Mišljenje je zatražilo Gradsko vijeće na tematskoj sjednici jer je prošlo 20 godina od kad je Grad potpisao ugovor o pravu građenja s tadašnjim investitorima. A zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević jučer je objavio kako će cijeli dokument Pravnog fakulteta uputiti gradskim vijećnicima.
Danas je regirao bivši gradski vijećnik Branimir Urlić na svom FB profilu tvrdeći kako je traženje ovog mišljenja bio gubitak vremena.
"Uzmajući u obzir povijest pravnih mišljenja u splitskoj građevinskoj prošlosti nikad nijedno nije dano tako da pobije želje naručitelja. Jedino mišljenje koje bi bilo relevantno za moguće spašavanje gradske imovine je mišljenje suda.
Al vratimo se na riječko mišljenje.
Znači riječki profesor utvrđuje da postoje 3 pretpostavke kako bi se ukinulo pravo građenja.
1. utvrdio je da zgrada na dnu Vukovarske ne postoji, trenutno imamo samo bazen
2. nije potvrdio da je pravo građenja isteklo, nego tvrdi da bi ta situacija MOGLA biti sporna - a ako je sporno ajde na sud
3. i šlag na kraju - utvrdio je da Grad Split kao vlasnik zemljišta nikad nije poslao zahtjev sudu za ukinuće prava građenja 😂- pa ni ta pretpostavka nije ispunjena
Zaključno, od 3 prepostavke za nijednu nije potvrđeno da je Grad Split u pravu. Ovo mišljenje nije obvezatno i služiti će samo da se zamaskira pogodovanje vlasniku Small Malla.
Šteta 20000 eura koje smo bacili da bi Puljak i bratija kupili vrime Ibri da iskopa bazen", mišljenje je Urlića koji je iskoristio priliku i da aludira kako bi investitor Small Malla, obzirom da su skoro izbori mogli postati donatori stranke Centar.
"Ibro mora bit sretan da mu Puljak ovoliko kokolaje. Brzo su izbori i bio bi red da mu bar zahvali donacijom za Sabor", smatra Urlić
