Nepravomoćna presuda za mladića koji je ponižavao, prijetio plastičnim pištoljem pa silovao mlađu punoljetnicu zgrozila je javnost. Osudili su ga na dvije i pol godine zatvora, izrekli mu djelomičnu uvjetnu kaznu, prema kojoj u zatvoru mora provesti šest mjeseci, a ostatak od dvije godine provest će na slobodi ako u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Mladić mora žrtvi uplatiti dosuđenih 15.000 eura, ići na psihosocijalni tretman i ne smije počiniti novo kazneno djelo inače će, uz obveznih šest mjeseci, u zatvor na još dvije godine.
Zbog zaštite žrtve suđenje je bilo iza zatvorenih vrata, pa nije poznato kojim se argumentima ravnalo sudsko vijeće prilikom donošenja odluke. Budući da ne zna sve detalje slučaja, odvjetnica Una Šeparović Zečević, koja je i članica inicijative Spasi me, o problematici je govorila načelno. Kad je riječ o pravima žena i rodno uvjetovanom nasilju, svjedočimo da se pri izricanju presuda sudovi prekomjerno koriste olakotnim okolnostima. Prema Kaznenom zakonu koji je na snazi, donja granica zatvorske kazne za silovanje je pet godina, javlja 24sata.
"Nedostaje nam provedba zakona"
"Obično u kaznama za silovanje suci vrlo često ublažavaju te kazne i koriste velik broj olakotnih okolnosti, koje nekad nisu olakotne, ali ih oni tako tumače. Ne znam detalje ovog slučaja, ali kao žena, majka djevojčica i odvjetnica, smatram da presudom nije ispunjena svrha", kazala je odvjetnica Šeparović Zečević.
Napominje kako u slučajevima u kojima je počinitelj kaznenog djela mlađi punoljetnik to često uzimaju kao olakotnu okolnost, a i kazne koje izriču su blaže.
"Svrha kazne je odvraćanje počinitelja da ponovi djelo, ali je i poruka drugima da ne čine to. Je li zatvorska kazna od šest mjeseci ispunila osnovnu svrhu? Smatram da nije", zaključila je odvjetnica Šparović Zečević, koja je bila u radnoj skupini za izmjene Kaznenog zakona.
Dodaje kako misli da je naš pravni okvir dobar i da slijedi europsku praksu.
"Nedostaje nam provedba zakona, odnosno ona uvelike kaska za uredbama i propisima Europske unije u svrhu zaštite žena i ženskih prava", kazala je.
Podsjetila je da su u nekim slučajevima kao olakotnu okolnost uzimali to što je počinitelj, primjerice, bio branitelj.
"To su loše i pogrešne poruke, one ne djeluju odvraćajuće", kazala je Šeparović Zečević.
Vrhovni sud je zaključio...
Kad je riječ o psihosocijalnom tretmanu počinitelja, odvjetnica napominje da nam nedostaje stručnjaka, ali i kontrole nad provedbom izrečenih mjera.
Prisjetimo se samo nekih od skandaloznih presuda. U travnju 2021. godine muškarcu (48) koji je godinu dana silovao pokćerku (8) smanjili su kaznu s 14 na 11 godina zatvora, a kao olakotnu okolnost računali su to što je bio sudionik Domovinskog rata. Zbog sudjelovanja u ratu, kaznu upola manju od minimalno propisane zakonom dobio je i muškarac (57) koji je također silovao pokćerku. Pedofil iz Slavonskog Broda nagovarao je preko društvenih mreža ženu da siluje bebu, koja je u tom trenutku imala nekoliko mjeseci, a dobio je samo 11 mjeseci zatvora, što su mu preinačili u društveno koristan rad. Okorjeli pedofil djevojčicu uhvatio na stepeništu i gurnuo joj spolovilo u ruku, a za to je dobio 3 godine zatvora. Vrhovni sud je zaključio da činjenica prema kojoj je kazneno djelo ostalo u pokušaju ipak ima značaj olakotne okolnosti, a jednako cijeni i optuženikovo sveobuhvatno priznanje, što smatrali su suci, očito pokazuje da je kritičan prema vlastitim postupcima i da prihvaća svoju odgovornost, piše 24sata.
