Odluku Sveučilišta u Osijeku da Vice Mihanović zadrži doktorat, a da zbog svih problema vezanih u isti nastrada njegova mentorica, za N1 je komentirao akademik Vlatko Silobrčić.
U cijeloj priči vidi čitav niz propusta na različitim razinama Sveučilišta, a izražava i duboku skepsu oko kvalitete brojnih doktorata koji širom hrvatskih sveučilišta ugledaju svjetlo dana.
- Postoje procedure u kojima sudjeluje više ljudi od samog mentora i doktoranda. Uključujući tijela poput Senata, znanstvenog vijeća fakulteta, postdiplomskog vijeća. Ljudi su taj doktorat morali čuti na više razina i apsolutno je neprimjereno sav problem svaliti na mentoricu i doktoranda. Problem je takav da se to ne da opravdati - rekao je Silobrčić i dodao:
"Stvar je inače vrlo jednostavna u svijetu koji se drukčije bavi doktoratima od nas. Ako vi uzmete nečiji tekst i stavite ga u vlastiti tekst, on se mora razlikovati: ili po veličini slova, kurzivu ili po debljini. Uglavnom, mora se vidjeti što je doktorandovo, a što je tuđe. Nije samo pitanje fusnota. Tekst prepisan od drugoga mora se razlikovati".
Poručio je da bi svaki doktorat trebao biti objavljen.
“Svaki doktorat bi morao moći biti objavljen, bilo u dijelovima u znanstvenim časopisima, bilo kao knjiga u slučaju humanističkih i društvenih znanosti. Nažalost, postotak onih koje bi se itko uopće usudio tiskati i objaviti je vrlo, vrlo mali”, zaključuje Silobrčić.
