Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je presudu kojom je prihvatio žalbu državnog odvjetnika te Roku Šimcu, koji je proglašen krivim za kazneno djelo teške tjelesne ozljeda i spolnog odnošaja bez pristanka te na Županijskom sudu u Splitu osuđen na kaznu zatvora od četiri godine i šest mjeseci, preinačio odluku, povisio kaznu i osudio ga na jedinstvenu kaznu od šest godina zatvora, piše Večernji list.
S obzirom na to da je osuđen na kaznu zatvora veću od pet godina, određen mu je istražni zatvor i odmah se mora javiti na izdržavanje kazne. Desetak dana prije izricanja presude Vrhovnog suda, točnije 15a . listopada, otac Roka Šimca policiji je prijavio njegov nestanak. Pronađen je tri dana poslije, 18. listopada, otkako se briše iz evidencije nestalih.
– Nestali mladić nije se sam vratio. Zahvaljujući suradnji obitelji, došli smo do njega – rekla nam je Željka Radošević iz Policijske uprave splitsko-dalmatinske.
Riječ je o slučaju iz 2012. godine kada je Roko Šimac na tulumu u Podstrani teško ozlijedio svoju kolegicu. Bili su sami u sobi, a ona je poslije pronađena, bez svijesti, u lokvi krvi s teškim ozljedama genitalija i probavnih organa. Liječnici su joj jedva spasili život. Vrhovni je sud u svojoj odluci istaknuo kako je optuženik iskoristio tešku alkoholiziranost žrtve.
“Zbog alkoholiziranosti žrtva nije bila u stanju izraziti pristanak niti odbijanje. Optuženik je u spolovilo i anus žrtve gurao svoju ruku. Uslijed snažnog guranja žrtva je zadobila osobito teške i za život opasne ozljede. Život joj je spašen isključivo hitnom medicinskom intervencijom”, napisali su.
Vrhovni sud RH smatra da prvostupanjski sud nije primjereno cijenio okolnosti o kojima ovisi vrsta i mjera kazne. Pravilno je cijenjeno izraženo žaljenje, smanjena ubrojivost, neosuđivanost prije i poslije djela te optuženikova mladost. U trenutku počinjenja djela imao je 22 godine. Međutim, podcijenjen je “značaj otegotnih okolnosti”.
U odluci Vrhovnog suda stoji da se “bestijalnost i bešćutnost optuženika odražava u činjenici da je gotovo pola sata ‘kopao’ rukom po utrobi oštećenice ne mareći za njeno besvjesno stanje i posljedice koje su realno nastupile u obliku teškog i trajnog narušenja zdravlja.
Posljedice su, uz upitnu fertilnost, i očekivani trajni poremećaj probave. Optuženikovo ponašanje odraz je egoizma i agresije. Optuženikova penetracija nema nikakve prirodne veze sa seksualnim odnosom”, zaključak je Vrhovnog suda RH, koji drži da je jedinstvena kazna zatvora od šest godina primjerena ukupnosti počinjenih djela, njihovoj težini i pogibeljnosti te ličnosti optuženika te da može ostvariti zakonom propisanu svrha kažnjavanja, piše Večernji list.
Smatraju kako će takva kazna utjecati na Šimca da ne dolazi ponovno u sukob sa zakonom. “Povišena kazna uključuje i jasnu društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela i treba utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja”, zaključak je Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
