Završila je prva redovna sjednica Gradskog vijeća Grada Splita u novom sazivu.
Možemo reći da smo konačno i to dočekali. Dva pokušaja bila su potrebna da se konstituira Gradsko vijeće Grada Splita – i konačno, splitski parlament uspješno je konstituiran 13. srpnja.
Novoizabrani predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita je Jakov Prkić iz stranke Pametno za Split i Dalmaciju, a njegovi zamjenici su Željko Domazet (Centar) i Vice Mihanović iz HDZ-a.
Nakon rasprave od sedam sati, završila je prva radna sjednica GV Grada Splita.
PRATITE TIJEK SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA GRADA SPLITA
16:00 - Završila je prva radna sjednica Gradskog vijeća Grada Splita.
15:50 - Prijedloge rješenja o izboru predsjednika, zamjenika predsjednika i članova odbora Grada Splita predstavljao je dopredsjednik Gradskog vijeća Grada Splita Željko Domazet.
Svi prijedlozi su prošli bez rasprava i odobreni od strane većine vijećnika GV Grada Splita.
Više o samim prijedlozima rješenja u pojedinim gradskim odborima možete pogledati na OVOM linku.
15:45 - Ovaj Prijedlog Gradsko vijeće je većinom glasova prihvatilo.
15:30 - U tijeku je rasprava o Prijedlogu rješenja o izboru predsjednika, zamjenika predsjednika i članova Odbora za statut, poslovnik i propis.
Radojka Tomašević iz Službe za međunarodne i EU projekte predstavila je plan o Prijedlogu i izboru članova Odbora za statut i poslovnik i propis.
Evo koga se predlaže u ovaj Odbor. Prijedlog_rjesenja_o_izboru_predsjednika_zamjenika_predsjednika_i_lanova_Odbora_za_statut_poslovnik_i_propise
15:20 - Prijedlog je bez rasprave jednoglasno usvojen od strane vijećnika GV Grada Splita.
15:15 - U ovim trenutcima vodi se rasprava o Prijedlogu zaključka o ukidanju statusa javnog dobra na čest.zem. 99472 K.O. Split, površine 3 m2 i čest.zem. 994837 K.O. Split, površine 24 m2.
Izvješće je detaljno pojasnio Pročelnik Službe za izgradnju i upravljanje razvojnim projektima Grada Splita Jurica Vojnović.
15:10 - Izvjestitelj Čistoće Split opširno je odgovorio Gradskim vijećnicima, te je prijedlog stavljen na glasovanje.
Hrvoje Akrap je kazao da Grad Split nije na vrijeme počeo rješavati probleme odvajanja otpada u Gradu Splitu.
Osim toga, Akrap iz Službe za izgradnju i upravljanje projektima predstavio je izvješće o gospodarenju otpadom od siječnja do lipnja 2021. godine.
Između ostalog, naglasio je da je do lipnja odvajanje poraslo na 8,2 posto, što još nije dovoljno i smatra da je potrebno da građani još više se educiraju i bolje planiraju odvajanje vlastitog otpada.
Uslijedila je rasprava, a vijećnici su imali brojna pitanja o planovima za odvajanje, izgradnji infrastrukture, regulaciji naplate, edukaciji građana.
Prijedlog izvješća je prošao i usvojen je od većine zastupnika Gradskog vijeća Grada Splita.
14:37 - Kristina Vidan (Pametno za Split i Dalmaciju) javila se za riječ.
"Drago mi je da su svi primijetili da su se zeleni otoci (nakon žudnje) pretvorili u noćnu moru Splićanki i Splićana. Ti zeleni otoci su postali pretrpani, jer je netko očito krivo procijenio koliko ih treba na pojedinim lokacijama u gradu", rekla je vijećnica iz stranke Pametno za Split i Dalmaciju te je u nastavku postavila pitanje:
"Što ćete učiniti s viškom spremnika i kako taj problem riješiti?" pita se Vidan.
14:33 - Ivan Vukorepa (HDZ): "Manjkom edukacija, opće kulture i pristojnosti, pa jedna lijepa ideja zelenih otoka pretvara se u nešto sasvim drugačije, nešto suprotno. Mi ne možemo zbog nekolicine građana zanemarivati sve ostale građane koji se trude na svakodnevnoj razini odvajati otpad. Mnogi odvajaju otpad i prema tome se odnose vrlo odgovorno, moderno i pozitivno", veli Vukorepa.
U nastavku je postavio pitanje.
"Kakve su konkretne mjere koje planira učiniti Čistoća i kako nagraditi građane koji se odnose odgovorno prema otpadu, pa samim time i prema okolišu u Gradu", pitao je HDZ-ov vijećnik.
14:27 - Ivica Grković (MOST) upozorio je na glomaznost brojnih zelenih otoka koji mnogih građanima stvaraju problem u prometu, a i mnogim pješacima su, ističe, ti glomazni zeleni otoci problematični. Osobito, kazao je Grković, to se odnosi na trudnice i slabije pokretne osobe.
14:20 - U tijeku je rasprava o Prijedlogu Izvješća o uspostavi održivog gospodarenja otpadom na području grada Splita za razdoblje siječanj – lipanj 2021. godine.
14:12 - Prijedlog usvojen od strane većine vijećnika GV Grada Splita.
14:10 - Ante Franić je pitao je li napravljena studija zaštite od požara i sličnih nepogoda.
Damir Ordulj je odgovorio da nije napravljena studija o okolišu i zaštite od potencijalnih nepogoda ili požara.
"Istaknuo je u nastavku da je to jedna privremena površina koja će se koristiti u kratkom i točno određenom vremenskom okviru. Prema tome, studija utjecaja na okoliš u ovom trenutku nije potrebna", pojasnila je Leona Grgić, voditeljica Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Splita.
14:09 - Vice Mihanović (HDZ): "Zelenilo nije nešto što može dugo stajati. Koliko se biljni otpad može dugo odložiti, a da ne počnu neke reakcije. Volio bih da se ovaj zaključak nadopuni vremenskim rokom. Ne bi bilo dobro da dođe do prirodnog truljenja i razgradnje neugodnih mirisa. Pogotovo što nam tu žive i stanovnici", istaknuo je Mihanović.
14:06 - Ivica Grković (MOST) se javio za riječ.
"Nije mi jasno kako ste spojili granje i kamenje u jedno. Pogotovo mi to nije jasno u slučaju požara ili sličnih aktivnosti", pitao je Ivica Grković.
Damir Ordulj je odgovorio te je pojasnio cijelu problematiku, a koja je opširno predstavljena u izvješću.
14:05 - Započela je rasprava u Gradskom vijeću o Prijedlogu zaključka o davanju suglasnosti Parkovima i nasadima d.o.o. Split za privremeno korištenje gradske površine.
Naime, vijećnici su između ostalog postavili pitanje zašto su bivšim zakupnicima 'Tržnica Hippos' ponuđeni ugovori u trajanju od šest mjeseci i zašto je taj rok tako kratak.
Gradonačelnik Ivica Puljak je kazao da su učinili što je moguće. Kaže da su ugovori zasad dodijeljeni na šest mjeseci, a zatim će biti raspisan natječaj.
Osim toga, predložio je i tematsku sjednicu na tu temu.
14:04 - I ovaj Prijedlog je prošao te je usvojen od GV Grada Splita.
14:03 - Branka Ramljak se javila za riječ.
"Ovaj tržni red je puno općenitiji. On je trebao doći puno prije na dnevni red", kratko je istaknula je Branka Ramljak.
14:02 - Započela je rasprava o Prijedlogu zaključka o davanju suglasnosti na Tržni red javnih tržnica na malo na području grada Splita.
14:00 - Kratko se raspravljalo o Prijedlogu odluke o davanju prethodne suglasnosti na Opće uvjete isporuke komun. usl. obavljanja dimnjačarskih poslova Dimnjačarskom obrtu KOTAO-M, Podstrana.
GV je ovaj Prijedlog jednoglasno podržao.
14:00 - Pročelnik Damir Ordulj: "Ovo je bolna točka i ovo je rak rana našeg grada. Mi teško pronalazimo ljude koji će obavljati ovakve djelatnosti", veli Ordulj.
13:59 - U tijeku je rasprava o Prijedlogu odluke o davanju prethodne suglasnosti na Opće uvjete isporuke komun. usl. obavljanja dimnjačarskih poslova Dimnjačarskom obrtu KOTAO-M, Podstrana.
13:58 - Prijedlogu Odluke o davanju prethodne suglasnosti na Opće uvjete isporuke komunalne usluge na javnim tržnicama na malo na području Grada Splita trgovačkom društvu "Parkovi i nasadi" d.o.o. Split je jednoglasno usvojen od strane Gradskog vijeća Grada Splita.
13:50 - Bojan Ivošević, dogradonačelnik Grada Split: "Postoji problem na nekim tržnicama u Gradu Splitu i negdje se ne može prići autom. Nikad nije problem kada se napiše kazna. Niti ja, niti pročelnik ne može postupati protivno pravilima i zakonima. Može se dogoditi tragedija. U svakom slučaju moramo raditi na poboljšanju, ali moramo znati, pješak je na prvom mjestu u ovom gradu. Njihova sigurnost je na prvom mjestu. Ne mogu službenici grada ignorirati zakone Republike Hrvatske", kazao je Ivošević.
Ante Franić (SDP): "Komunalno redarstvo mora regulirati promet da nisu ugroženi pješaci. Bolje da to napravimo, nego da svakodnevno kažnjavamo ljude", odgovorio je SDP-ov Ante Franić.
Damir Ordulj je kazao da se treba naći neka mjera.
"Kažnjavamo samo ona vozila koja su 'debelo' u prekršaju i pokušavamo naći balans. Morate nas razumjeti, nije ni nama lako.
13:45 - U ovim trenutcima se raspravlja o Prijedlogu Odluke o davanju prethodne suglasnosti na Opće uvjete isporuke komunalne usluge na javnim tržnicama na malo na području Grada Splita trgovačkom društvu "Parkovi i nasadi" d.o.o. Split.
13:00 - Nakon toga je uslijedila stanka od 30 minuta.
12:58 - Vice Mihanović (HDZ) ukazao je na problem na Duilovu.
"Pokušajmo biti proaktivni i pokušajmo napraviti što je moguće bolje za Duilovo", kazao je Mihanović.
Naime, kroz svoje kratko izlaganje kroz fotografije je prikazao prizore devastirane i uništene plaže na Duilovu.
Na taj način je ukazao na taj problem u Gradu Splitu.
12:55 - Posljednji Prijedlog unapređenja zaštite od požara je pozitivno izglasan, te je prijedlog usvojen.
12:47 - Kristina Vidan (Pametno za Split i Dalmaciju) postavila je pitanje zapovjedniku JVP Split Davoru Mikasu.
"Koliko je ovaj operativni plan bolji od onog 2017. godine kada smo imali veliki požar u Splitu i na širem splitskom području?" pitala je Vidan.
Mikas je odgovorio.
"Moramo se stalno održavati i moramo imati dovoljan broj vatrogasaca. Onaj požar se dogodio, ali smatram da je plan dovoljno dobar i kvalitetan i mislim da ga vijećnici trebaju usvojiti", odgovorio je Mikas.
12:37 - Nakon kraće rasprave Prijedlogu zaključka o usvajanju Izvješća o stanju zaštite od požara na području Grada Splita u 2020. godini je usvojen.
12:20 - U tijeku je rasprava o Prijedlogu zaključka o usvajanju Izvješća o stanju zaštite od požara na području Grada Splita u 2020. godini.
12:05 - GV Grada Splita povuklo je Prijedlog zaključka o usvajanju Lokalnog plana provedbe Agende 2030 za održivi razvoj.
11:51 - Ante Franić (SDP): "Ne mogu vjerovati da se ovakav bezvezan dokument može predstaviti na Gradskom vijeću Grada Splita", kratko je između ostalog rekao Franić.
11:45 - Davor Matijević (SDP) je uzeo riječ.
"Ovo je jedan dokument koji nema nikakvog smisla i rađen je prije svega da se samo ispuni forma", kazao je Matijević dok je navodio primjere iz dokumenta Agende.
"Ne vidim nikakav smisao ovog dokumenta. Valjda ste računali da nećemo pročitati ovaj dokument do kraja. Zanima me, iskreno, što će se dogoditi, ako mi danas ne usvojimo ovaj dokument", pita se Matijević.
11:35 - Josip Markotić (MOST) uzeo je riječ.
Evo što je kazao:
"Odmah na početku želim najiskrenije reći da svoje prvo javljanje u novom sazivu gradskog vijeća nisam želio započeti kritikom, ali ni uz najbolju volju i trud da u ovom dokumentu pronađem neki smisao i svrsishodnost, pronađem nešto zbog čega se ipak isplatilo potrošiti sate na čitanje ovih 116 stranica, to mi nije uspjelo.
U proteklom mandatu imao sam prilike načitati se raznih dokumenata, strategija i akcijskih planova, ali stvarno se ne sjećam kad sam zadnji put pročitao nešto ovako besmisleno i potpuno neupotrebljivo.
Naravno, ostavljam mogućnost da mi je nešto promaklo i da nemam intelektualne sposobnosti razumjeti kvalitetu i stratešku viziju ovog dokumenta, ali meni je ova Agenda 2030 za održivi razvoj čisto prelijevanje iz šupljeg u prazno.
Evo zašto:
- Znači radi se o lokalnom planu provedbe Agende 2030, akcijskog plana Ujedinjenih naroda koji definira 17 glavnih ciljeva održivog razvoja i 169 podciljeva.
- Kad čitate 17 glavnih ciljeva imate dojam da se nalazite na izboru za Miss svijeta i slušate misice kako se zalažu za mir u svijetu. Naime glavni ciljevi ove Agende su: zaustavljanje siromaštva i gladi svugdje i u svim oblicima, osiguranje zdravog života, promicanje blagostanja za sve, osnaživanje žena i djevojaka, smanjivanje nejednakosti među državama, borba protiv klimatskih promjena, čuvanje oceana i mora, zaštita šuma, ostvarivanje vizije svijeta jednakih mogućnosti i zadovoljavajućih uvjeta života itd…
- S obzirom da su Ujedinjeni narodi proglasili agendu univerzalnom i primjenjivom u svim zemljama i zajednicama pa tako valjda i u gradu Splitu, grad je naručio i platio a tvrtka Urbanex izradila lokalni plan provedbe Agende 2030.
Urbanex je našao 407 ispitanika i na osnovu njihovih odgovora, dodatne literature i dostupnih izvješća gradskih i javnih službi, sastavio ovaj Lokalni plan.
Cijeli ovaj dokument napravljen je da nam pokaže ono što već i splitske ptice na grani znaju: da je grad komunalno, infrastrukturno, prometno i socijalno zapušten.
Pa nam tako dokument na 116 stranica objašnjava kako sustav gospodarenja otpadom nije zadovoljavajući i da treba biti bolji. Kako javni prijevoz nije zadovoljavajući – treba biti bolji. Kako nam fale parkirna mjesta – i da treba napraviti garaže. Kako građani ne zbrinjavaju otpad na odgovarajući način – pa ih treba educirati da zbrinjavaju na odgovarajući način. Kako je problem velika nezaposlenost mladih – pa treba poticati poduzetništvo i samozapošljavanje mladih. /
- Zanimljivo kako Agenda, iako ima poglavlje naslovljeno Stanovanje i primarna infrastruktura, niti jednom riječju ne spominje problem nenormalno preskupih kvadrata stanova u Splitu niti predlaže bilo kakvo rješenje tog problema.
Nego jedino gdje spominje pitanje mladih obitelji u kontekstu stanovanja jest da grad treba subvencionirati najam stanova u vlasništvu grada obiteljima slabijeg socioekonomskog statusa i mladim obiteljima.
Znači problem stanovanja tisuća mladih obitelji ovaj Lokalni plan provedbe Agende 2030 misli riješiti subvencioniranjem najma stanova u vlasništvu grada. Kojih ima – koliko? Koliko to grad ima stanova u svojem vlasništvu koje će ponuditi obiteljima slabijeg socioekonomskog statusa i mladim obiteljima?
Kako licemjerno zvuči ovaj prijedlog kad znamo da u protekle 4 godine nismo bili u stanju riješiti zahtjeve za samo 10 stanova koliko je bilo na raspolaganju za socijalno ugrožene sugrađane.
Dakle u cijelom dokumentu niti jedne, ali doslovno niti jedne riječi o gorućem problemu Splita: splitskim podstanarima.
Još jedna apsurdnost ovog dokumenta je zalaganje za suzbijanje siromaštva a onda se u akcijskom planu traži povećanje smještaja za beskućnike. Pa čemu povećanje kapaciteta za beskućnike ako ćemo iskorijeniti siromaštvo?
I šećer na kraju poglavlje je rodne ravnopravnosti.
Zanimljivo kako ovo poglavlje koje je cijelo inspirirano borbom protiv diskriminacije, predrasuda i stereotipa vrvi upravo stereotipima, predrasudama i potpuno pogrešnim podatcima.
Dokument smatra da je veća zastupljenost muškaraca u obrazovnom polju inženjerstva rezultat nametnute kulturne norme koja drži žene dalje od tehničkih obrazovnih područja. Šteta što dokument ne navodi kojim konkretno normama se žene u Splitu drži dalje od tehničkih područja.
Dokument vidi problem i u sastavu splitskog gradskog vijeća. Cilj Agende je u narednih 9 godina doći do 50% žena u gradskom vijeću.
(Zanimljivo kako jedina stranka koja je taj cilj već dostigla jest stranka gospodina Keruma koja već sada ima 50% žena u gradskom vijeću.
Također je zanimljivo kako stranke ljevice i lijevog centra koje se vole nazivati naprednima i liberalnima i koje su obično najglasnije u promoviranju rodne ravnopravnosti, trenutno u splitskom gradskom vijeću imaju samo 4 vijećnice a mi ognjištarci na desnom i konzervativnom spektru imamo 5 vijećnica u gradskom vijeću).
Ostaje nejasno zašto Agenda ima dvostruke kriterije: gradsko vijeće apostrofira kao diskriminatorno prema ženama a u isto vrijeme tolerira diskriminaciju muškaraca u gradskoj upravi s obzirom da je puno više žena nego muškaraca na pročelničkim i rukovodećim mjestima.
Neizmjerno mi je drago što je ova Agenda u okviru zalaganja za rodnu ravnopravnost uočila gorući problem koji muči stanovnike Splita ništa manje od Karepovca i prometnog kaosa, pa je u akcijskom planu kao strateški cilj postavila Promicanje uporabe rodno neutralne komunikacije u tijelima Grada Splita kao i u javnom govoru. Nositelj ove briljantne ideje je grad Split a partner su udruge koje djeluju u području rodne ravnopravnosti. A udruge koje Agenda prepoznaje kao one koje djeluju u području rodne ravnopravnosti i koje bi kao partner provodili promicanje rodno neutralne komunikacije su: La feme- Split, Ženska grupa Split, Domine, Rišpet – LGBT udruga Split.
Nema nikakve sumnje kako će zaposlenici banovine i gradskih tvrtki povećati svoju radnu učinkovitost i postići rodnu ravnopravnost nakon što ih ove udruge nauče kako rodno neutralno komunicirati. Valjda će edukaciju odraditi gratis.
I na koncu, kako bi osvijestili Splićane o utjecaju žena i njihovim zaslugama, stručnjaci iz Urbanexa zaključuju poglavlje o rodnoj ravnopravnosti tvrdnjom da je u Splitu potrebno povećati broj ulica sa ženskim imenima i povećati gradnju spomenika ženama.
Ok, a sad još par pitanja za Vas poštovana gospođo Tomašević:
Koliko je koštala izrada ovog dokumenta?
Je li ovaj dokument obvezujući?
U kakvom odnosu stoji prema razvojnoj strategiji grada Splita?
Ako je dokument obvezujući što će se dogoditi ako se ne ispune aktivnosti zadane u akcijskom planu?
Što će biti sa zaposlenicima tijela grada Splita koji ne savladaju vještinu rodno neutralnog komuniciranja? Koliko spomenika ženama treba izgraditi do 2030 da bi se postigla ravnopravnost?
Ako dokument nije obvezujući i ako neće biti reperkusija čemu onda o njemu raspravljamo i zašto smo ga onda platili toliko?
Što će se dogoditi ako ne usvojimo Agendu?", kazao je Markotić na sjednici Gradskog vijeća Grada Splita. Prijedlog_zakljuka_o_usvajanju_Lokalnog_plana_provedbe_Agende_2030_za_odrzivi_razvoj
11:20 - GV vijeće u ovim trenutcima raspravlja o četvrtoj točki Dnevnog reda Grada Splita, odnosno o Prijedlogu zaključka o usvajanju Lokalnog plana provedbe Agende 2030 za održivi razvoj.
11:15 - Izabran je Savjet mladih Grada Splita, a njihova imena je pročitala predsjednica Povjerenstva za izbor članova Savjeta Branka Ramljak.
Evo tko su novi članovi Savjeta mladih Grada Splita:
Roko Glavinović i njegova zamjenica Karmen Biuk, Maja Duvnjak i zamjenica Elena Nikolić, Ivana Runjić i zamjenica Ivana Vrtičević, Josip Subašić i zamjenik kandidata Bruno Krolo, Nora Kulić i zamjenica kandidatkinje Mia Šarić, Katarina Muše, zamjenik Rikard Kazi, Ivone Zekan, zamjenica Matea Roglić, zatim kandidatkinja Anamarija Šućur i zamjenik Roko Botica, Vedrana Krstulović Relija i zamjenica Lea Štambuk, Tea Truta i zamjenica Mijom Jerčić, a u drugom krug je prošla kandidatkinja Rafaela Matić i zamjenica Kristina Granić.
10.40 - Gradski vijećnici su zatražili pauzu dok se prebroje glasovi za izbor članova budućeg saziva Savjeta mladih Grada Splita.
10.25 - Vijećnička pitanja na prvoj radnoj sjednici Gradskog vijeća su završila.
10.15 - Vijećnik iz MOST-a Josip Markotić je upozorio na problem s parkiranjem na Kašjunima. Pozvao je dogradonačelnika Bojana Ivoševića da reagira te da u skorom roku riješi taj problem koji može biti koban za građane i hitne službe grada podno Marjana.
Ivošević je kazao da su svjesni problema s automobilima i gužvama u tom dijelu grada.
"Postupat ćemo vrlo revno. Nažalost, na terenu je toliko situacija za riješiti koje su godinama takve i idemo jednu po jednu", kazao je Bojan Ivošević.
10:12 - Igor Stanišić (HGS) postavio pitanje oko imenovanja članova Upravnog vijeća Javne ustanove Sportski objekti.
"U Upravnom vijeću je mjesto našao i Dražen Čular. Zanima me što bi aktivist Ivošević rekao dogradonačelniku Ivoševiću na imenovanje Čulara", pitao je Igor Stanišić.
Ivica Puljak je odgovorio.
"Obećali smo se boriti za javni interes i zaustavljanje trošenje javnog novca u privatne svrhe. Vaša politička opcija je dan nakon izbora donijela odluku da parking dodijelite u zakup privatniku. I tako oštetili Grad za nekoliko milijuna kuna. Stoga smo privremeno imenovali novo Upravno vijeće. Neće se više događati da javni novac ide u ruke privatnika", oštar je bio Puljak.
Nakon toga je Puljak prepustio riječ Bojanu Ivoševiću.
"Aktivist Ivošević bi rekao zamjeniku da onaj parking blokira i da na njega koncesionar ne može pristupiti. Kao zamjenik bi rekao da se razmotri kaznena prijava za ugovor. Jedan od razloga je i što ga nije ista firma potpisala. Neće više javni novci u ići u privatne džepove i javni natječaji neće više biti za sestre i rođake.
Stanišić je potom kazao da je Dražen Čular davao novac za financiranje kampanje Ivice Puljka, a rekao mu je on za taj ugovor saznao dan nakon izbora potom je kazao i ovo:
"Ako je napravljena šteta, zašto Savez splitskih sportova nije smijenio članove iz Upravnog vijeća? Lovite u mutnom", odgovorio je Stanišić Puljku i Ivoševiću.
10:10 - Ante Franić (SDP): "Svjesni smo problema Trga Gaje Bulata koji je i danas vrlo prljav. Nije mi jasno kako se ovo dogodilo", pitao je Franić vladajuće.
Pročelnik Damir Ordulj je odgovorio na ovo pitanje.
"Mi imamo dva problema. Desio se lom na fontani, netko je to razbio i sada to čekamo da se popravi. Što se tiče čišćenja trga, mi to radimo svaki dan i trudimo se da to bude što čišće. Stavit ćemo stupiće oko trga da spriječimo pristup svim vozilima. Projektant je bio protiv toga da se na trg stavi impregnacija", kazao je Damir Ordulj.
Franić mu je odgovorio.
"Do kada će građani plaćati čišćenje Trga Gaje Bulata. Ovdje morate riješiti uzrok, a ne posljedicu. To će nas puno koštati", rekao je Franić oštrim tonom, a predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita Jakov Prkić i gradonačelnik Ivica Puljak su zaustavljali.
10:05 - Branka Ramljak (nezavisna gradska vijećnica) pitala je oko afere u Banovini.
"Dvije zaposlenice su u istražnom zatvoru, tko obavlja njihove poslove", kratko je pitala Ramljak.
Puljak je kazao kako postupaju po zakonu o lokalnim službenicima koji kažu da kad su u istražnom zatvoru te da su suspendirane.
10:00 - Matijević, Kotur i Franić postavljali pitanja
Davor Matijević (SDP): "Po kojoj su pravnoj osnovi su Parkovi i nasadi d.o.o. ponudili nove ugovore bivšim zakupnicima Tržnica Hippos d.o.o. u trajanju od šest mjeseci i zašto je rok tako kratak? Zašto se odmah ne ide na natječaj ukoliko se isti planira provesti?
Je li točno da su Parkovi i nasadi d.o.o. ponudili ugovore zakupnicima nakon što im je već istekao ugovor s Tržnicama Hippos d.o.o. što se, prema sudskoj praksi, može tumačiti kako je došlo do prešutnog obnavljanja zakupa? Naime, ukoliko zakupnik nastavi koristiti stvar, a zakupodavac se tome ne usprotivi, smatra se da je prešutno sklopljen novi ugovor o zakupu, ali sada na neodređeno vrijeme, pod istim uvjetima kao i raniji ugovor koji je istekao što piše u čl. 546. Zakona o obveznim odnosima.
Po kojem pravnom osnovu Parkovi i nasadi d.o.o. koriste parcelu katastarske čestice 13472/1 i nude ugovore o zakupu kioscima koji se tamo nalaze kad je čestica u vlasništvu HŽ Infrastrukture d.o.o. što je vidljivo iz posjedovnog lista pod brojem 6490. Prema mojim saznanjima Parkovi i nasadi d.o.o. nemaju nikakav pravni temelj za korištenje niti dogovor s HŽ-Infrastrukturom d.o.o..
Kakav je plan i predviđena dinamika uređenja tržnica koje su preuzete od strane Parkova i nasada d.o.o., pogotovo kad su u pitanju Pazar, Peškarija i tržnica Plokite?
Kakvi su planovi za uređenje Hrvojeve ulice, s naglaskom na štandove uz istočne zidine Dioklecijanove palače?", pitao je Matijević.
Goran Kotur: "Je li predsjednik Vlade Republike Hrvatske Andrej Plenković odgovorio na jednoglasno izglasani Zaključak Gradskog vijeća Grada Splita u povodu tematske rasprave o prijedlogu Nacionalne razvojne strategije Republike Hrvatske do 2030. od 28. siječnja 2021. godine koji mu je upućen?
Pogotovo se to odnosi na 5. točku Zaključka: Traži se od Vlade Republike Hrvatske i nadležnih Ministarstava da pred tijelima Europske unije, a koja se odnose na inicijativu da se postojeći Mediteranski koridor Europske unije proširi na način da se svi infrastrukturni potencijali grada Splita, Splitsko-dalmatinske županije i Dalmacije obuhvate kroz osnovnu Transeuropsku mrežu prometnica (TEN-T), sa svrhom njena povezivanja. Time će se otvoriti mogućnosti prioritetnog sufinanciranja sredstvima Europske unije u svim budućim cestovnim, željezničkim i ostalim infrastrukturnim projektima u Gradu Splita i Splitsko-dalmatinskoj županiji. Traži se da Vlada Republike Hrvatske gore navedeno uključi u Stajališta Republike Hrvatske o prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavljanju instrumenata za povezivanje Europe te u budućem Prijedlogu izmjena uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o smjernicama Europske unije za razvoj transeuropske prometne mreže.
Naime, radi se o strateškom pitanju od neizmjerne važnosti za razvoj Splita, ali i cijele Dalmacije, o kojem se upravo odlučuje na razini Europske unije, i koje cijeloj jednoj generaciji naših sugrađana može otvoriti ili zatvoriti vrata razvoja.
Jeste li nakon stupanja na dužnost gradonačelnika Grada Splita službeno komunicirali s predsjednikom Vlade Republike Hrvatske Andrejom Plenkovićem, i ako jeste, koji je bio sadržaj te komunikacije, pogotovo u kontekstu infrastrukturnih projekata ključnih za razvoj Splita i programiranja za sadašnji višegodišnji financijski okvir Europske unije za razdoblje 2021. - 2027.?", pitao je Kotur vladajuće.
Ante Franić: "Budući da je Vlada Republike Hrvatske za više od tri mjeseca prekoračila rok za donošenje odluke o davanju koncesije na pomorskom dobru za uvalu Žnjan jeste li razgovarali s ministrom Olegom Burkovićem na temu Žnjana? U odgovoru kolegi Koturu ste ranije odgovorili da se s premijerom još niste sastali.
Imate li informaciju zašto postupak stoji, te planirate li i kada županu poslati zahtjev da ovlaštenje za davanje koncesija na pomorskom dobru Grada Splita Županijska skupština prepusti Splitu što je omogućeno odredbom članka 21. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama?", pitao je između ostalog Ante Franić.
Vladajući, ali i gradonačelnik Ivica Puljak zahvalio se kolegama na pitanju i obećao je da će im odgovoriti pisanim putem na sva pitanja.
9:50 - Kristina Vidan (Pametno za Split i Dalmaciju) je postavila vijećničko pitanje u svezi akcije čišćenja grada i koji su daljnji koraci. Kazala je da unatoč svemu još uvijek viđamo manje deponije u gradu.
Puljak je kazao da će joj odgovoriti pisanim putem.
"Sa žaljenjem konstatiram da se i dalje događaju deponiji u gradu. Bez suradnje građana mi ne možemo ništa napraviti. Postavit ćemo kamere po gradu kako bi nadzirali odlaganje otpada. Upozorit ćemo ljude na reciklažna dvorišta i korištenje istih, također bitna je edukacija građana. Bez građana nećemo moći ništa uspjeti", odgovorio je Puljak te je te je obećao dati odgovor pisanim putem.
9:40 - Ivana Ljulj (MOST) je postavila vijećničko pitanje.
"Prema dostupnim podacima, od ukupno 1585 ovogodišnjih prijava za upis djece u gradske vrtiće, nakon prvog upisnog kruga, odbačeno je 265 prijava jer nisu ispunjeni određeni uvjeti.
Molim da mi odgovorite koliko je prijava odbačeno iz razloga što dijete „nema dob za traženi program“, točnije iz razloga neispunjenja uvjeta iz čl. 3. st. 2. Pravilnika o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece u predškolske ustanove Grada Splita („Službeni glasnik Grada Splita broj: 10/11, 09/14, 14/16, 11/17 i 26/21), sukladno kojoj odredbi se u jasličke programe ne može upisati dijete koje do 31.08. tekuće godine nije navršilo 1 godinu života.
Također Vas molim da mi odgovorite je li svim zainteresiranima bilo omogućeno podnošenje prijava za upis i za djecu koja nisu navršila 1 godinu života do 31.08. o.g.
Pitanje upućujem gradonačelniku gospodinu Ivici Puljku, sukladno članku 18. stavku 3.
Poslovnika, odnosno gospodinu Mati Omaziću, pročelniku Službe za društvene djelatnosti u čijoj je nadležnosti predmetno pitanje", rekla je Ivana Ljulj.
Ivica Puljak je riječ prepustio Mati Omaziću, Pročelnik Službe za upravne djelatnosti, te je obećao da će na ovo pitanje odgovoriti pisanim putem.
"Svaki roditelj će dobiti obavijesti na svoju kućnu adresu. Svatko je mogao podnijeti prijavu i nije bilo problema s podnošenjem iste", kazao je Omazić.
9:37 - Sandro Jelavić (HDZ) - "Isticali ste U kampanji da vam je prvi prioritet pomoći ugostiteljima. Rekli ste da ćete to realizirati u prvim tjednima mandata. Zanima me, kada ćete poduzeti konkretne mjere i što ćete poduzeti", pitao je Jelavić.
Ivica Puljak: "Mi smo u prvom tjednu odmah obavili sastanak sa ugostiteljima. Izlazimo u susret koliko smo god to mogli", rekao je kratko Puljak te je riječ prepustio zamjeniku Antoniju Kuzmaniću koji je detaljnije pojasnio korake nove vlasti.
9:30 - Jakša Balov (HDZ) je postavio pitanje.
"Obzirom da je sezona kupanja na vrhuncu, a Split službeno posjeduje samo 2 plaže, zanima me da li se te plaže kontroliraju nadležne službe koje procjenjuju red i čistoću istih te da li Split može dobiti još barem jednu plažu za pse već ove sezone", pitao je Balov.
Ivica Puljak je rekao da će na ovo pitanje odgovoriti pisanim putem.
9:20 - Davor Matijević (SDP): "Po kojem pravnom osnovu Parkovi i nasadi d.o.o. koriste parcelu katastarske čestice '1347211' i nude ugovore o zakupu kioscima koji se tamo nalaze kad je čestica u vlasništvu HŽ lnfrastrukture d.o.o. što je vidljivo iz posjedovnog lista pod brojem 6490.
Prema mojim saznanjima Parkovi i nasadi d.o.o. nemaju nikakav pravni temelj za korištenje niti dogovor s HŽ- lnfrastrukturom d.o.o..", kazao je Davor Matijević postavljajući pitanje Puljku.
Ivica Puljak je rekao da će mu odgovoriti pisanim putem.
9:15 - Božo Zadro (HDZ) gradonačelniku Puljku je postavio pitanje o Korešnici i izgradnji stambenih jedinica i novog splitskog naselja.
"Moje je pitanje što dalje i što planirate s ovim projektom", pitao je Zadro.
Ivica Puljak, gradonačelnik Grada Splita: Planiramo nastavak ovog projekta. Dogovorili smo rješenje da se projekt nastavi. Mislimo da je to vrijedan projekt.
9:10 - Započela su vijećnička pitanja.
Vice Mihanović (HDZ): "Zašto bitne točke nisu na današnjoj sjednici Dnevnog reda. Mi smo komunicirali, čak i glasali za konstituiranje, svjesni potrebe i odgovornosti koje su nam dali sugrađani, da GV krene s radom. Posla imamo puno, ovo su jako bitne odluke. Željeli smo da se konstituira Vijeće i da ovakve točke što prije dođu na red.
"Na sljedećoj sjednici, na prvoj mogućoj s obzirom da će se danas sastaviti Komisija za urbanizam. Planiramo unijeti izmjenu da se izgrade škole i vrtići na fleksibilniji način", rekao je HDZ-ov Vice Mihanović.
9:04 - Novoizabrani gradski vijećnici se okupljaju u dvorani na FESB-u. Započela je sjednica Gradskog vijeća Grada Splita.
Na sjednici GV je nazočno 29 od 31 vijećnik. Na GV nisu prisutni Toni Tomas i Lidija Bekavac.
RANIJE OBJAVLJENO
Prva radna sjednice i imenovanje raznih tijela Gradskog vijeća.
Jakov Prkić, predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita kazao nam je da na prvoj radnoj sjednici Gradski vijećnici moraju izglasati i imenovati razna tijeka Gradskog vijeća.
“Prva je radna sjednica i nismo u dnevni red stavili važne i strateške točke. Procedura nam nalaže da na prvoj sjednici moramo imenovati razna tijela Gradskog vijeća. Preko tih raznih tijela prolaze gotovo svi materijali. To je glavni razlog zašto prvi put nismo stavili više točaka. Ovaj proceduralni proces moramo obaviti da bi potpunu zadovoljili demokratsku praksa”, kazao je za Dalmaciju Danas novoizabrani predsjednik Gradskog vijeća Grada Splita Jakov Prkić.
“Sjednice ćemo održavati najmanje jednom mjesečno”
Nada se da će se sjednice u skorom roku održavati najmanje jednom mjesečno, a po potrebi i češće.
“Iskreno se nadam da ćemo od jeseni ustaliti praksu održavanja sjednica Gradskog vijeća barem jednom mjesečno. Još uvijek smo u vremenu godišnjih odmora i hitne i neodgodive teme će zasigurno doći na red. Vjerujem da ćemo uskoro ući u jedan ritam koji ćemo održavati u mandatnom periodu”, veli Prkić.
Na jesen dolaze na red strateška pitanja i ključne točke dnevnog reda
Cilj mu je da se sjednice češće održavaju, ali da na istima bude manji broj točaka dnevnog reda, te da samim time vremenski kraće traju.
“Nama je cilj da sjednice češće održavamo, ali s manjim brojem točaka dnevnog reda, te da sjednice samim time i vremenski kraće traju. Od rujna gradski vijećnici mogu očekivati da ćemo svaki mjesec imati zasjedanja. Tada će na red za raspravu doći i one bitnije i važnije teme”, zaključuje.
Za početak, ništa ‘problematično’
Podsjetimo, kako smo već pisali, na službenim stranicama Grada Splita, prvo (radno) predsjedanje održat će se u četvrtak (29. srpnja), s početkom od 9 sati na Fakultetu elektrotehnike, strojarstva i brodogradnje.
Na stolu će se pred novim vijećnicima naći ukupno 30 točaka dnevnog reda, a kako sada stvari stoje, niti jedna od predloženih točaka ne bi trebala biti ‘problematična’.