Veliku prašinu u javnosti digla je preksinoćnja akcija Grada Splita u kojoj je otpilano pet stupića na nerazvrstanoj cesti na splitskim Gripama, pored tamošnjeg parkirališta u zakupu poduzetnika Tonća Ormčena.
Splitski dogradonačelnik Bojan Ivošević predočio je danas dokument iz 2012. koji su potpisale službe kojima je bio nadređen tadašnji gradonačelnik Željko Kerum. Ovim dokumentom, rekao je Ivošević, službe su informirale JU Športski objekti kao i tvrtku T-Point da način na koji je potonja došla do upravljanja tim parkiralištem - nije u skladu sa zakonom.
- Novo je da smo iz arhiva iz vremena mandata g. Željka Keruma "iskopali" dokaz da su službe kojima je on bio nadležan 2012. informirale JU Športski objekti kao i tvrtku T-Point da način na koji su oni došli do upravljanja tim parkiralištem nije u skladu sa zakonom.
Tako da je vlast Željka Keruma 2012. službeno obavijestila Javnu ustanovu da je g. Omrčen na nezakonit način došao do upravljanja navedenim parkiralištem i naravno, da je ubuduće dodjela tog prostora trebala ići natječajnim putem.
Što to znači u kontekstu akcije koju ste sami poduzeli?
- Ovo sad već dokazuje da je oporba, koja to sad kritizira, 2012. su jasno tvrdili da je tamo nezakonito došlo do sklapanja ugovora, a također odgovor Javne ustanove potvrdio je ono što smo sumnjali, a to je da oni nisu računali cijelu površinu već isključivo dio površine parkirališta.
Ugovor je sklopljen za cijelo parkiralište, ne za određeni dio parkirnih mjesta i cijelo je moralo ući u kvadraturu. Oni se sada pokušavaju pravdati nekakvim apsurdnim stvarima poput toga da je tamo bila Banovina, ali ja ću ih podsjetiti da je ugovor s T-Pointom prvi put sklopljen 2003. Ako ćemo to zanemariti, kvadratura se računa od 2008., a Banovina je 2003. bila gotova s popularno zvanom "gljivom" na Koteksu i nije koristila navedeno parkiralište. Tako da jedino njihovo opravdanje koje su dali je nevažeće, neistinito. Dok mi pričamo i nakon jučerašnjeg razgovora u DORH-u, mi sastavljamo dopise, pripremamo materijal za podizanje kaznenih prijava i time će se ubuduće baviti institucije.
https://www.facebook.com/dalmacijadanas/videos/371464394437447
Koga vidite najodgovornijim u ovoj priči? Bez obzira na papir koji ste pronašli, od 2012. do preksinoć se ništa nije promijenilo?
- Za JUŠO izgleda da se ništa ne mijenja. Ni mišljenje Grada Splita iz 2012. njih ne interesira, ni zaključak Gradskog vijeća iz 2016. Kažu da su poslali dopis Gradu na koji nije odgovoreno pa nismo poštovali zaključak. To je nedopustivo. Slučaj da javna ustanova ne poštuje zaključke Grada, nažalost, postoji samo u Splitu. I tu će se uvesti reda!
Tko bi po Vama mogao biti u fokusu aktivnosti DORH-a nakon što predate sve materijale?
- Ravnatelj nije službenik. On je tu isključen i USKOK se time neće baviti. On će biti tema za Državno odvjetništvo. Nije u pitanju koga mi vidimo, nego tko je potpisao ugovor. Potpisnik je uvijek odgovoran. To su bivši ravnatelj i sadašnji ravnatelj. Zapravo su to tri različita ugovora, tri različita perioda potpisivanja. Sada na sudu neka obrazlože kako su dali parking u najam, a nisu računali cijelu kvadraturu. Kako je prije bila oko 1400, pa poslije preko 1600... dok na terenu taj parking ima preko 3000 metara kvadratnih.
Grad Split je konkretno oštećen za 602 kvadratna metra. Tom parcelom ne može upravljati jer nije dio Športskog centra Gripe. Čak i prema elaboratu koji su oni poslali u medije nisu ni vidjeli da su potvrdili moje riječi, a ovaj drugi dio gdje su naplaćivali dio ceste je oštećena Javna ustanova ŠO. Ne bih prejudicirao iznose, prije je bilo pola eura po kvadratnom metru, pa 0.53, pa 0.66, pa se mijenjala kvadratura. Ovisi računate li prema ugovorima koje su oni davali, s gradskim ili bez gradskog dijela nerazvrstane ceste. Svakako je cifra znatna i vjerujem da se čak radi o kaznenom djelu.
Imate podršku velikog dijela javnosti oko akcije na Gripama, što vam to znači?
- Ne znači meni, ali to znači da javnost pokazuje da joj je dosta bezakonja. Dosta joj je da su određeni ljudi mogli za sitniš uzimati gradska parkirališta, ostvarivati milijunski profit, a da Gradu i građanima nije ostalo skoro ništa. S tim smo završili i ubuduće neće biti takvih problema.
Kako ocjenjujete prvih 100 dana nove gradske administracije?
- Prvih sto dana nismo došli tako da mijenjamo tuđe i stavljamo svoje ljude. Proces primopredaje je išao polako, i dalje smo sa svim zatečenim ravnateljima i direktorima tvrtki. Mijenjaju se jedino Upravna vijeća, Nadzorni odbori će biti na idućoj sjednici Gradskog vijeća te radimo s postojećim kadrom. Mislim da neke stvari sređujemo, koje su ljudima jednostavne za vidjeti na ulici, a pripremamo nekakve projekte po pitanju vrtića i škola u sjeni, ali takve stvari javnost ne vidi dok za 2-3 godine ne bude realizirano. Izglasali smo garaže gdje prošla vlast nije uspjela dogovoriti održavanje sjednice, tako da Grad ide naprijed i tu je još puno rada.
Meni je možda najveće iznenađenje koliko je sporo sudstvo u nekim stvarima. Neki infrastrukturni projekti su zakočeni na razini suda i to je možda prošla vlast građanima mogla bolje prezentirati. Neke ceste, ulice bi možda bile gotove da su imovinsko-pravni odnosi bili riješeni.
Kritika ima od strane opozicije, ali i sa strane vaših programskih partnera, MOST-a. Kažu da polako curi kredit koji su vam dali prilikom formiranja većine u Gradskom vijeću, kažu da se bavite temama koje ne bi trebale biti fokus građana Splita, ni aktualne vlasti. Kažu da je malo tema kojima se gleda prema budućnosti.
- Razumijem kolege iz MOST-a, oni moraju imati poziciju gdje se bore za kapitalne projekte te oni žele da se oni realiziraju. Imali smo dvije sjednice Gradskog vijeća, ništa se ne mijenja preko noći. Neki se projekti nastavljaju, neki se pokreću, radi se na njima. Sigurno da se u tri mjeseca ne može ništa kapitalno realizirati. Znate koji je samo postupak ishođenja građevinske dozvole, kamoli rješavanje imovinsko-pravnih odnosa, onda se to radi u sjeni. Oni će biti informirani na redovnim sastancima poput Gradskog vijeća ili kad pošalju nekakav upit. Nemamo nikakvih problema s njima, normalno je da će oni uvijek upozoravati, tražiti da radimo brže, bolje i jače. Na nama je da se dokažemo, nemam bojazni za suradnju sa svim partnerima u Gradskom vijeću.
