BRUNO MARIĆ: Molim vas da nam pomognete da u javnosti ne stvaramo dojam o suđenju kakav nam ne pripada

Predsjednik Komisije nogometnih sudaca, Bruno Marić sazvao je press konferenciju za novinare na kojoj je glavna tema bila suđenje utakmice Osijek – Dinamo.

Tekst se nastavlja nakon oglasa

„Komisija hrvatskih nogometnih sudaca (u daljnjem tekstu Komisija) prvi put na ovakav način izlazi u javnost kako bismo pokazali transparentnost i da pokažemo da je sve što mi radimo dostupno, osobito kada neke odluke s utakmice izazovu veliki interes. U uvodu bih mogao govoriti puno stvari, ali mislim da je ovo vrijeme kad je najbojle da postavljate pitanja, a da mi objasnimo što vas zanima. Jučerašnja utakmica izazvala je veliki ineteres javnosti, bila je intrigantna, međutim, Komisija nogometnih sudaca jasno je izanalizirala se stavove, a ja ću vam danas prezentirati sve odluke. Naravno da nismo zadovoljni što dolazimo pred vas i objašnjavamo odluke, ali transparentnost je važna. Molim medije da spuste loptu na zemlju i izvještavaju ono što je istina i pravo i da se javnost informira o svim događajima na ispravan način, ali i da pokažemo da su jasno donesene odluke temeljem PNI (op. a. pravilima nogometne igre). Kao predsjednik Komisije zalagao sam se za transparentnost i komunikaciju s medijima. Želimo biti jasni u svim svojim stavovima, pa čak i kad pogriješimo. Prva HNL, odnosno SuperSport HNL pod izuzetnim je pritiskom i uložen je veliki napor, no u posljednje vrijeme suci obavljaju vrlo kvalitetan posao“, započeo je Marić.

Situacija Nejašmić

• Odmah ću napomenuti da je očekivano da sudac na terenu donese odluku. U ovom slučaju, najispravnija i najbolja bi odluka za sve nas bila da je sudac na terenu donio odluku o kaznenom udarcu. Kažnjiva je igra rukom unutar kaznenog prostora. Kolega će vam pokazati situaciju: razvidno je da je VAR soba opravdano intervenirala i pozvala suca na pregled snimke kako bi pogledao događaj i ispravno dosudio kazneni udarac. Ovo što sada vidite nismo smjeli isporučiti u prijenosu jer je ovo radni materijal našeg VAR suca u VAR sobi. Razvidno je da je igrač odnosno njegovo igranje rukom unutar kaznenog porstora. Posebno naglašavam i molim vas da se to zna – igranje na kažnjivoj crti također je kažnjiva, dakle, ne samo u kaznenom prostoru. Znate koliko je stresno osobitno u završnici utakmice kada se donosi najteža odluka. Snimka odnoso slika, koju ste mogli vidjeti, iskorištena je kao alat kojim se mjere crte. Kolega u VAR sobi pomoću toga povukao je okomicu od ruke do mjesta na tlu gdje se nalazi i razvidno je da se ta kažnjiva ruka nalazi unutar kaznenog prostora. Da je i na crti, bila bi kažnjiva. Ispravna odluka VAR sobe nakon koje je donesena odluka o kaznenom udarcu. Ponavljam, sudac utakmice pogriješio je što nije donio odluku o kaznenom udarcu.

Intezitet udarca na Periću

• Svi ste u medijskom prostoru vidjeli snimku tog kaznenog udarca. Mislim da je nedvojbeno da se radilo o prekršaju jer je gostujući napadač (op. a. igrač Dinama) prije došao do lopte od braniča (igrač Osijeka) nakon što je on odigrao loptu, napravio je prekršaj na napadaču jer ga je udario po listu i butu. Sudac na terenu trebao je donijeti tu odluku, ali nije je donio. VAR soba, kao što uvijek ima obavezu kod bilo kakvog događaja u kaznenom prostoru, mora napraviti analizu. Trajalo je dugo zato što se u fazi napadačkog posjeda te iste akcije dogodilo potencijalno zaleđe. Da smo utvrdili to zaleđe, ne bismo raspravljali o kaznenom udarcu. Zaleđe je bilo, da kažem kolokvijalno, 'tanko' i morali izmjeriti to zaleđe. Naravno da svima ne odgovora da tako dugo traje, ali ključna je stvar da odluka bude ispravna. Jesmo li mogli brže – napravit ćemo dodatnu analizu, ali iz onog što je meni dostupno i vidljivo, nije bilo lako utvrditi radi li se o zaleđu, a nakon toga VAR soba je ispravno procijenila da je potrebno pozvati suca na pregled snimke koji donosi ispravnu odluku, a to je kazneni udarac. Obje su situacije bile ispravne odluke u konačnici, ali nam je žao što sudac na terenu nije donio te odluke jer da je, vrlo vjerojatni ne bi danas bili ovjde i sve posebno objašnjavati. Sudac će biti ocijenjen i sankcioniran sukladno njegovom suđenju, ali naravno da očekujemo da suci na terenu donose ovakve odluke da ne bismo imali intervenciju VAR-a i sigurno će zbog toga biti sankcioniran.

Zebečevo izbivanje s travnjaka

• Kolega Zebec je imao tešku operaciju srca, nije kažnjen od strane Komisije, što je apsolutno netočno. Čovjek je imao životnu borbu, tešku operaciju srca dok je bio na listi sudaca. Nakon toga, hvala Bogu, ozdravio je. izliječio se i položio je sve norme koje svaki hrvatski sudac mora proći. Bio je određen na dvije utakmice prije ove od strane povjerenika, a ocijenjen je vrlo dobro od strane kontrolora. Povjerenik za određivanje sudaca donio je odluku da mu povjeri ovaj zadatak i utakmicu. Možda sam se uzrazio preeksplicitno za sankcije, ali kao što rekoh, sukladno pravilniku o ocijenjivanju, kolega Zebec bit će ocijenjen od strane Komisije i kontrolora na toj utakmici.

Špikićev lakat

• Vrlo vjerojatno bi i ta situacija bila tema, ali u situaciji kada dolazi do kažnjivog kontakta braniča i napadača Dinama, lopta nije u igri. Zbog toga, jer lopta nije u igri, VAR se nije uključio, a morao bi ukoliko sudac ne bi vidio tu situaciju. Komisija očekuje da u takvim situacijama suci dosude kazneni udarac, a ukoliko sudac ne dosudi, VAR se mora uključiti, ako je lopta u igri.

Kamere na terenu

• Radimo na tome da imamo više kamera u prijenosu, ali ni u većim svjetskim smotrama, na europskom ili svjetskom prvenstvu, čak i u nekim većim ligama ima situacija u kojima više kamera ne 'ubere' situaciju. Za nas nije bilo dvojbe da se radi o igranju rukom u kaznenom prostoru, to je bilo potpuno jasno. Za nas nije bilo dvojbe. Namjerno sam hito da vidite situaciju između Rijeke i Hajduka, na jednak način intervenirali smo VAR-om. Na temelju toga donesena je odluka za kazneni udarac, iako se igrač rukom nalazi na crti kaznenog prostora, a noge su izvan. Dakle, crta je dio kaznenog prostora pa je ruka opavdana. Sudački tim na terenu i u VAR sobu donio je ispravnu odluku. U prvenstvu smo imali takav primjer, nije potreban pregled snimke unutar-van, već je dovoljan samo VAR sobe.

Ercegovo zaleđe i Šarlijin „knock-out“

• Komisija je i to analizirala, a odluka je nedvojbena – ispravno postignuti pogodak jer se Erceg u trenutku upućivanja lopte nazalizo na svojoj polovici terena za igru i ne radi se o kažnjivom zaleđu. Pozicija pomoćnika koji je apsolutno u crti nešto je o čemu trebamo jasno naglasiti inkredibilitet njegove odluke. To je ispravna odluka. Kada je u pitanju odluka o žutom kartonu igrača Hajduka koji je nenamjerno, ali brutalno udario napadača Istre, odluka je pogrešna. Sudac je trebao donijeti odluku o isključenju kao što je i očekivano. VAR se nije uključio, sudac se nalazio u nezahvalnoj poziciji i nije mogao najbolje vidjeti situaciju, ali vidjelo se razvidno i očekuje se da suci reagiraju pokazivanjem crvenog kartona. VAR se nije uključio jer je pogriješio. Ako sudac na terenu to ne napravi, očekuje se da se uključi VAR. U svaku stvar u koju je čovjek uključen postoji mogućnost pogreške. VAR soba i VAR sudac procijenili su da se napadač Istre saginjao ili nešto. Očekuje se da se u ovakvim situacija donese odluka o isključenju, a ako to sudac na terenu ne napravi, treba se uključiti VAR.

(Ne) sankcioniranje igrača koji su skrivili prekršaj

• Sva analiza bit će objavljena sucima prije svega, a prijeporne situacije objavit ćemo u utorak zajedno s onima koje nismo još objavili zbog nekih naših tehničkih problema. Međutim, sve će odluke biti predmet analize, ali to su sitnice. One su predmet dublje sudačke analize. Moj je motiv transparentost i predstavljanje ovih odluka javnosti koje su izazvale ove analize. Da hrvatska javnost ne bi bila lišena točnih i ispravnih informacija, po prvi put smo se odlučili izanalizirati i spriječiti da se ovo nastavlja dalje. Uz dužno poštovanje, mi i percepcija o našem suđenju ovisi o vama, medijima, zato vam se zahvaljujem jer ste u posljednje vrijeme bili partner suđenja. Nama je teško suditi kao i svakome jer je u nogometu najveći problem emocija. Međutim, siguran sam da je prepoznato ono što mi radimo. UEFA je to prepoznala jer su naši suci najviše angažirani u VAR sobi, a i na terenima više nego ikad. Mislim da je ovo dobar način da artikuliramo stavove i da nema tabu tema. Nije mi problem reći što smo jučer pogriješili jer sudac nije donio odluku na terenu ni da ćemo sutra opet vjerojatno pogriješiti i da će biti grešaka. Molim vas da nam pomognete da ne stvaramo dojam u javnosti o suđenju kakav nam ne pripada, da ne stvaramo dojam o sucima ono što im ne pripada. Siguran sam da će budućnost hrvatskog nogometa ovisiti o tome kako se sudi jer alternative nema. Sude najbolji koji postoje u Hrvatskoj.

Dojam nepovjerenja sudaca

• Svatko tko radi igriješi. Ako stavimo na vagu analizu i suđenje otkad sam ja predsjednik i određivanje sudaca, mogu reći da smo uspješni. Bilo je nekih pogrešnih odluka povjerenika za određivanje sudaca, kao i mene kao predsjednika. Povjerenik za odreživanje sudaca kojeg je imenovao izvršni odbor potpuno je samostalan u određivanju sudaca na utakmicama. On je nakon dvije dobre arbitraže Zebeca vidio da mu može povjeriti zadatak. Ja bih to pitanje prepustio njemu kada je u pitanju određivanje sudaca jer to nije tema za mene. Ja kao predsjednik mogu reći, kao i u svakom poslu, da smo i on i ja napravili određene pogrešne poteze, ali generalno gledajući njegov je posao prošle sezone bio sjajan. Rijetko kad smo počinjali sezonu ovako dobro od početka. SuperSport je izuzetno zanimljiva i zahtjevna za suđenje, ekipe su podjednake. One koje su donjem dijelu ljestvice pobjeđuju one koje se broe za prvaka. Ima više pretendenata za prvo mjesto, kao i onih za ispadanje. Vrlo izazovno, posao je težak i zahtjevan. O određivanju sudaca, Komisija će sigurno napraviti nekakav analizički rad.

Razgovor prije utakmice sa sucima

• Raspravljamo o svemu. Kad bih se ja uplitao u određivanje sudaca i umjesto jednog suca predložio drugog, a kad taj sudac ne bi odradio svoj posao kako treba, povjerenik bi mogao reći da on nije samostalan u svom poslu. Ja nisam taj koji ima pravo uplitati se u određivanje sudaca.

Reakcije klubova – Hajduk i Osijek

• Najveća zaštita koju je dobilo hrvatsko suđenje je neovisnost. Komisija samostalo odlučuje o svim odlukama koje se tiču suđenja. Što se tiče pritiska na suce – snažna emocija koja prati hrvatski nogomet, ali i hrvatski narod koji je strašno vezan u nogomet. Narod traži od nas da budu na najvišoj razini, a hrvatski suci moraju se suočiti s pritiscima. Ja kao predsjednik sudaca nisam poželio da cijeli dan odgovaram na pitanja hrvatske javnosti, ali naprosto svi koji smo prihvatili ovaj posao moramo se suočiti s tim. Očekujem da od svih sudaca budu najbolji, a oni koji nisu u stanju izdražti pritisak – nije im mjesto na terenu. Ako pričamo o komentiranju i kršenju kodeksa, postoji način na koji se to rješava, ja sam kao predsjednik nogometnih sudaca u više navrata djelovao. Prijavljivao sam najviše dužnosnike HNS-a jer nitko nije lišen odgovornsoti pa tako i oni. Bili su kažnjeni, prihvatili su svoje kazne, počeli su se drugačije ponašati. Očekujem od svih drugih aktera koji u hrvatskom medijskom prostoru dižu hajku na suce znaju da to ne koristi nikome. Oni koji najviše galame u hrvatskom medijskom prostor uvijek su baš upravu kad to čine – mislim da nisu.

Suci i izjave nakon utakmice

• Ja sam kao sudac to zagovarao jer sam radio u VAR-u. Suci onda mogu objasniti, ali ne opravdati svoju pogrešku koja se dogodila u utakmici. Kad osjetite sučevu tugu zbog pogreške, shvatit ćete da je i on sretan kad dobro sudi. UEFA je pokrenula kampanju koja se zove „Budi sudac“ sa željom da se regrutiraju novi suci jer ih nedostaje. Druga se zove „Dosta je, dosta“ s ciljem smanjenja pritiska na suce i izvan terena. Pritisci od strane klupe, trenera, pomoćnog trenera i klupe, kao i igrača, nije dopušten mobing i suci su slobodni to sanckionirati. Suci se pozivaju u javnost kako bi pričali o svojim iskustvima. Podržao bih da UEFA kaže sucima da nakon utakmice kažu dvije-tri riječi. Odlučno.

Eksperimenti sa stranim sucima

• Moja je ideja o stranim sucima da na svojevrtsan način izbjegnemo analizu tko je trebao suditi, a tko ne. To nije znak da su naši suci lošiji ili nekvalitetni. Stranim je sucima to veći izazov, ali i manje su tenzije jer su nepoznati hrvatskoj javnosti pa sude potpuno neopterećeni. Kolege Kolarića i Čulinu prvo smo poslali van kako bi stjecali iskustvo, a kao takvi došli su spremni na međunarodne utakmice. Dojam o njihovom suđenju UEFA-i je vrlo pozitivan. Predsjednik Cipra pozvao nas je na razmatranje ugovora o nastavku daljnje suradnje. Razmotrit ćemo to sve, ja sam zagovarao to sve od početka, stojim iza te ideje i mislim da je jako dobra.

Negativne emocije

• Količina negative je jedan od glavnih razloga što se nalazimo ovdje s ciljem uzurpriranja svega što radimo. Mišljenja sam da svatko tko je dobronamjeran uz sva navijačka stajališta pokuša biti objektivan, posebice vi koji pišete i obavještavate javnost i da olakšate svima posao. Pritisak na nas je ogroman čim moramo objašnjavati ovakve odluke. Ja danas sjedim na konferenciji i objašnjavam kako smo donijeli ispravne odluke, meni je to lakše nego da pričam o tome da smo sudili pogrešno. Neću pričati o kvaliteti suđenja suca na terenu, pričat ću samo o odlukama koje smo donijeli. Još jednom ću vas zamoliti da vi, koji možete doprijeti do hrvatskog čovjeka, da se mi trudimo maksimalno i da su naše odluke ponekad netočne, ali da nikada nisu plod stvari koja nas imputira. Sretan san što smo donijeli ispravne odluke na kraju, ali nisam sretan što su izazvale neke emocije i takozvanu negativnu energiju u medijskom prostoru i oko nas da se političari uključuju.

Institucije koje vode hrvatski nogomet

• Nisam kompetentan da sudim o tome što se događa jer nisam stručnjak, ali činjenica da se ovdje nalazim dovoljan je napor naših institucija da se odgovara na pitanja i da se sve što je sporno razmotri u izravnom kontaktu s medijima koji obavještavaju sve druge ljude.

Političari i nogomet

• Svatko tko je čestit i iskren reći će da je istup dotičnog gospodina (op. a. Dalibora Ninčevića, gradonačelnika Solina) sramotan način prikupljanja političkih poena. Potpuno je jasno da je on istupio u javnost da bi skupio političke poene. To ide njemu na čast. Od nas se očekuje da radimo svoj posao kvalitetno, a ne sa populističkim izjavama koje nemaju temelja. Takva priča je negativna i zlonamjerna. Trebao bi se sramiti za svooje izjave koje je rekao.