Odvjetnik Veljko Miljević komentirao je na HTV-u slučaj Roberta Pauletića, kvizaša i putopisca koji je priveden u petak zbog napada na dvojicu maloljetnika u splitskoj OŠ Meje.
Miljević tvrdi da je nasilja i verbalnog delikta u školama i u društvu uvijek bilo. "Supstrat se nije promijenio, međutim, promijenile su se mnoge okolnosti oko škola, u samom društvu koje bi trebalo omogućiti školama da se to što se događa kao bilo koji negativni oblik ponašanja svede na najmanju moguću mjeru", naglasio je.
"Jesu li i zakonska rješenja u tom pogledu sretna ili nisu, to je veliko pitanje. Mi tu apsolutno glavinjamo, nastojimo zaštititi određene vrijednosti, a onda postoji opasnost da se zbog pojačane zaštite tih vrijednosti dogodi nešto drugo", nastavio je.
"Djeca su posebno ranjiva zbog svoje dobi"
Međutim, upozorava kako se niti u jednom slučaju ne može prihvatiti i opravdati uzimanje pravde u svoje ruke i fizički napad odrasle osobe u odnosu na maloljetnika. "Pauletića pratim od kad je pobjeđivao na kvizovima, gdje je pokazao zavidno znanje, ali mislim da je pogriješio u prvom koraku", napomenuo je.
"Umjesto da ide na institucionalnu zaštitu, kad već zna da mu djecu ili dijete zlostavljaju, i da on pokrene postupak da se protiv njih nešto učini, da se ispita situacija i onda poduzmu odgovarajuće mjere, on je stupio u neposredni kontakt s njima i dogodilo mu se ovo", dodao je.
"Čovjek da je nanio određene tjelesne ozljede drugom čovjeku, može dobiti do godinu dana. To je maksimum. Ali on je pristupio kategoriji koja je posebno zaštićena. To su osobe koje su posebno ranjive zbog svoje dobi - djeca", istaknuo je.
"Poligraf nije formalni dokaz u kaznenom postupku"
Objasnio je da je prijetnja kazneno djelo regulirano člankom 139. Kaznenog zakona. Osnovni oblik prijetnje kažnjava se do godinu dana zatvora, dok otegotne okolnosti i prijetnje prema posebno zaštićenim kategorijama osoba - poput službenih osoba, novinara, odvjetnika i ranjivih skupina - mogu rezultirati kaznom do pet godina zatvora.
"Tu je strahovita odgovornost policije koja utvrđuje primarne činjenice i na temelju svog zakona, zakona o policijskim ovlastima i dužnostima, inherentne ovlasti policije, ali i na temelju ZKP-a gdje im državno odvjetništvo koje zadnjih 15 godina utvrđuje činjenice u istrazi i vodi istragu, nalaže koje radnje trebaju poduzeti", naveo je.
Pauletić se odmah prijavio na poligraf. Miljević navodi da poligraf nije formalni dokaz u kaznenom postupku, ali ima važnu ulogu u pretkaznenoj fazi, kada se tek utvrđuje postoje li obilježja kaznenog djela. U toj ranoj fazi postupka može utjecati na odluke suca i pokazao se kao korisno pomoćno istražno sredstvo, osobito odmah nakon događaja.
"Bivši partneri često terete jedno drugo za sve"
Miljević je upozorio na opasnost zloupotrebe verbalnih prijetnji u obiteljskim parnicama, osobito među bivšim partnerima. "To je Pandorina kutija. Bliske osobe su bliske jedno vrijeme, a onda postanu suprotno od toga - rekao je, istaknuvši kako se u zaštitu ranjivih skupina uvode posebne zakonske mjere koje se ponekad mogu i iskoristiti za obračune", rekao je.
Naglasio je kako je teško utvrditi razliku između stvarne i iznuđene prijetnje. "Bivši partneri, kad prekidaju zajednicu, često terete jedno drugo za sve. Potrebna je velika pažnja svih nadležnih tijela, koji sudjeluju u postupku, da ne dođe do pogreške", dodao je.
Kao primjer je naveo Pauletića, za kojeg kaže da je unatoč znanju i obrazovanju zanemario pravne rizike.
"Otišao je možda s najčišćim motivima da se to raščisti, a završio je u pritvoru. Srećom, nije mu određen istražni zatvor, nego mjere opreza", rekao je Miljević, zaključujući kako u kontaktu s ranjivim skupinama i posebno zaštićenim bliskim osobama treba biti iznimno oprezan.
