Tonći Blažević predsjednik je splitskog HSLS-a. Član je te stranke od ranih devedesetih. Još jedan vijećnički mandat u splitskom Gradskom vijeću izborio je na koalicijskoj listi HDZ-HSLS-HSS na kojoj se nalazio na 9. mjestu.
U podužem razgovoru za naš portal otkrio nam je kako misli da će se rasplesti situacija u splitskom Gradskom vijeću, zašto su bitni rezultati drugog kruga izbora u Splitu, kako komentira podršku dijela splitskog SDP-a Kerumu itd.
Pitali smo uvodno Blaževića koliko godina vijećničkog iskustva ima iza sebe?
– Prvi put sam ušao u Gradsko vijeće 2000. godine. Iza sebe imam 7 godina vijećničkog iskustva u 4 mandata. Zadnji put sam prepustio mjesto kolegi iz stranke.
Dakle, možemo kazati iskusan gradski vijećnik?
– Od kada nema Luke Podruga i Čepe definitivno postajem iskusan vijećnik (smijeh).
Što su zadnji izbori za Gradsko vijeće donijeli novo u odnosu na prethodne izbore?
– Imamo veliki pad SDP-a. Mene, inače, politika zanima još od početka ’90-ih. Iz onih sam vremena kada je HSLS bio vodeća stranka u Splitu. Split je uvijek pratio pravilo “trećine”. Trećina je glasovala lijevo, trećina desno, i trećina je tražila neku novu kombinaciju. Dugo godina je to bio HSLS, pa je jedno vrijeme to bila lista Velog mista, pokojni don Ivan Grubišić, pa su ljudi prvi put glasovali za Keruma, a ovoga puta i za stranku Pametno. Sada su se ti elementi poremetili na štetu SDP-a, ali možemo reći da su platili ono što su se ljubili s Kerumom tri i pol godine.
Kako misliš da će se stranke dogovoriti u Gradskom vijeću, ili čekamo rezultate drugog kruga?
– Čekamo nedjelju i prvih pet rečenica onoga tko pobijedi, a nadam se da će to biti Andro Krstulović Opara.
Zašto je bitno tko će pobijediti?
– Biramo gradonačelnika. Biramo osobu, a nisu sve osobe jednake. Mislim da je Kerum tipični prodavač magle i da će nakon izbora promijeniti ploču za 180 stupnjeva. Sve ono što je obećao, možete objesiti mačku o rep. Kerumove 4 godine vladavine bile su katastrofalne u smislu neambicioznosti. Stvarno su se bavili samo poslovima za sebe i svoje prijatelje. Kerum i njegova kompanija su to izuzetno dobro iskorištavali sve dok je Milanović bio premijer. Kerum je “iscijedio” SDP i doveo ih do ovakvog rezultata. Vijećnici HGS-a gledali su koliko točno treba biti vijećnika pristuno da brojka bude 17 ili 18.
Ja sam liberal. Svatko ima pravo izaći na izbore ili ne. Ovo je zemlja slobodnih ljudi i ima pravo “žugati” i onaj tko ne iziđe na izbore. Program kojega nudi Andro Krstulović Opara nudi šansu za Split jer se posla treba ozbiljno uhvatiti. Ovaj drugi je nekidan izjavio “EU fondovi su šarena laža”. Kada pogledam obnovljene tvrđave u Šibeniku, pa što je Zadar napravio, pa što su neka mala mjesta napravila, vidim da se novac može dovesti i u Split, samo treba raditi, a ne sjediti i čekati da ti padne mana s neba.
Stanje u Gradskom vijeću je 11-8-7-5-4. Koja bi kombinacija, po tebi, bila dobitna kombinacija?
– Za mene bi to bila kombinacija moje koalicije i stranke Pametno koja je postigla izvanredan uspjeh i koja je naglašavala da želi promjene u ovom gradu. Dosta smo pričali, poznamo se osobno. Možda će ovo biti prilika da pokušamo sada neke stvari promijeniti, a u svakom trenutku se može odustati ako nešto nije u redu.
Kako bi biračko tijelo HDZ-a i stranke Pametno reagiralo na takvu koaliciju? Jer Pametno je, pogotovo prema kraju kampanje, imalo podosta elemenata lijeve stranke?
– Oni su pravilno “nanjušili” ovu situaciju s SDP-om i svaka im čast na tome. Otišli su ulijevo, tako da ste strane to stoji. Ali, pitam vas, jesmo li mi ovdje radi grada i građana ili radi toga tko je lijevo, tko je desno. U tom slučaju nikad nitko ne bi ni s kim bio u koaliciji, ne bi nitko ni s kim surađivao. Bilo bi 35 koalicija. U mojoj koaliciji, primjerice, ima centralnih, lijevih i desnih.
Je li vas Pametno po ičemu podsjeća na HSLS?
– Smatram da su to OK ljudi. Izjavu o HČSLS-su sam shvatio kao šalu. Imaju sigurno neke svoje pozitivne zasade. Mislim da se splitski HSLS sve ove godine nije pokazao kao neodgovorna stranka. Podržali smo sve ono što je dobro. Imali smo prijedloge, neki od tih prijedloga su prošli. Za stranku s jednim vijećnikom u tom trenutku mislim da smo napravili dobar posao.
Hoće li situacija u Županiji odrediti situaciju u Gradu i obrnuto?
– To je ona kombinacija što ako HDZ bude surađivao s HGS-om u Županiji. Onda isto tako možemo postaviti pitanje hoće li situacija u državi odrediti situaciju u Splitu. Opet kažem, ako smo htjeli birati gradonačelnika neposredno, onda su oni neke individue s nekim svojim plusevima i minusima, pa ćemo ih vidjeti, neka se pokažu.
Kerum je ostvario respektabilan rezultat u Gradskom vijeću i u prvom krugu izbora za gradonačelnika. Kako to tumačite?
– Na prošlim izborima Kerum je nakon svog očajnog mandata, jer pretvorili smo bili u grad s kojim su se svi šalili, njemu je nedostajalo vrlo malo glasova za šesti mandat. Znači, stvorio je neku svoju bazu, a sada je osvojio 7 mandata. Nije to neka velika razlika, ali je za gradonačelnika poskočio. Mislim da mu je stranica “Žele se vraća” puno donijela i da ih mora često voditi na večeru.
Mislite da iza stranice ne stoji Kerum?
– Ne bih to rekao. Ljudi su se šalili i neka su se šalili. Ali nije to glavni razlog. Posljedica je to toga što je narod izgubio vjeru u članove etabliranih političkih stranaka; od malih do velikih i to je velika poruka. Strankama trebaju prolaziti ljudi, a ne oni koji se uvlače gazdi. Jer onda će i strankama biti bolje. Stranke su tu radi građana, a ne radi sebe i svojih ljudi. Sve je to doprinijelo Kerumovom dobrom rezultatu, ali nemojmo zaboraviti ni da je 55 posto ljudi nije izišlo na izbore. To je najveće upozorenje. Kada je Kerum prije 8 godina pobijedio u prvom krugu, izašlo je 29 posto ljudi na izbore. Ljudima se zgadila politika. Ja nisam profesionalni političar. Imam svoj posao, svoju struku. Član sam HSLS-a u duši i iz uvjerenja još od početka devedesetih.
Što bi onda bio profesionalni političar. Onaj koji se samo bavi politikom i ničim više?
– Onaj koji živi od politike.
Je li to normalno da netko živi samo od politike?
– Nije to normalno, pošteno kazano. Može te karijera odvesti. Izabran si u Sabor, postaneš popularan, ljudi te vole, pa ti se dogodi jedan, dva mandata. Jednostavno izgubiš vezu sa svojom strukom. Imao sam priliku ’99. ući u poglavarstvo Grada Splita, kada je HSLS imao većinu. Ja sam to odbio. Pitali su me zašto, a ja sam im rekao da se ne osjećam dovoljno stručnim. Želio sam se pokazati u svome poslu, postati stručan, a onda možemo razgovarati o nekoj višoj politici. To je pravi put. Imamo danas političara koji su, što se kaže, iz školskih klupa uskočili u Sabor, ministarske fotelje… To je katastrofa, oni nemaju veze sa stvarnošću.
Gospođa Aida Batarelo nam je prije nekoliko dana rekla da g. Kerum ima više upravljačkih sposobnosti od g. Krstulovića Opare. Slažeš li se?
– Odakle joj ta ideja? Zbog čega, što i kako? Mislim da ona nema pravo puno ovo komentirati s obzirom na to kako se pokazala u prošlom sazivu. Čekajte, koliko su ono Kerumove firme dužne? Milijardu i pol kuna. I što je njegova izjava bila kako ćemo riješiti problem Prometa? Rekao je da ga pošaljemo u stečaj i osnujemo novu firmu. Bravo, čestitam! Ako ćemo tako rješavati probleme Grada Splita, daleko ćemo stići.
Upravljačke sposobnosti frajera koji je stavio lovu sa strane, a firme su mu propale. I ostao dužan Bogu i narodu. On kaže; nisam ja dužan, dužne su moj firme. Neka to pitanje postavi ljudima kojima je dužan plaće.
Željko Kerum se pohvalio na Facebooku da ga podržavaju neke javne ličnosti, a među njima je izričito nabrojio Jasena Boku.
– Vidio sam to danas, i malo mi je čudno. Ako je to istina, čudi me. Moraju postojati neke granice. Jer ta dva čovjeka su u isto vrijeme bila na onom prosvjedu ispred kazališta. Ovaj je bio s velikom križinom, a drugi je govorio ono s čime s i ja slažem; možemo mi volit ili ne volit redatelja, možemo se ne slagati s njegovim načinom, možemo govoriti je li to ili nije primjereno na Marulićevim danima, ali predstava se mora održati i gotovo. Nije problem prosvjeda, ali bukači, tučari i oni koji to koriste za svoje političke probitke, kao što je Kerum to radio tada, a Jasen Boko je tada zamalo dobio po ušima, i sada po onoj fotografiji ispada da ga on podržava. Treba pitati gospodina Boku je li to istina. Ako ćeš podržavati nekoga tko ti ne odgovara nikako, i to samo zbog toga što ne voliš neku drugu opciju, onda se gubi smisao.
Ja s kolegama iz HDZ-a surađujem 4 godine. Mi se ideološki u masu stvari razlikujemo. Mislim da se to najbolje vidjelo na Gradskom vijeću. Kada je bilo o pravu na pobačaj, nosili su majice svi u koaliciji osim HSLS-a. Mi mislimo drugačije. Ali ako razgovaramo o izgradnji ulice, onda ne vidim tu potrebu upletanja ideologija i takve rasprave.
Živite na istoku grada, u Žrnovnici. Sami znate da taj dio grada Splita ni danas nema kanalizaciju, a brojni slični infrastrukturni problemi muče sve istočne dijelove grada. Pokriva li program Andre Krstulovića Opare i te dijelove?
– To je ona filozofija “Split nije samo centar grada”. Od kada se bavim politikom, mogu nabrojiti čemu sam sve doprinio da se riješi u Žrnovnici: grijanje u OŠ Žrnovnica, uređenje Gradske knjižnice u Žrnovnici, dovukao sam investicije za mini sportski centar, i zadnje sam uspio pogurati u proračunu novo Prometovo okretište. Glavna ideja bila je tu pojačati linije prema istoku. Bude li Andro u tom smjeru radio, neke stvari će se dogoditi. Kada bi odmah poželjeli realizirati sve što nam treba u ovom gradu, trebalo bi nam jedno 30 milijardi kuna. Ali svaki posao započinje prvim korakom. Treba odrediti prioritete, a kanalizacija je jedan od njih!
Puno se priča i o splitskom “Lungo mare”. Mi smo u HSLS-u dublje proučili čitavu tu temu. Svi misle da je to nasuti malo žala i da je to to. Ali nije to tako. To treba biti jedno integralno rješenje koje bi imali i nasip i šetnicu i uređen dio oko šetnice, ali u suglasju s prirodom. Radi se o Bogom danom prostoru, ali imamo klifove pa treba razmisliti i o pristupnim cestama.
Kakav je stav HSLS-a o koncesijama na pomorskom dobru?
– Sada su svi prije izbora za promjene Zakona o koncesijama. On se nedavno i mijenjao i zato se dogodilo ovo što se dogodilo. Došla je ta kombinacija gdje više nisi trebao imati reference nego bi otvorio novu firmu uoči natječaja koja bi isti mogla dobiti bez problema. Kakve su posljednice za onoga koji ne ostvari ono što je u koncesiji obećao? Sve se vodilo onom “olakšajmo poslovanje”, no zapravo se otvorio prostor manipulacijama. Namjerno ili ne, ne znam. Kerum je dobio koncesiju na Benama, javile su se tri njegove firme. Nitko drugi se nije javio. Kod nas Mate ne zna što radi Jozo, to i je problem na razini države. Isto područje reguliraju tri različita zakona. Svatko je u pravu i svatko je u krivu!
Za svatkog onga tko prekrši koncesijsko odobrenje, ja bih našao način da se taj nema pravo više javiti na novi natječaj.
Kod nas se davali poljoprivredni poticaji šakom i kapom, a nije se kontroliralo. I dogodine se isti jave na natječaj. Naš problem je sudstvo i naš problem je kontrola. Ne zazivam diktaturu nego red.
Ministar je ne tako davno rekao da je na Žnjanu 50 ilegalnih objekata.
– Nek ih rastave i nose kući i još im dobru kaznu opaliti. Mora se osmisliti prostor, ali prije svega držati se pravila koja su prije postavljena! To je ogroman prostor i svima atraktivan. Ja znam da mnogi vole tamo doći na piće, ali treba krenuti od sebe i poštivati načela. Ako se svima dopusti sve, uslijedit će anarhija. Treba li mijenjati pravila i u kom smislu, to je druga tema. Nama se zadnjih godina dogodio turizam. Život treba prilagoditi promjenama koje se događaju.
Splitu, pogotovo ljeti, sve više prijeti prometni kolaps…
– Meni je drago, tko god da je pratio rad HSLS-a zadnje 4 godine. Neke teme koje smo samo mi načimali, sada su u žiži. Uz ekipu iz Pametnog, mi smo jedini govorili o potrebi ceste Omiš-Trogir. Još sam 2008. godine govorio o tome. To je problem cijele srednje Dalmacije, a ne samo Splita i Omiša. Prvi sam izvukao to da su zanemareni glavni splitski pravci koji su u GUP-u strateški određeni; poput Vukovarske, Bračke, Manđerove i Zagorski put. I Kerum je počeo obećavati. On je zbog svog Jokera bio blokirao cestu prema Cityju. Postoji plan građena cesta. Te ceste su bile u planovima sa sitnim novcima, pa se ne bi potrošili. Na kraju su za vrijeme Kerumovog mandata ispali iz planova, a nisu se vratili u Baldasarovom. Ako riješimo pluća grada Splita onda lakše dišemo, a na istoku se otvaraju ogromni prostori za investicije. Što ti je pametna gradska politika? Pritisak je na stanovanje, možemo graditi stanove, pa im cijena pada. Ali pametnom gradskom politikom, ako nekome omogućiš da prođe jeftinije s nekom investicijom, tipa IT, onda takve privlačiš.
GUP. Točkaste izmjene ili kompletno novi dokument?
– Nije bilo 500 točkastih izmjena, već oko 800! Od toga ih se dosta ponavljalo. Ja sam ih od A do Ž iščitao. Tu ima svega; primjerice osnovnih rješavanja problema ljudi. Tipa, kvarat zgrade mu je ostao u zelenome, a zgrada tu postoji 40 godina. Gradonačelnik je tu napravio osnovnu grešku kada je izvukao 10 do 12 glavnih projekata pa je time mislio da će kupiti izglasavanje GUP-a jer su neki od tih projekata bili vezani uz gradske vijećnike. Ovisi koja će vlast biti. Ja sam za to da se radi novi GUP. Može li sve ovo čekati, pitanje je! Nisam za to da glumim sveca, pa da kažem da plate buletu zbog toga što ćemo mi raditi novi GUP. Ali ako si ti otvoren u vlasti i ideš prema narodu, onda možeš raditi bilo što. Po meni će se ići u izradu potpuno novog GUP-a u kojem će opet biti neki od ovih zahtjeva.
Počeo se spominjati novi POS na Brdinama. To je zapravo dio Žrnovnice, iznad Korešnice, na padinama Mosora…
– Brdine su priča koju sam davno bio podržavao. To sigurno nije jedna moguća lokacija, ali smatram da oni koji govore o Brdinama da se prilično zalijeću. Zašto? Zato jer ta lokacija nije samo posaditi zgrade. Infrastruktura tog područja je loša, i ona bi jako puno koštala. Tamo nemamo ni riješenu kanalizaciju. Da ljudima bude jasno, to je vrlo nategnuta priča. Davno smo došli do zaključka da tamo budu kuće do 4-5 katova, ali i to je prilično zahtjevno s obzirom na okolnosti. Pogledajte Kilu. Tamo kronično nedostaje zelenila, sve je prilično nabijeno. Ipak, infrastrukturne prilike se kudikamo bolje i perspektivnije nego moguća lokacija na Brdinama.
Karepovac?
– Ovo što Kerum priča je samoubojstvo iz zasjede. Treba ići ovim smjerom kojega je država odredila i malo po malo rješavati. Svatko od nas treba inzistirati na odvajanju, razvrstavanju otpada. To postupno uđe u “krv” jer moja obitelj to neko vrijeme već radi. Netko kaže nema tržišta. Ali ako smanjimo količinu otpada već smo zaradili. Netko kaže “ne može se”, ali treba probati. Ako postoji u Europi tržište, funkcionirat će i kod nas. To je princip mrkve i batine. Mrkva je da ti smanji cijenu, a batina nakon nekog vremena da ti dobro naplati. Posljedica će biti mini deponij iza kuća, ali i to se da riješiti. Većina stanovnika će biti zadovoljna s tom pričom. Bitno je da se učimo edukaciji, a možda ćemo već kroz 10 godina zarađivati na otpadu.
Malo o sportu. Vaš stav o modelu Naš Hajduk, a RNK Split nakon 7 godina više nije prvoligaš…
– Naš Hajduk je dobar model. Sigurno nije idealan, ali što je na ovom svijetu idealno? Imao sam zamjerki, primjedbi i pitanja, ali činjenica je da se za prvih 10 posto dionica Tommyja skupio novac bez problema. Za drugi deset posto ćemo vidjeti. Put se pokazuje dugim, ali i jedino mogućim. Prije 20 godina, kada sam bio u Skupštini Hajduka, onda su navijači služili kao moneta za podkusurivanje onih koji su potkradali klub. Sada su nešto drugo, sada su konstruktivan element.
Što se tiče RNK Splita, mislim da se radi o privatnom projektu koji je napravljen samo radi toga da dočekaju izmjene GUP-a i da se radi tamo što se mislilo graditi, a to je stambeno-poslovni centar. Jer ako imaš klub i tvrdiš da imaš para, a nisi platio igrače ni tolike radnike, onda znači da si poslovno procijenio da ti se to više ne isplati.