Vijećnik splitske stranke Centar, Nenad Uvodić, oštro je istupio protiv ideja o rušenju stadiona na Poljudu.
"POLJUD NIJE RUŠEVINA
Nema nikakvih dokaza da je toliko ugrožen da bi ga trebalo rušiti.
Betonska konstrukcija i dalje pokazuje dobru stabilnost, unatoč desetljećima neodržavanja. Zato ne smijemo dopustiti da naš stadion, koji predstavlja lice cijelog Splita, postane žrtva simuliranog straha.
Podaci o „zamoru materijala“ i ugroženosti konstrukcije, o kojima se proteklih tjedana raspravlja, nisu točni, jer do danas ne postoje ni numerički modeli ni laboratorijska ispitivanja uzoraka armiranobetonske konstrukcije koji bi ih potvrdili.
Dapače, podaci iz 2010. i 2023. godine potvrđuju da su naprezanja prenapregnutog dijela konstrukcije gotovo identična onima iz faze izgradnje 1979., a negativni rezultati koji se povremeno plasiraju u javnost često su plod simulacija dinamičkim opterećenjem, koja su i do pet puta veća od realno mogućih.
Da pojednostavim, kad bi takve današnje kriterije sigurnosti primjenjivali bez uvažavanja stvarne fizike materijala, morali bi srušiti 85% metalnih mostova njemačkih željeznica, kao i naš Krčki most. Njemačka to ne radi, nego ono što ima sanira i čuva.
Zanima me zašto Split razmišlja drugačije?
Nikakve političke bitke ne smiju se voditi preko leđa splitske baštine.
Grad kao vlasnik ima dvije mogućnosti:
1. ponoviti natječaj za cjelovitu obnovu kojeg je ovaj gradonačelnik prekinuo;
2. hitno krenuti u sanaciju krovne konstrukcije.
Sve drugo je nepoštivanje struke i dodatno ugrožavanje zaštićenog kulturnog dobra!
Split uopće ne mora birati između zaštite Poljuda i modernog nogometa. Rješenje je u trajnoj sanaciji Poljuda kao arhitektonskog spomenika, uz paralelno planiranje nove infrastrukture koja će zadovoljiti komercijalne zahtjeve budućnosti.
Poljud je toliko čvrst da je preživio desetljeća zanemarivanja, a danas ga ne ugrožava konstrukcija, nego loše odluke onih koji njime upravljaju.
Dopustiti da ga zbog njih izgubimo, značilo bi – izgubiti obraz", napisao je u objavi.
