Vijećničkim pitanjima počeka je 13. sjednica splitskog Gradskog vijeća.
Jedno od prvih pitanja bilo je ono vijećnice Pametnog Natalije Tafra Bazina o žalbama djelatnika Banovine.
- Tko će odgovarati u slučaju uvažavanja žalbi i je li moguće da su svi koji su uložili žalbe neradnici? - upitala je Tafra Bazina.
Odgovorili su joj gradonačelnik, a potom i zamjenica gradonačelnika Jelena Hrgović.
- Dali smo šest mjeseci priliku kolegama da se izjasne. Broj pročelnika je smanjen sa 16 na 12, a ukupno broj upravljačkih mjesta smanjen je sa 107 na 56. Radili smo na smanjenju obveza Grada Splita na ime plaća.
Vodili smo se u najvećoj mjeri time da pokušamo prepoznati bitne stvari i pozvati na suradnju. Veiki dio marljivih ljudi pada u sjenu zbog aktivnosti manjeg broja negativno raspoloženih ljudi. Oni čine sve da kolektiv bude nezadovoljan za što nema pravih razloga. Olakšano je i vertikalno i horizontalno kretanje kroz sustav. Svi su dobili šansu da budu operativni. 14 mjeseci je doista dugo. Donošenje odluka u Gradskoj upravi je jako sporo, da bi neka stvar došla na potpis do mene nekad je potrebno desetak prethodnih potpisa.
Najveći broj žalbi vezan je za materijalna prava, tj. traženje viših plaća. Do sada je prosjek bio oko 6.800 kuna. Rješenja su podijeljena, žalbe su u tijeku, a sporovi, koliko nam je poznato, još uvijek nisu pokrenuti. Svaki djelatnik svoja prava ima pravo ostvarivati i tim putem.
Sigurna sam da ste vi koji ste dvaput glasali za preustroj za to da se gradska uprava razvija u dobrom smislu, a ne da mali dio zaposlenika Banovine nameće negativnosti.
Nino Vela je upitan o posebnoj regulaciji u Zvonimirovoj ulici.
- Prošli vikend je u Splitu bilo 180 tisuća ljudi, a preko luke je prošlo 100 tisuća ljudi. Ove godine imamo još 10 posto više, pa očekujemo 5 milijuna i 600 tisuća putnika. Ceste su iste, dakle imamo velik problem s gužvom. Drago nam je da imamo turista. Opterećenje se u 10 godina udvostručilo, bilo smo svjedoci gužvi sve do Mertojaka, pa smo imali blokirane bolnice i žurne službe. Turiste ne možemo izbirsati, oni će pričekati neko vrijeme da dođu do željene destinacije. Grad treba funkcionirati i u vrijeme najvećih prometnih špica.
Mogli smo odabrati pasivan pristup, ali smo se odlučili za akciju. Nova cesta je jedino pravo i trajno rješenje. Trajektna gradska luka je državna luka i cesta prema njoj je državna cesta. Pokušali smo poboljšati stanje da bi grad u vršnim opterećenjima što manje patio.
Dogodila su se poboljšanja u Zvonimirovoj ulici i u trajektnoj luci. Opterećenje se ove godine brže rasterećivalo. Protočnost je bila bolja. Ima još puno mjera koje treba napraviti da bi se dodatno poboljšala. Ove godine nismo mogli ići u neke veće infrastrukturne radove. Simulacije su korištene, ali dvije litre ne možete staviti u jednu litru. U tom se smislu uspjelo. 11. kolovoza je bilo jedno od velikih opterećenja, no 7 dana kasnije, kada je bilo još veće opterećenje, protočnost je bila bolja i nismo imali ugrožen pristup bolnici.
Dobili smo poboljšice, ali to nije trajno rješenje. Mjere ćemo primjenjivati do početka školske godine, nakon toga će Zvonimirova ponovno postati dvosmjerna. Za sljedeću godinu je dogovoreno da će se uz manje građ. radove osigurati dvije ulazne i izlazne trake. U luci će se dogovoriti izmještanje dijela prometa. Tamo ljudi ulažu velike napore kako bi se organizirali. Autobusni kolodvor također ima veliko opterećenje. Planovi grada Splita su izmještanje autobusnog i željezničkog kolodvora na Kopilicu.
Tonći Blažević (HSLS) imao je pitanje za pročelnika financija.
"Kakvo je stanje prihodovne i rashodovne strane u odnosu na važeći proračun Grada Splita na datum 31.07.2018.g. (može i zadnji datum za kojeg imamo podatke)? Je li nam prihodi i rashodi odstupaju od zadanog proračunom? Koliko je postotak (pozitivni ili negativni) odstupanja od plana i koliki je to iznos, uvažavajući sve zakonitosti tekuće poslovne godine? Osjeća li se na prihodovnoj strani tekuća turistička sezona, koja je bolja od prošlogodišnje ( tako govore službeni podaci)?" - pitao je Blažević.
Odgovorio mu je Dragan Brtan, pročelnik Upravnog odjela za financijsko upravljanje i kontroling.
Nadovezao se Blažević i dao prijedlog:
- Podaci o punjenju nam govore da Grad ipak bolje gospodarski živi što je pohvalno. S obzirom na izrečeno i očekivane projekcije do kraja godine (sezona nam već traje 9 mjeseci minimalno), razmišljate li o vraćanju prireza na 10%. Točno je da je samo povećanje išlo na račun onih s većim primanjima, zbog čega smo , kao vid solidarnosti, mi iz HSLS –a prihvatili povećanje, ali svaka kuna je građaninu bitna.
S obzirom na izvješća komunalnih poduzeća, ima prostora i za smanjenje nekih komunalnih usluga bitnih svim građanima. Naš zadatak je osigurati građanima kvalitetan i financijski što manje opterećen život u našem gradu. Zadatak svih nas građana i građanki jest da poštujemo zakonitosti življenja u našem gradu u bilo kom segmentu.
– Sedam godina eksperimentiranja upravljanja Hajdukom dovelo ga je do dna. Meni je dovoljno sedam godina da shvatim da eksperiment nije uspio. Moj kredit su apsolutno potrošili. Grad kao većinski vlasnik treba preuzeti sva prava, a ne samo obveze. Sada ima samo obveze, ali ne i prava. Za ovakav eksperiment više nikada neću dignuti ruku! – kazala je vrdoljak. Predsjednik Gradskog vijeća, Igor Stanišić, kazao je da će pitanje proslijediti upravi Hajduka.
Joško Markić (SDP) postavio je pitanje:
- Mišljenja sam da treba ograničiti školama čiji je osnivač Grad Split komercijalizaciju školskih dvorana i igrališta. Za trenirati u nekom amaterskom klubu 2-3x tjedno, roditelji po djetetu trebaju izdvojiti 200-300 kn. Mnogima je to značajan financijski problem pa djeca odustaju od sportskih aktivnosti. Zbog toga je važno da školske dvorane i igrališta van nastavnih sati budu besplatno dostupni mladima. Naime, prosječni životni vijek u Hrvatskoj je kraći za 3 godine u odnosu na EU.
Prevencija je važna ako hoćemo to promijeniti, a ona počinje u djetinjstvu. Stoga je važno promicanje zdravog načina života te rekreacijskog sporta. Pročelnik je najavio konkretne podatke te izmjenu Pravilnika koji regulira ovu tematiku…
Mrijana Puljak (Pametno) postavila je pitanje o nadogradnji stambene zgrade na predjelu Visoka
"Prije nekoliko dana započeli su radovi na nadogradnji zgrade na predjelu Visoka, Poljička 71. Zgrada je izgrađena 2011. godine. U početku je stanarima obećavano da će na krovu zgrade biti bazen i ostali rekreacijski sadržaji. Također, kupcima stanova na 8. katu zgrade su stanovi naplaćeni više nego svima ostalima, zbog privilegije da budu zadnji stanari, tj. da nemaju stanova iznad sebe.
Investitor je tvrtka čija je vlasnica poznata po nizu propalih firmi koje su završili u stečaju ili predstečajnim nagodbama. Sjetimo se da baš ta zgrada nije mogla dobiti uporabnu dozvolu jer joj nije bio osiguran pristupni put. I tada je Grad Split izašao u susret pristavši na prometno rješenje koje je uključivalo izgradnju kružnog toka pored zgrade HEP-a.
U međuvremenu ona mijenja projekt 9. kata (navodne terase) s namjerom da izgradi nove stanove, što “podvlači” pod kategoriju “uređenja neuređenih stambenih jedinica" - upitala je Puljak.
