34. točka Dnevnog reda 37. sjednice GV Grada Splita, a koja je vezana uz Izvješće o radu gradonačelnika od srpnja do prosinca 2019. godine donijela je brojne polemike i rasprave između vijećnika.

Marijana Puljak iz stranke Pametno rekla je da se nastavlja negativna praksa da izvještaju o radu gradonačelnika.

– Uvijek kasni, ovaj put je to čak devet mjeseci. Ovo je novi rekord, i nema opravdanja za ovakvo kašnjenje – upozorila je Puljak.

Kaže da je građanima dovoljno prošetati po gradu i vidjeti loše stanje komunalnih objekata i infrastrukture, osvrnula se na problem Park šume Marjan.

– Po zbrinjavanju otpada smo na dnu hrvatskog prosjeka. Imamo građanske inicijative koje rade posao komunalnih službi što je zabrinjavajuće. Samo iz Velog Varoša imate oko 80 komunalnih prijava, a brojne inicijative obnavljaju uništene kamene ploče po centru grada – upozorava te se u nastavku osvrće na obrazovanje u Gradu Splitu i kvalitetu izvođenja nastave u istome.

– Što se tiče škola, a tu se gradonačelnik uvijek hvali, ne vidimo ciljeve grada da sve škole u gradu Splitu napokon počnu raditi u jednoj smjeni – pita se.



– Žnjanski plato još uvijek čeka bolje dane. Prolaze brojni izvještaji, ali po tom pitanju se ne radi ništa. Ponovno se nigdje ne spominje strategija razvoja Grada Splita. Vjerujem da je u izradi, ali u izvještaju se ona nigdje ne spominje. Ona bi trebala biti podloga novog GUP-a, ali od nje nema ni traga ni glasa – naglasila je Puljak

Osvrnula se na izvještaje po odborima i odsjecima, odnosno po centrima odgovornosti.

– Ponovno imamo brojne tehničke podatke gradonačelnikova izvještaja koje apsolutno zamagljuju sliku grada. Puno je tu tehničkih podataka u kojima se ne vidi uspjeh administracije grada Splita. U šest mjesece, imamo šest predmeta o postupcima za onečišćenje javnih površina zbog pasa i kućnih ljubimaca. Ne mogu vjerovati da građani grada Splita imaju toliko malo pasa – spomenula je između ostalog te je zaključila:

– U svakom slučaju ovaj izvještaj zaslužuje izuzetno nisku ocjenu – rekla je.


Moja reakcija na članak je...
Vau
0
Haha
0
Hagić
0
Hmmm
0
Plač
0
Grrr
0
Molim?
0

Komentiraj

Napišite komentar
Upišite svoje ime