I dalje pljušte reakcije na odluku Ustavnog suda prema kojoj djecu mogu udomljavati i istospolni parovi. Jedni je nazivaju pobjedom, a za udruge U ime obitelji i Vigilare to je štetna odluka te razmišljaju i o mogućnosti referenduma. Oko osjetljive problematike nisu složni ni ustavni suci.
https://videos-a.jwpsrv.com/content/conversions/l4VvMzI5/videos/TY99Dlhp-31882590.mp4?hdnts=exp=1581204273~acl=*/TY99Dlhp-31882590.mp4~hmac=ce3715de5e7f873e9f568d046148b8d14b5c7ed55ec25c6c88e868998ac6dba0
Odluka Ustavnog suda za Ivu Šegotu i njegova životnog partnera znači da su nadomak udomljavanju. Sad čekaju odgovor na žalbu, nakon što ih odbio Centar za socijalnu skrb, javlja Dnevnik.hr.
“Očekujemo da ponište odluku Centra za socijalnu skrb tj. da odluku Upravnog suda, odnosno sad i Ustavnog suda primijene stvarno i na našem slučaju”, kaže Ivo Šegota.
Ustavni sud je naložio – svi moraju imati jednake uvjete, a Zakon o udomiteljstvu prešućuje istospolne parove, što je diskriminirajuće.
Od ukupno 13 sudaca Ustavnog suda njih troje je izrazilo stav da zakonske odredbe nisu diskriminatorne. Da suci imaju različit pristup ovoj problematici pokazalo je i to što je napisano pet izdvojenih mišljenja.
“Pluralizam i dobar znak”
Profesorica ustavnog prava u tome vidi pluralizam i dobar znak.
“Često su izdvojena mišljenja daljnje plodno tlo za razvoj zakonodavstva i prakse, tako da je to zapravo izrazito vrijedan resurs u daljnjem razvoju pravnog sustava“, kaže doc. dr. sc. Ana Horvat Vuković s Pravnog fakulteta u Zagrebu.
Zakonsku odredbu Ustavni sud ocjenjuje diskriminatornom, ali ne želi i ukinuti sporni zakon. Time ne ide protiv Sabora, objašnjava Horvat Vuković.
“Još je važnije da on na taj način zapravo angažira sva druga tijela vlasti u jedan kooperativni model gdje on pojašnjava da nije on ovdje da samo kao strogi ukidatelj zakona i propisa, nego je ovdje da svi oni zajedno on i druga tijela vlasti unaprjeđuju vladavinu prava“; kaže Horvat Vuković.
Za Željku Markić odluka je štetna za djecu.
“Gospodin Šeparović je poveo jednu aktivističku borbu, koja je potpuno neprikladna za Ustavni sud i ovo će naškoditi svima u Hrvatskoj bez obzira kakav je njihov stav o tome”, kaže Željka Markić iz Udruge „U ime obitelji“.
Ide se, kaže, prema tome da se omogući posvajanje djece istospolnim parovima.
“To je demokratski neprihvatljivo i mi svakako tražimo sada i gledamo koje su sve mogućnosti našeg djelovanja u interesu zaštite djece, ali i u interesu zaštite demokracije“, kaže za Dnevnik.hr Markić te na pitanje razmišljaju li o novom referenduma, poručuje kako su sve opcije otvorene.
“Nesagledive posljedice”
Udrugu Vigilare brine kako sve može imati nesagledive posljedice.
“Očekujemo da političari, naročito vladajuća stranka donese novi Zakon o udomiteljstvu gdje će jedino bračni parovi, otac i majka moći udomljavati djecu“, rekao je dr. sc. Vice Batarelo, predsjednik udruge Vigilare.
No, u vladajućoj stranci stoje iza svoga zakona, koji ne omogućava udomljavanje istospolnim parovima.
U SDP-u su na strani Ustavnog suda.
“Mislim da je ta odluka Ustavnog suda pravi put i loše je kada Vlada RH isti negira i isti podriva i kad se ne ponaša u skladu s Ustavom“, kaže SDP-ova Sabina Glasovac.
Odluku Ustavnog suda svi će morati poštovati, iz postupka udomiteljstva ubuduće se ne smije isključiti istospolne parove.
