Nova ozbiljna pitanja otvorila su se oko javne nabave bio-stabilizatora za splitsku Čistoću, posla vrijednog oko 365 tisuća eura iz vremena bivše gradske vlasti. Kako pišu 24sata, dokumentaciju povezanu s nabavom već je preuzela Služba gospodarskog kriminaliteta i korupcije, dok podaci do kojih je došla nova Uprava Čistoće bacaju dodatno svjetlo na cijeli slučaj.
U središtu priče je pitanje – tko je zapravo sastavljao dokumentaciju prema kojoj je raspisana javna nabava?
Troškovnik izradila tvrtka koja je poslije dobila posao?
Prema informacijama koje objavljuju 24sata, u internoj istrazi pronađena je elektronička korespondencija tadašnjeg direktora Čistoće Ivice Karoglana s gradskim službama. U njoj se dostavlja troškovnik za raspisivanje nabave, a prema pronađenoj komunikaciji taj je dokument izradio Goran Milovanović, zaposlenik tvrtke Land Friend iz Smedereva. Upravo je ta tvrtka poslije odabrana na javnoj nabavi. U korespondenciji iz svibnja 2023. godine nalazili su se i precizni tehnički podaci vezani uz tehnologiju Land Frienda, uključujući kapacitete, dimenzije, instaliranu snagu i način rada opreme. Posebno je zanimljivo da je stručnjak za zaštitu okoliša i gospodarenje otpadom Viktor Simončić još prije raspisivanja nabave upozoravao da tehničko rješenje mora ostati dovoljno otvoreno kako bi se na postupak mogli javiti različiti ponuditelji, odnosno kako uvjeti ne bi odgovarali samo jednom proizvođaču. Unatoč tome, prema dokumentaciji koju prenosi 24sata, gradskim je službama dostavljen troškovnik koji je izradila upravo tvrtka koja je poslije dobila posao.
Nova Uprava pronašla još jednu sumnjivu poveznicu
Priča, međutim, tu ne završava. Prema pisanju 24sata, aktualni direktor Čistoće Vlado Pehar dobio je prijavu prema kojoj je Davor Polić, nekadašnji šef operative i Karoglanov suradnik, koristio automobil u vlasništvu Land Frienda. Pehar je potom angažirao privatnog istražitelja, a prema izvješću na koje se pozivaju 24sata utvrđeno je da je automobil kojim se Polić koristio doista bio u vlasništvu te tvrtke. Pojavila se i sumnja da je Polić od Land Frienda primao mjesečnu naknadu, no te navode tek trebaju utvrditi nadležna tijela. Nakon što je suočen s prikupljenim materijalima, Polić je, navodi se, potpisao sporazumni raskid ugovora s Čistoćom, dok je Pehar cijeli slučaj prijavio policiji. Navedene okolnosti predmet su provjera te same po sebi ne znače da je počinjeno kazneno djelo.
Policija preuzela dokumentaciju
Služba gospodarskog kriminaliteta i korupcije 16. srpnja u Gradu Splitu preuzela je dokumentaciju povezanu s javnom nabavom, a cijeli slučaj sada je pod povećalom istražitelja. Plan je, inače, bio da postojeći uređaj ne ostane jedini. Ivica Karoglan ranije je govorio o nabavi još nekoliko uređaja, dok je administracija bivšeg gradonačelnika Ivice Puljka pred kraj mandata krenula u nabavu još dva bio-stabilizatora. Nakon promjene vlasti novi gradonačelnik Tomislav Šuta tu je nabavu zaustavio.
Nova Uprava Čistoće zaustavila je i korištenje postojećeg uređaja dok se ne izradi tehno-ekonomska analiza, utvrdi status materijala koji nastaje obradom te provjeri stvarna ekonomska opravdanost njegova rada.
Oglasio se Ivica Puljak
O cijelom se slučaju za 24sata oglasio i bivši splitski gradonačelnik Ivica Puljak. Poručio je kako je tijekom njegova mandata pravilo bilo da specifikacije javnih nabava moraju omogućiti sudjelovanje što većeg broja ponuditelja kako bi se dobio najbolji odnos cijene i kvalitete.
Puljak tvrdi da su same postupke nabave provodile stručne službe te da su, prema njegovim saznanjima, na spornu nabavu stigle dvije ponude, nakon čega je odabrana jeftinija. Pozdravio je i činjenicu da je Čistoća slučaj prijavila nadležnim institucijama te poručio da očekuje da se utvrdi je li bilo kršenja zakona i eventualne štete. Istodobno je kritizirao odluku da se s djelatnikom sklopi sporazumni raskid ugovora, navodeći kako bi u vrijeme njegove vlasti u takvoj situaciji slijedio izvanredni otkaz.
Sada je na policiji i drugim nadležnim tijelima da utvrde što se doista događalo prilikom pripreme i provedbe nabave vrijedne stotine tisuća eura – i jesu li informacije koje su isplivale samo posljedica neuobičajene poslovne prakse ili će slučaj prerasti u znatno ozbiljniju aferu.